Ronald Lasecki: Wybory na Słowacji, McPortoryko i Antysystem

Wybory na Słowacji są ciekawe, bo pokazują że:

1) podział polityczny przebiega pomiędzy prozachodnimi, progejowskimi, inteligencko-establishmentowymi, pronatowskimi, liberalnymi ekonomicznie i politycznie konserwatystami i prawicowcami (Progresywna Słowacja, KDH, OL’aNO) a ludowym populizmem mieszającym obronę „rodzimego stylu życia” i niechęć do zachodnich nowinek kulturowych z ekonomicznym paternalizmem-protekcjonizmem.

Podobnie jak na Słowacji, wygląda to w innych krajach regionu. Tylko w McPortoryko tożsamościowy populizm suplementują neopiłsudczycy z PiS i libertariańsko-chadecka, pajdokratyczno-tiktokowa Cuckfederacja Bosaka i Wiplera.

2) eskalacja retoryki populistycznej ma sens, wbrew temu co prawią nam od lat bosuckiści-wipleryści, bo SMER osiągnął sukces zwalczając kowidianizm (maseczki, lockdowny, pomysły obowiązkowych szczepień) i ukrainofetyszyzm. Jego strategia polityczna była też odwrotnością „bosakizmu-wipleryzmu”, który jest strategią „aspiracyjną” – staraniami by ubierać się, zachowywać a nawet należeć do rozmaitych snobistycznych gremiów kojarzonych jako symbole „wyższej klasy średniej”.

Innymi słowy, nie jest wcale tak że „Antysystem nie ma sensu” a najlepszym na co możemy liczyć jest (((PiS))) lub Cuckfederacja (jak wmawiają nam konserwatyści). Te dwie partie raczej blokują w Polsce (w przypadku PiS nader dosłownie – np. zamykając strony internetowe niepokornym gazetom lub wsadzając do więzienia ludzi) rozwój rzeczywistego Antysystemu.

*
Pan profesor Andrzej Krakowski żalił się w przemówieniu na SGGW, że w Polsce nie jest jak w USA, że Polska nie jest demokracją jak USA, że w USA jest tak pięknie i wolnościowo a w Polsce nie, że Hollywood mogłoby być dzielnicą Warszawy (gdyby ksenofobiczni i nacjonalistyczni Polacy nie wygnali światłych Żydów, takich jak on sam). Prawica i konserwatyści obrazili się wobec tego na pana profesora, że tak ostro skrytykował ich ukochane PiS i obraził dumę narodową McPortorykan, że nie są wcale prawdziwymi Amerykanami tak jak by chcieli.

Nikomu chyba, niestety, nie przyszło do głowy, że samo mierzenie swojej wartości jako kraju i narodu porównywaniem się z USA, tym jak bardzo spełnia się cywilizacyjne i ideologiczne standardy wyznaczane przez USA, niedopowiedziana wręcz chęć bycia „częścią” USA („Hollywood nad Wisłą”), nie wspominając już o niedostrzeżeniu, że Hollywood to jeden z najbardziej szkodliwych i trujących towarów eksportowych USA, powinno być obraźliwe dla każdego szanującego się narodu. Niestety, nie dla Polaków.

Dlatego właśnie nie widzę sensu angażowania się w debatę publiczną i procesy polityczne w tym kraju, gdzie stronnictwa światopoglądowo-polityczne potrafią zarzucać sobie jedynie, że nie są dostatecznie zwesternizowane i nie dość entuzjastycznie projankeskie i prozachodnie.

Chyba tylko kampanii przedwyborczej zawdzięczamy, że PO obecnie nie atakuje PiS jako „partii rosyjskiej” za nagły antyukraiński zwrot tego ostatniego (zapewne zwrot doraźnie symulowany, by zablokować wzrost Konfederacji i rozbroić antyuikraińskie sentymenty kanalizowane czy to przez Brauna, czy Kamratów, czy Sykulskiego). Po wyborach – niezależnie od ich wyniku – wszystko zapewne wróci na stare koleiny. Na to tylko ten naród zasługuje.

Ronald Lasecki

Robert Fico, lider SMER; zdjęcie: Wikimedia Commons