Do bólu szczery i konsekwentny w poglądach. Alain de Benoist gości na portalu Nacjonalista.pl od wielu lat. Wywiad z nim ukazał się także w 151. numerze „Szczerbca”. Francuski myśliciel to autorytet dla wielu narodowych rewolucjonistów i bezwzględny krytyk liberalizmu, który pozostaje naszym głównym wrogiem. W krótkim wywiadzie dla portalu „Breizh-Info” podsumował wojenną tragedię rozgrywającą się za wschodnią granicą Polski:
Ludzie prawicy, o tym często pisałem, nie są refleksyjni, ale reaktywni. Na początku 2022 roku widzieliśmy ich gardłujących za kandydaturą Zemmoura, gdy od początku było wiadomo, że skończy się to porażką. Jest oczywiście różnica między kandydaturą Zemmoura i wojną na Ukrainie, ale odruchy są identyczne.
Osobiście nie mam żadnej sympatii dla prezydenta Zełenskiego, ale mam dużo takowej dla Ukraińców, którzy są bombardowani w następstwie katastrofalnej polityki swojego rządu. Co to pokazuje? Wojna prowadzona na Ukrainie jest de facto wojną Stanów Zjednoczonych przeciwko Rosji. Więc zagadnieniem nie jest to, czy wybieramy Rosjan lub Ukraińców, ale czy czujemy lub też nie solidarność z Ameryką. Wybór w tym względzie jest dla mnie oczywisty.
Jest oczywiste, że sankcje przeciwko Rosji, o skali niewidzianej wcześniej, dotkną przede wszystkim Europejczyków, gdyż są oni w mniejszym stopniu samowystarczalni niż Rosjanie. Jak powiedział Viktor Orban, Unia Europejska „strzeliła sobie w płuca” obierając samobójczą drogę, która jest totalnie sprzeczna z jej interesami przemysłowymi i energetycznymi.
Dla kogoś, kto od lat śledzi poglądy francuskiego myśliciela jego stanowisko nie jest zaskoczeniem. Środowisko dawnej Nowej Prawicy już dawno, zgodnie z wytycznymi Carla Schmitta, wskazało największe zagrożenie dla przyszłości i tożsamości narodów nie tylko Europy. Dlatego konsekwentnie zwalcza go na poziomie obyczajowym, gospodarczym i geopolitycznym.
Na podstawie: nacjonalista.pl/Redakcja pisma „Szczerbiec”
3 listopada 2022 o 15:29
No nie jest to nowość, a w dodatku myśliciela wyprzedziło Narodowe Odrodzenie Polski, które swoje stanowisko dobitnie i konkretnie wyłożyło.
3 listopada 2022 o 17:56
Oj wy „narodowi rewolucjoniści” – jesteście tak niespójni ideowo ze niewiadomo czy śmiać się czy płakać.
Z jednej strony podajecie się za nacjonalistów i katolików z drugiej promujcie tego pana który stoi na pozycjach elitarystycznej, nietzscheańskiej, antychrześcijańskiej, antynacjonalistycznej tzw. Nowej Prawicy.
Zdecydujcie się na coś.
3 listopada 2022 o 18:58
„tego pana który stoi na pozycjach elitarystycznej, nietzscheańskiej, antychrześcijańskiej, antynacjonalistycznej tzw. Nowej Prawicy”.
Analiza godna piwnicznego sekciarza
We Francji środowiska trafycjonalistów katolickich zapraszają de Benoista na swoje konferencje, a nawet publikują jego teksty w swoich opracowaniach ideowych. Nie jest on żadnym autorytetem religijnym, ale nawet on mówi o tym, że liberalizm i cały ten nowoczesny syf jest zagrożeniem dla katolicyzmu i tożsamości narodowej, a nie jakaś garstka neopogan lub agnostyków. Dobrze, że ten portal, podobnie jak Xportal, promuje od lat dobre spostrzeżenia de Benoista. Mam nadzieję, że to się nie zmieni!
3 listopada 2022 o 23:20
Toż możnaby powiedzieć, że William Pierce był antychrześcijański, albo Greg Johnson pedał (w sumie zupełnie innego formatu persony), to obłożyć embargiem a kolportujących ich teksty obłożyć fatwą
Jak ktoś ma coś ciekawego do powiedzenia, to się czyta. Nacjonaliści nie są jakimiś dogmatycznymi filistynami, żeby wyrzucać wszystko do kosza.
4 listopada 2022 o 17:22
Anty-elitaryzm, anty-nietzscheanizm, anty-nowoprawicowizm – zmieszaj to i wyjdzie ci normie, polej sosem katolicyzmu i wyjdzie ci kato-normie. Dziękuję za taki nacjonalizm. Wolę już stare dobre czasy czarnych. Ofc. żeby nie było niedomówień: mam na myśli czasy czarnych koszul
3 listopada 2022 o 18:42
No to teraz polskojęzyczni ukrainofile będą masowo usuwać wzmianki o Francuzie ze swoich stron XD.
Alain de Benoist mówi jak jest.