life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

Ignacy Nowopolski: Bolszewickie zbrodnie na Słowianach w XX wieku

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

Newralgiczne zmiany w globalnej sytuacji geopolitycznej niosą też ze sobą przeobrażenia w paradygmatach jednostek i społeczeństw. Jedni zapominają o tym o czym dotychczas pamiętali, inni na odwrót przypominają sobie to co kiedyś zepchnięte było do ich podświadomości. Niektórzy „przepisują historię”, podczas gdy drudzy tworzą ją od nowa.

Dotychczas Zachód z roztargnieniem odnosił się do „wstydliwych” kart historii żydostwa, na korzyść jego „martyrologii”. Dziś, gdy żydowskie sojusze wraz z centrami dowodzenia, zaczynają przesuwać się na wschód, wielu na Zachodzie zaczyna sobie przypominać zapomniane karty z dziejów tego plemienia.

Najnowszym tego przykładem jest historyczne opracowanie dotyczące stosunków judeo-słowiańskich z okresu XX wieku:

https://russia-insider.com/en/leather-jacketed-coke-snorting-jews-soviet-secret-police-torturing-raping-and-killing-gentiles.

Jest to wyczerpująca praca, solidnie podbudowana materiałem historycznym i dużą ilością odnośników źródłowych. Poniżej przedstawiam tłumaczenie jej fragmentów mogących szczególnie zainteresować polskiego odbiorcę.

„Igor Szafarewicz, członek Amerykańskiej Akademii Nauk, studiując żydowską literaturę okresu sowieckiego i post-sowieckiego, zwrócił uwagę na przemożny wątek nienawiści w stosunku do przedrewolucyjnej Rosji i jej kultury, połączony z wrogością i pragnieniem rewanżu. Jednocześnie podkreślił on, że rusofobia katalizująca ludobójstwo, nie jest unikalna w stosunku do Rosjan, ale wynika z tradycyjnej agresji w odniesieniu do nieżydowskiego świata, definiowanego jako „trefny” (nieczysty) i samych gojów uznawanych za podludzi wartych jedynie unicestwienia. Taki paradygmat wynika z tradycyjnej żydowskiej etyki, w której nie ma miejsca dla moralnych norm w odniesieniu do nie-żydów.

Ludzie z tak ukształtowaną etyką nie mają skrupułów w niszczeniu innych uznawanych za wrogów i obarczanych odpowiedzialnością za antysemityzm i zniewolenie żydów. Taki stereotyp był żydowską normą od czasów Tacyta do dziś.

Należy też podkreślić, że żydowska nienawiść i chęć rewanżu, nie była ograniczona tylko do ZSRR. Żydzi będący członkami komunistycznego aparatu bezpieczeństwa w powojennej Polsce, byli również motywowani osobistą nienawiścią i chęcią rewanżu w stosunku do Polaków.

Polskie antykomunistyczne podziemie postrzegane było przez nich jak kontynuacja antysemityzmu i antykomunizmu. Rozumieli, że jako komuniści i żydzi byli nienawidzeni w tym samym stopniu.

Głównym elementem zemsty było zawsze poniżenie ofiar i gwałty na ich kobietach. Gwałty Czekistów na Rosjankach osiągnęły gigantyczne proporcje, zwłaszcza na terenach kozackich i Krymie. Prawie wszystkie ofiary były Chrześcijankami. Z raportu o jarosławskim Czeka z 1919 roku: ‘Czekiści rabują i aresztują, jak popadnie…Przekształcili oni swą komendę w gigantyczny burdel, do którego sprowadzili wszystkie burżujskie kobiety.’

Czekiści kontynuowali swoje gwałty całymi dekadami, z apogeum zwanym ‘wielkim terrorem’ w latach 1937-1938, ale nawet potem nie zaniechali go, aż do okresu po śmierci Stalina w 1953 roku.

Niemiecka agresja na ZSRR w czerwcu 1941 roku podniosła kurtynę ukrywającą te zbrodnie. Prawie ćwierćwiecze żydowskich mordów nie nasyciło ich żądzy krwi.

Wycofujący się bolszewicy masakrowali więźniów na miejscu, nie bawiąc się ich wywózką w głąb terytorium. Następujący Niemcy dokładnie ewidencjonowali te sprawy. Przy czym bolszewicy nie ograniczali się tylko do ‘zwykłych mordów’.

Niemiecki lekarz wojskowy zdaje następującą relację ze Lwowa: ‘Aby opróżnić cele kompleksu więziennego Brygidek musieliśmy usunąć 423 ciała. Wśród zamordowanych byli młodzi chłopcy w wieku kilkunastu lat i młode kobiety. W więzieniu wojskowym w północnej części miasta smród rozkładających się ciał był tak wielki, że musieliśmy użyć polskich masek gazowych przy wchodzeniu do cel. Trupy były poukładane do sufitów, a na ich twarzach zastygł grymas przerażenia. Wiele ciał nosiło też ślady tortur.

Na jednej ze ścian znaleźliśmy trzech ukrzyżowanych mężczyzn z odciętymi genitaliami. U ich stóp umiejscowione były dwa trupy zakonnic, którym wetknięto w usta owe członki.

Kiedy miejscowa ludność zobaczyła te okropności, rozpoczął się żydowski pogrom. W oczach ludności oczywistym był znak równości pomiędzy bolszewikiem i żydem.”

Ignacy Nowopolski

zydokomuna

Źródło


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , ,

Podobne wpisy:

Subscribe to Comments RSS Feed in this post

4 Komentarzy

  1. A więc to jest jasne, że egzekucje Żydów na terytorium ZSRR, dokonywane zarówno przez miejscowych, jak i Einsatzgruppen nie były żadnym „holokaustem”, tylko były odwetem za kolaborację i odwetem ofiar na własnych oprawcach.

    • Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę. Głównymi ofiarami żydokomuny byli Słowianie, więc odwet na komisarzach i tym podobnych elementach był jak najbardziej usprawiedliwiony.

    • @Wewelsburg
      Dobrze powiedziane. Nie mówię, że wszyscy Żydzi, którzy zginęli tam byli winni, prawdopodobnie wobec wielu zastosowano odpowiedzialność zbiorową, część pewnie uznano za potencjalnych agentów wspierających partyzantkę radziecką (tak samo pewnie było z Cyganami). Ale nadal nie można powiedzieć, że to było takie z dupy ludobójstwo. A już na pewno nie można powiedzieć, że represjonowano Żydów bez powodu, czy że wszyscy z nich byli bez winy. Raczej obstawiam, że większość była katami Ukraińców i Polaków tam mieszkających. Zresztą, nawet bez bolszewizmu Żydzi byli dla ludności rdzennej konkurentami, począwszy od masowego osiedlania ich tam przez carat, gdzie zaczęli wykorzystywać rdzennych chłopów stanowiących większość rdzennych społeczności.

    • „Ale nadal nie można powiedzieć, że to było takie z dupy ludobójstwo”
      Małe sprostowanie – to nie było żadne ludobójstwo. To były akcje odwetowe. Nawet jeśli uznamy je za zbrodnie wojenne (według standardów wyznaczanych przez konwencje) to nadal nie jest to ludobójstwo.

Odpowiedz na Świadek RaHoWy Anuluj odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*