Chciałoby się mieć na kogo głosować! Niestety, ale widocznie my, Polacy, nie zasługujemy na prezydenta, który nie zdradzi, nie oszuka. Trochę naiwnie czekałem, aż zakończą się głupie tzw. prawybory w Konfederacji, którzy wystawią sensownego kandydata na Prezydenta R.P. Niestety, ale jak wskazała TVN tak się policzyli, że wystawili gościa, który kompletnie jest niewiarygodny i w najmniejszym stopniu nie zasługuje by go popierać i zaangażować się w jego wybór.
Bosak to ulubieniec liberalnych mediów, żaden narodowiec, sam się określa jako liberał – konserwatysta. Bosak nie posiada żadnych, najmniejszych zasług w ratowaniu Polski, narażeniu się w obronie Polski, wręcz przeciwnie, płynie z nurtem rzeki jak zdechła ryba. 15 lat studiował i żadnych studiów nie skończył. Od 2007 roku nie wiadomo z czego żył siedząc w Warszawie, a pochodzi z Zielonej Góry. Mieszkając w Warszawie, trzeba było mieć na wynajem mieszkania, płatne studia, na życie. Pytanie nasuwa się, kto go utrzymywał?
Pracował krótko w liberalnej Fundacji Republikańskiej założonej przez ,,słynnego” posła PiS Przemysława Wiplera, był tam dyrektorem. Fundacja ta, finansowana była min. przez fundacje niemieckie takie jak Eberta, Schumana, Adenauera, a więc Bosak wypłatę miał min. z pieniędzy niemieckich. FR dostarczała kadry dla PiS w poszczególnych ministerstwach czy agencjach. Tajemnicą poliszynela jest też to, z czyich pieniędzy utworzył tzw. klub N44, który to posiadał piękne mieszkanie w centrum W-wy oraz jakie są osiągnięcia tego klubu i jakie zadania realizował?
Pomijając jego niejasną przeszłość, skupmy się teraz na jego programie i jego wypowiedziach w mediach. Moim zdaniem mówił coś innego, niż ma zapisane w swoich koncepcjach programowych Konfederacja. Bosak popiera okupacje wojsk amerykańskich w Polsce, popiera budowę obcych baz wojskowych w Polsce za nasze pieniądze, popiera zakupy uzbrojenia wojskowego w USA, popiera tworzenia monopolu amerykańskiego w energetyce itp. Czyli opowiada się za kluczowymi interesami mafii syjonistycznej z Ameryki w Polsce. A w polityce zagranicznej będzie otwarty na Zachód i ,,izolował” Rosję. Czyli po co wybory, po co zmieniać Dudę na Bosaka czy na Siemoniaka czy innych.
Moim zdaniem Bosak to młody Giertych, to on mógł być ostatnim popartym na rezydenta, ale jak zwykle to media i tzw. ludzie z cienia kształtują umysły nawet ludzi z opcji narodowej. Wybrali najgorszy ,,towar” dla Polaków. Już pewniejszym i o wiele poważniejszym kandydatem z Konfederacji byłby poseł Grzegorz Braun. Konfederaci, jak można było tak być naiwnym, dać się wpuścić w maliny! Ktoś z zewnątrz wystawił wam kandydata, a Wy daliście się ograć jak zółtodzioby w polityce. Nadal Polska nie ma szczęścia.
Zygmunt Wrzodak
21 stycznia 2020 o 07:56
Gwoli przypomnienia Bosak to także konfident, który w marcu 2006 roku pod Sejmem donosił policji na NOP. Jak każdy konfident powinien być bezwzględnie zwalczany w przestrzeni publicznej.
Jego kompleksy względem środowiska NOP są wielkie.
21 stycznia 2020 o 11:25
Najsłabsze ogniwo Konfederacji. Gorszego kandydata od „wątłego onanisty” nie było. Gratuluje.
21 stycznia 2020 o 15:04
Kandydaci z zewnątrz to u nich nic nowego, jednym z liderów Konfederacji jest Jakubiak. Tu pomijam jego zasługi w browarnictwie, ale jedyne co zrobił w polityce to kilka głupich filmików na YT, i wychodzi na to, że to wszystko było tyle samo warte co kilka lat RN.
Dalej jeszcze o takich ludziach jak np. Liroy już w ogóle szkoda gadać.
21 stycznia 2020 o 21:28
@ Fallout152
Do twojej informacji: Jakubiak i Marzec to czas przeszły w Konfederacji.
22 stycznia 2020 o 21:35
O Jakubiaku nie słyszałem, o Liroyu wiem, że odszedł, ale tam dalej unosi się jego fetor.
21 stycznia 2020 o 21:37
Wartą zbadania jest również kwestia orientacji kandydata…
21 stycznia 2020 o 22:11
Tego typu plotki nie są godne nacjonalisty i białego człowieka. Jakieś dowody? Kto będzie to badał, Ty?
Środowisko Krzysztofa Bosaka należy krytykować z pozycji ideologicznych, a nie tak jak np. szarańcza pisuarowa odnosząc się do jego wyglądu kilkanaście lat temu lub anonimowo „badać” cokolwiek.
21 stycznia 2020 o 22:26
Dokładnie. Węszenie w jego (i czyimkolwiek) prywatnym życiu to zajęcie dla ocipiałego plotkarza, a nie dla Politycznego Żołnierza. Polityków ocenia się tylko przez pryzmat ich życia publicznego i działalności politycznej, nie przez pryzmat ich życia prywatnego.
21 stycznia 2020 o 23:37
A tymczasem
„Decyzją Zarządu Głównego ONR:
21 stycznia 2020 roku Obóz Narodowo-Radykalny zakończył współpracę z Zarządami Młodzieży Wszechpolskiej oraz partii Ruch Narodowy. Sytuacja związana z wyborami w Stowarzyszeniu Marsz Niepodległości oraz niehonorowe zachowanie wobec naszej organizacji nie będą przez nas tolerowane. Obecnie skupiamy się na rozwoju Obozu Narodowo-Radykalnego oraz współpracy z innymi antyliberalnymi środowiskami.”
Kolejne środowisko poznało się na ruchowcach i weszpolakach od Krzysztofa.
22 stycznia 2020 o 00:21
ONRowcy po kilkunastu latach powoli, ale mądrzeją. Jako NRzy powinni nawiązać współpracę z ugrupowaniami tercerystycznymi (takimi jak NOP) i innymi radykalnymi nacjonalistami.
22 stycznia 2020 o 08:02
Telenowela grup rekonstrukcyjnych trwa. Czekamy z niecierpliwością na kolejne oświadczenie o „zjednoczeniu i tworzeniu silnego ruchu”.
22 stycznia 2020 o 21:28
Przyznam, że jestem mile zaskoczony. Niestety, ale tak właśnie kończą się zawsze układy z postgiertychowszczyzną w postaci MW/RN/etc. My przed tym ostrzegaliśmy od zawsze, jednak koledzy i koleżanki z ONR woleli przekonać się o tym osobiście po wielu latach. Miejmy nadzieję, że dobra decyzja nie będzie za chwilę przekreślona współpracą ze środowiskami, które z wchodzenia w d….. postgiertychowszczyźnie w ostatnim czasie uczyniły swoją wizytówkę (te różne Drogi et consortes).
22 stycznia 2020 o 22:19
Układ ONR z MW/RN do tej pory pasował ONR-wi, i nie przeszkadzało im w ogóle to, że w MW konfidenci, ze ruchowcy głosują za zwiększeniem kary gumowego paragrafu wymierzonego w nacjonalistów, itp, itd. Nie, to nie ważne dla nich. Ważne natomiast jest to, że konsekwentnie, zgodnie zresztą z zapowiedzią swojego ex lidera Bąkiewicza – wycina ONR z SMN, a co za tym idzie – odcina od funduszy i to wcale nie małych. I to właśnie te argumenty, a nie ideowe, zadecydowały o „zakończeniu współpracy”, więc daleki byłbym od mówienia tu o jakiejkolwiek „mądrości”. Raczej czysta kalkulacja finansowa.
Co do samego ONR, przez ostatnie lata każdy z kierowników, jeden po drugim zdradzał swoich kolegów i organizacje. Wiec zapytam, czy w związku z tym ta formacja to jakaś kuźnia zdrajców?
22 stycznia 2020 o 22:47
No właśnie sęk w tym, że ONR ze współpracy z ‚narodowcami’ przerzuciło się na współpracę z ‚Nacjonalistycznym Południem’, w którym jest 3 Droga. Swoją drogą dziwne ugrupowanie, które nie jest w stanie samookreślić się. Kibicują Bosakowi i bujają się z RN i jednocześnie chcą grać kartą radykalizmu, co widać, gdy przegląda się ich strony i grupy na pejsbuku, po ich retoryce i używanej symbolice (na grupie Imperium i na stronach takich jak Resistance Arts, czy NRwave często używano różnych czarnych słońc, albo robili grafiki neonowe takie jak przerobione zdjęcie polskich i niemieckich oficerów z podpisem „nigdy więcej bratnich wojen”; generalnie mam bekę z tego, że opierają swoją aktywność internetową na mediach, z których są usuwani XD).
Albo jak się czyta najnowszy numer „W Pół Drogi” – w tym numerze jest napisany tekst, w którym autor (Norbert Wasik) postuluje stworzenie szerokiego środowiska radykalnie nacjonalistycznego, w skład którego miałyby wchodzić takie środowiska jak NOP, AN, niektóre środowiska NS, 3 Droga, ONR, ugrupowania zadrużańskie takie jak Niklot, NS Zadruga, Zakon Zadrugi „Północny Wilk”, Falanga, OWP, LOS Podjackiego, Praca Polska środowisko Szturmu (oraz byli Szturmowcy), środowisko Polityki Narodowej, pomniejsze inicjatywy takie jak Aktyw Północny oraz (uwaga!)… Młodzież Wszechpolska XD
To jak mamy się bawić w taki szeroki front „radyKAŁów” to może od razu niech wszyscy nacjonaliści zawiążą sojusz z ruchowcami, engelgardczyzną, korwinistami, albo nawet twardymi komuchami (sojusz ekstremów, a co!).
Pomijam już sens współpracy z organizacjami takimi jak Falanga, której aktywność obecnie ogranicza się do bycia platformą agitacji kremlowskich wpływów i polityki Kremla (a Xportal to już w ogóle byłoby „idealne” medium metapolityczne…), czy OWP, który ogranicza się do cmentarnego patriotyzmu (artykuły z ich strony ograniczają się do wspominania Dmowskiego i innych Korfantych) i do chwalenia Rosji i tropienia banderowców. Ale jakie to ma być zjednoczenie środowisk nacjonalistycznych skoro zaproszone do współpracy byłoby ugrupowanie, które jest zapleczem ruchowców i konfrajeracji?
Jak dla mnie działacze TD są odrealnieni od rzeczywistości, tu chcą współpracy z radykałami i chcą za nich uchodzić, tu popierają RN i Bosaka…
23 stycznia 2020 o 08:30
@ ıᛉı
Układ ONR z NP był podpisany przed tym jak ich doszczętnie odcięto od finansów w ramach SMN.
Analogicznie patrząc na sytuacje: swoich zdrajców nie tolerują, oni są be, ale inni zdrajcy są już ok.
Oni nie brzydzą się zdradą jako taką, tylko taką która dotyczy ich. Dlatego też współpraca z grupą która wazelinuje do RN już im może wcale nie przeszkadzać. Przecież to nie oni tylko inni.
23 stycznia 2020 o 09:23
Rekordy komentowania na tym portalu zawsze robią artykuły o Konfederacji i z nią związanych. A o tematach ideowych czy istotniejszych mało kto ma co do powiedzenia. Co z wami? Zazdrość?
23 stycznia 2020 o 10:28
Bredzisz jak każdy giertychowiec
Ilości komentarzy :
https://www.nacjonalista.pl/2019/02/03/statut-organiczny-krolestwa-polskiego/
https://www.nacjonalista.pl/2019/08/26/narodowy-radykal-monarchia-narodowa-jako-najdoskonalsza-forma-panstwa/
https://www.nacjonalista.pl/2019/09/04/niemieccy-nacjonalisci-zwalczac-homopropagande-chronic-dzieci/
etc. etc.
O koncesjonowanej opozycji i „narodowcach” należy również pisać – choćby po to, aby przestrzec potencjalnych zwolenników przed tym gównem.
23 stycznia 2020 o 11:34
@Marek
Niby czego nacjonalista miałby zazdrościć szkodnikowi idei nacjonalistycznej?
23 stycznia 2020 o 13:19
1. Gówno prawda, ja przykładowo najczęściej piszę na tematy ideologiczne, a poza mną pod wieloma artykułami ilość komentarzy na tematy ideowe, ekonomiczne i geopolityczne przekracza 20 lub 30 komentarzy;
2. Jeśli tak narzekasz na to to dlaczego sam nie zaczniesz się udzielać tylko patrzysz na innych?
23 stycznia 2020 o 10:21
Mazurek drwi z Bosaka. „Kompetencje? Laureat olimpiady”.
https://dorzeczy.pl/kraj/127000/mazurek-drwi-z-bosaka-kompetencje-laureat-olimpiady.html
13 kwietnia 2020 o 15:51
Bosak to z pewnością uczeń Giertycha. Pozostaje odpowiedź na pytanie jak pilnym uczniem on był? Z jego mało znanego życiorysu, kojarzę że przez kilka lat był za granicą czy też pracował w biurokracji unijnej. To pochodzi z jego kiedyś słów, ale charakteru działalności czy stanowiska pełnionego nie podał. Proszę o rozwinięcie tego wątku.
Teraz moja całkowicie prywatna opinia jako osoby nie związanej z żadną opcją polityczną. Otóż wygląda mi na to że to zwykły karierowicz jest. Monopolu na patriotyzm nie posiadam dlatego proszę mnie poprawić jeśli się mylę.
28 maja 2020 o 10:08
Jeszcze jedno. Coś jest nie tak z panem Bosakiem
- kiedy Marcin Bustowsski – działacz związku rolniczego powiedział do Bosaka w Zielonej Górze –
„prezydent to jest amerykańska parówka wypełniona izraelską treścią”
- Bosak powiedział mu że to jest wypowiedź antysemicka
Bosak wypowiedział się też o deklaracji w Terezinie – powiedział że w dyplomacji przyjęło się że jeśli druga strona (Polska) nie wyjawi przez
kojne 10 lat sprzeciwu to umowa wchodzi w życie.
Coś mi się wydaje że taki koleś łatwo wejdzie w układy z POPiSem że to taki drugi Andruszkiewicz.
22 czerwca 2020 o 13:43
W wywiadzie dla telewizji internetowej „Także” przedstawiciel wszechpolaków kol. Daniel Lipiec poinformował o tolerancyjnej formule członkostwa w organizacji. Podkreślał otwartość Młodzieży Wszechpolskiej na osoby innych ras, wyznań i orientacji seksualnych. „Nie ma u nas przeciwwskazań dla osób o innym wyznaniu” – mówił Lipiec – „m. in. w kole szczecińskim jest jeden Jehowy”. W dalszej części wywiadu podkreślano otwartość Młodzieży Wszechpolskiej na osoby ukrywające swoją homoseksualną orientację.
http://xportal.pl/?p=11499
https://www.youtube.com/watch?v=zDzkEAP_f9Y
23 października 2020 o 13:01
Dwa pytania.
Czy Bosak jest homoseksualista? Tak twierdzi na nagraniu pewien ksiadz.
Czy Bosak ma jakies inne nazwisko? Internet podaje jego inne personalia.