Antyfaszystowscy troglodyci nieudolnie imitują dziennikarstwo śledcze i wszędzie dostrzegają Adolfa Hitlera. Kolejny „demaskatorski” tekst poświęcony Narodowemu Odrodzeniu Polski ukazał się pod intrygującym tytułem „NOP: Hitler miał przynajmniej jakieś trafienia”. Czego tam nie ma. Osama bin Laden, skłot Wagenburg, Timothy McVeigh, Hezbollah i oczywiście faszyzm, rasizm oraz antysemityzm.
Tropiciele ubolewają:
Na łamach „Szczerbca”, organu prasowego Narodowego Odrodzenia Polski, pojawiały się zarówno fragmenty „Dzienników Turnera”, „biblii prawicowej ekstremy”, jak również entuzjastyczny wywiad z ich autorem. Książka ta była inspiracją dla jednego z prawicowych ekstremistów – Timothy’ego McVeigha, który dokonał ataku terrorystycznego na budynek służb federalnych USA w Oklahoma City. Życzliwym okiem neofaszyści spoglądają również na inne islamskie ugrupowania terrorystyczne, takie jak Hezbollah. Wykazują pokrewieństwo ideologiczne między ideologią libańskiej organizacji a zasadami wyłożonymi w programie Międzynarodowej Trzeciej Pozycji.
Jak przystało na prawicowych radykałów, nopowcy są też zwolennikami dostępu do broni na wzór USA. Chwalą się wycieczkami na strzelnicę i organizowaniem obozów paramilitarnych. Powinno to wzbudzić zainteresowanie organów państwowych biorąc pod uwagę niezdrową fascynację terroryzmem i faszyzmem tej organizacji, ale tak nie jest. Partia działa legalnie i otwarcie. Z niczym się nie kryje.
Mimo, że w Polsce rasizm jest zakazany przez konstytucję, działacze NOP są często prawomocnie uniewinniani, o ile w ogóle ścigani.
Można byłoby w tym miejscu zapytać gdzie jest państwo, gdy zupełnie legalnie działa faszystowska partia polityczna, której przywódca głosi takie poglądy.
Prezes NOP krótko odniósł się, w typowym dla naszego Ruchu stylu, do stawianych przez lewicowo-liberalnych janczarów zarzutów:
Na jakimś lewackim portalu „odkryli”, że jestem antysemitą. Tę straszliwą tajemnicę poznali w moich artykułach, gdzie … o tym piszę. Zdecydowanie muszę pogratulować niepodrabialnej antyfaszystowskiej bystrości, przenikliwości i inteligencji :)))
Żadnego przepraszania czy odcinania się od czegokolwiek. Jesteśmy dumni z naszych poglądów i naszej formacji. Nie czekaj, wstąp do NOP już dziś – wypełnij formularz rekrutacyjny TUTAJ.
Dla osób pozbawionych poczucia humoru – tytuł wpisu jest oczywiście wyśmianiem tych opowieści, jakie na temat NOP kolportują nasi wrogowie.
Na podstawie: nop.org.pl
Flagi NOP i Hezbollahu – antyfaszyści wytropili „terrorystyczny” spisek 
13 sierpnia 2019 o 01:51
Ne fronte rosso, ne reazione,
LOTTA ARMATA PER LA TERZA POSIZIONE!!!
13 sierpnia 2019 o 08:01
Jeśli nie możesz zaangażować się czynnie (powinni to robić działacze nacjonalistyczni), to wspieraj Narodową Rewolucję finansowo!
Dane do wpłaty:
Instytut Trzeciej Pozycji
Nr konta:
Do wpłat krajowych (Polska):
Numer rachunku: 98 1600 1462 1813 2684 4000 0001
Do wpłat zagranicznych:
Numer rachunku: IBAN : PL98 1600 1462 1813 2684 4000 0001
W tytule koniecznie wpisać „Cele statutowe – inicjatywy narodowe”
13 sierpnia 2019 o 12:10
W niedzielę,zaraz po wypłacie, były dwie stówy ode mnie. Powinny już być łącznie na kontach ITP i G. S. Niech każdy wyskakuje z kasy a NOP będzie miało środki na rozwinięcie działalności.
13 sierpnia 2019 o 13:08
Jak pięknie pisał Derek Holland:
„Każdy w Ruchu może zrobić coś więcej w ten, czy inny sposób. Działalność nie oznacza tylko kręcenia się na zebraniach. Oznacza też pisanie do prasy, biuletynów Ruchu, bycie oficerem w lokalnej jednostce, budowanie życia społecznego w Ruchu, szkolenie w grupie, dawanie zachęty tym, którzy tego potrzebują, ustanawianie kontaktów z lokalną społecznością itd. Lista nie ma końca, gdyż ciągle jest coś do zrobienia.”
13 sierpnia 2019 o 13:32
Kto jeszcze tego nie zrobił, już najwyższy czas
https://www.nop.org.pl/rekrutacja/
13 sierpnia 2019 o 18:31
“Żadnego przepraszania czy odcinania się od czegokolwiek. Jesteśmy dumni z naszych poglądów i naszej formacji.”
Jakże bije kontrast tej wypowiedzi do niedawnej wypowiedzi tych „najradykalniejszych z radykalnych” odnośnie konferencji w Lizbonie. Najpierw padały wielkie słowa o przyjaźni (internetowej rzecz jasna, bo realnie nawet nie doszło do spotkania pomiędzy ugrupowaniami), z drugiej strony przyjaciele mówili o najlepszej partii w Europie (sic!). W międzyczasie gospodarz zaprasza na spotkanie naszych zachodnich sąsiadów, a polskojęzyczna prasa podnosi lament. I cóż robią ci „radykalni”? A no odmawiają udziału w konferencji po ukazaniu się artykułów w prasie. Pomimo iż stara zasada mówi ze przyjacielowi się nie odmawia, internetowa przyjaźń już na starcie nie przetrwała próby czasu. Czar najradykalniejszej organizacji w Europie prysł, pozostał niesmak. Raz, dwa, trzy – powrót do rzeczywistości.
14 sierpnia 2019 o 15:00
Można szerzej i jaśniej? Bo z tej „informacji” w zasadzie wynika wszystko i nic.
14 sierpnia 2019 o 20:07
Mowa o konferencji w Lizbonie 10.08 br.
„Najradykalniejsi z radykalnych” – czytaj ONR.
https://m.vk.com/video463344391_456239112?list=113b7cba9d1017ae77&from=wall463344391_922
https://mobile.twitter.com/nosvsoutros/status/1151603843572146182
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Sekretarz-generalna-ONR-na-plakacie-zapowiadajacym-konferencje-neonazistow.-ONR-odmawia-udzialu
Warto dodać że ze względów na powiązania członków NOS z syjonistyczną ogranizacja Britain First (tą samą którą w 2017 roku do Wrocławia sprowadził Jacek Międlar) udziały odmówiły środowiska NOP, Der Dritte Weg oraz Nordyckiego Ruchu Oporu.
15 sierpnia 2019 o 00:41
Jak nisko upadł ONR żeby robić akcje ,,przeciwfaszystowskie” i jeszcze jako logo ,,faszyzmu” używać nazistowskiej swastyki,to raz.A dwa,to co robi ten Murzyn obok członków ONRu?Upadek ONRu (czy raczej ONLu) jest zupełny
Do tego prowadzi brak mocnej formacji ideologicznej wśród członków i sympatyków jakiegokolwiek ruchu politycznego a kierowanie się wyłącznie – krótkotrwałymi i powierzchownymi z samej swojej natury – słupkami sondażowymi.
Pamiętam jak jeszcze jakieś 10 lat temu próbowałem pisać komentarze na jakiejś tam stronie prowadzonej przez ONR.Piszę:,,próbowałem”,bo po chwili mnie cenzurowali,pisząc,że (nie żartuję) ja propaguję antysemityzm i co na to powie Gówno?!!!Jeśli organizacja oficjalnie ,,narodowo-radykalna”:
1)obrusza się na propagowanie antysemityzmu i
2)zależy jej na opinii Gówna,
to co to za syf-organizacja???
15 sierpnia 2019 o 08:55
„Warto dodać że ze względów na powiązania członków NOS z syjonistyczną ogranizacja Britain First ”
Kuźwa bez kitu. Po woltach ideowych Partii Narodowego Odrodzenia (PNR) miałem Nova Ordem Social za radykalne środowisko łączące portugalskich NR i NS.
Chociaż z drugiej strony to, że NOS ma kontakty z poronionymi formacjami o niczym jeszcze nie świadczy.
15 sierpnia 2019 o 15:24
Ostatecznie nikt z Britain First się nie pojawiał – może ludzie z NOS poszli po rozum do głowy albo przyjaciele Żydów nie chcieli uczestniczyć we wspólnej konferencji z „neonazistami”.
Jednak potwierdza się ta prawidłowość – ci wszyscy „radykalni” jak co do czego przyjdzie, to zaczynają festiwal odcinania się, przepraszania etc. W lutym pewna organizacja robiła napinkę na protest przed ambasadą USA – wszystko związane z konferencją bliskowschodnią. Efekt? Przestraszyli się „alamu terrorystycznego” i wydali oświadczenie LOL. To samo śp. Szturmowcy. Jedna głupia akcja i od razu koniec działalności. Gimbo-żenada.
15 sierpnia 2019 o 20:18
Mamy zatem w przypadku portugalskiej NOS do czynienia z syndromem typowym właśnie dla brytyjskich organizacji pseudo-radykalnych.
Łączących kibolską, skinowską, „naziolską” (w sensie subkulturowym) – czyli patologiczną, przeszłość dużej części działaczy z późniejszym realnym reformizmem, wspieraniem Izraela, walce z muzułmanami zamiast walki z Systemem demoliberalnym.
Najskrajniejszym przykładem tego typu grupy było EDL – łączące obrzydliwą patologię subkulturowych uliczników z realnym syjonizmem. Jak widać „Britain First” i portugalski NOS niewiele różnią się od tego schematu
15 sierpnia 2019 o 21:20
@Revolta! W pełni się z Tobą zgadzam co do oceny BF i EDL, to organizacje pro-syjonistyczne które są finansowane przez fundacje i organizacje powiązane z instytucjami Izraelskimi w Wielkiej Brytanii. Z ocena NOS jeszcze bym się wstrzymał. Machado przyznał w wywiadzie dla jednej z portugalskich gazet, ze odmówił Goldingowi uczestnictwa w konferencji ze względu na jego pro-syjonizm. Jednak było to już po fakcie odmowy udziały przez trzy organizacje. Skład konferencji może sugerować, że byli to goście „z łapanki”. NOP, Der Dritte Weg oraz Nordycki Ruchu Oporu organizacjami z „łapanek” nie są wiec chęci udziału nie wyraziły. Świadczyć to może również o braku jakiegokolwiek rozeznania na scenie nacjonalistycznej przez Machado. Zresztą – podobnie jak z Międlarem, choć temu to rozeznanie kogo zapraszał na marsz mogły przysłonić cycki Jaydy.
Pamięć ludzka w dobie internetu jest bardzo krótkotrwała, ale za to internet pamięta długo.
Po takich akcjach wątpię czy ktoś poważny będzie chciał się spotykać z NOS. Bedzie musiał poważnie się zrehabilitować by zdobyć zaufanie. A zaufanie to podstawa przy współpracy pomiędzy ruchami narodowo-rewolucyjnymi.
15 sierpnia 2019 o 21:42
@Rivolta!
„Łączących kibolską, skinowską, „naziolską” (w sensie subkulturowym) – czyli patologiczną, przeszłość dużej części działaczy z późniejszym realnym reformizmem, wspieraniem Izraela, walce z muzułmanami zamiast walki z Systemem demoliberalnym”
Być może w tym co mówisz coś prawdy jest. W ostateczności NOS i Machado wywodzą się ze skinheadowskich środowisk Frente Nacional i Hammerskins, a w przypadku Portugalii, gdzie środowisko nacjonalistyczne należy do najmniej rozwiniętych spośród wszystkich krajów europejskich subkulturowość prędzej działa ujemnie na portugalski nacjonalizm niż dodatnio, do włoskich standardów raczej im daleko.
15 sierpnia 2019 o 21:59
@Teodor
Ja z tych organizacji co były na konferencji w Lizbonie oprócz NOS kojarzę jedynie Les Nationalistes, którzy brali udział na konferencji w Bułgarii, na której była też delegacja Szturmu oraz die Rechte, do których jedynie mam zastrzeżenia o ich rewizjonizm graniczny. Reszty ugrupowań nie kojarzę, zapewne jakieś mało znaczące efemerydy „nowojakościowe”, jak się mylę to niech ktoś mnie poprawi.
15 sierpnia 2019 o 22:48
@ „Reszty ugrupowań nie kojarzę, zapewne jakieś mało znaczące efemerydy „nowojakościowe”, jak się mylę to niech ktoś mnie poprawi.”
Nie tylko Ty ich nie kojarzysz – to zapewne środowiska nacjonalistyczne dla których taka konferencja to okazja i możliwość do „wypłynięcia na większe wody”. Co tez jest zrozumiałe. Dlatego też zakładam, że zbytnio im nie przeszkadzały powiązania gospodarza z po-syjonistyczną organizacją, którą na samym końcu i tak był niejako zmuszony „wyciąć” z imprezy.
Natomiast środowiska takie jak NOP, Der Dritte Weg czy Nordycki Ruch Oporu są nazwijmy to umownie: „sztywne” organizacyjnie i przedstawiać się na scenie europejskiej nie muszą. Dlatego ich udział w tym wydarzeniu nie mógł być brany pod uwagę.
15 sierpnia 2019 o 14:24
Każdy kto odwołuje się do idei Trzeciej Pozycji (NOS w wywiadach potwierdza ze idee TP są im bardzo bliskie) organizacje pro-syjonistyczne zwalcza a nie z nimi współpracuje i wspiera na akcjach. BF jest organizacja pro-syjonistyczna, która należy zwalczać.
15 sierpnia 2019 o 21:26
Czyli wychodzi na to, że NOS to albo są mocnymi cynikami, albo mają rozdwojenie jaźni skoro z jednej strony deklarują się jako zwolennicy terceryzmu, a z drugiej strony bujają się z syjonistami. Ewentualnie możliwe jest też to, że mają poronione kontakty zagraniczne, a na krajowym podwórku są przykładnymi nacjonalistami (czyli sami nie są prawicowymi populistami, tylko chcą mieć za granicą kontakty z mainstreamowymi „nacjonalistami” – może chcą ugra kasę na działalność?).
Jeśli założymy, że NOS to pseudonacjonaliści to chyba już nie ma w Portugalii żadnego ugrupowania nacjonalistycznego, bo PNR raczej nie jest partią nacjonalistyczną w trzeciopozycyjnym sensie (kiedyś chyba byli).
15 sierpnia 2019 o 18:27
@Wewelsburg
„może ludzie z NOS poszli po rozum do głowy albo przyjaciele Żydów nie chcieli uczestniczyć we wspólnej konferencji z „neonazistami”.” – coś z dwojga tego napewno.
Tak czy inaczej, waflowanie się z BF (NOS było u nich na konferencji i na akcjach w UK), czy flagi NOS na akcji wsparcia dla innego zwolennika wiecznych tułaczy – Tommy-ego Robinsona, sojuszników na arenie nacjonalistycznej mu raczej nie zjedna. Myśle że warto obserwować NOS czy przypadkiem
nie będzie szło w kierunku ataków na muzułmanów przy jednoczesnym braku poruszania kwestii bliskowschodnich (Syria, Iran, Palestyna).
15 sierpnia 2019 o 19:33
@NarodowyRadykał
Jak widzisz od 10 lat nie zmieniło się nic w tej materii w ONR. A ten baner antyfaszystowski na akcji to tez w ramach „akcji” wybielania. W tym czasie w mediach podnoszono możliwość delegalizacji stowarzyszenia ze względów na „faszystowski” charakter. Wiec ktoś wpadł na pomysł i pokazali ze faszystami nie są… Co ciekawe, jak rozmawiasz z nowymi członkami ONR to oni tłumacza baner antyfaszystowski (i to nie żaden żart) ze to była prowokacja antify … Tak mówi się nowym członkom. A jak pytasz o czernego to mówią: „ja jestem z innej brygady” …
No ale poza tym, to są radykalni – w nazwie nawet mają to słowo, słowo klucz
16 sierpnia 2019 o 17:24
Przeglądając stronę-blog Nova Ordem Social jako przyjaciele („camaradas”) na stronie zostali wymienieni:
- Nordic Resistance Movement
- Der Dritte Weg
- Trzecia Droga
- Obóz Narodowo Radykalny
- „Nacjonalista ONR” (pod tym jest link do nacjonalista.pl)
- Radio Nordfront
I parę innych ugrupowań, w tym część z nich chyba tylko istnieje wirtualnie, część to mało znaczące grupki będące bardziej żartem niż czymś poważnym (np rosyjska OSSOV). Samo już to, że stronę nacjonalista.pl uznali za stronę ONRu zmusza do zastanowienia się, czy oni mają jakąkolwiek orientację w temacie europejskich grup nacjonalistycznych skoro nie potrafią odróżnić jednych środowisk od drugich, popierają środowiska, które ideologicznie często nie mają wiele ze sobą wspólnego i zamiast celować we współpracę z poważnymi ugrupowaniami szukają kontaktów z niszowymi środowiskami. Wydaje mi się, że problemem u nich nie jest skrzywienie ideologiczne, a bardziej brak rozeznania, dlatego faktycznie na razie lepiej wstrzymać się z oceną NOS do czasu, gdy rozwiną się i zintensyfikują relacje z zagranicą.
16 sierpnia 2019 o 17:31
Oczywiście część ugrupowań, w tym wymienione są poważnymi środowiskami (mam tu na myśli NRM, Dritte Weg, Trzecia Droga i NOP), tyle tylko, że grając na dwa fronty, czyli z jednej strony współpracując z poważnymi ugrupowaniami, z drugiej strony z takimi, które nie powinny być brane na poważnie oni sami (NOS) zrażają tą pierwszą grupę do siebie.
16 sierpnia 2019 o 19:43
NOP nie współpracuje z NOS. Ze strony Dritte Weg i NRM tez współpracy z NOS nie widzę. Na portalu nacjonalista.pl o NOS się pisze i pisać będzie jak o wielu innych ugrupowaniach.
Trzeciej Drogi nie zaliczyłbym do poważnych środowisk – to rozłamowcy a z rozłamowcami nikt szanujący siebie nie rozmawia.
16 sierpnia 2019 o 23:23
Mniejsza o to, które środowiska w Polsce zaliczymy do poważnych.
Linkując na portal nacjonalista.pl na swojej stronie można to uznać za próbę wmawiania, że współpracują ze środowiskiem nacjonalista.pl, które jest związane z NOPem. Ja jednak jestem przekonany, że NOS nie ma żadnego rozeznania w polskiej scenie nacjonalistycznej, zasadniczno ogółem działacze NOS chyba pogubili się w swej działalności i chyba potrzebują kogoś, kto ich odpowiednio nakieruje.
Obstaję przy stanowiskach Wewelsburga i Teodora – powinniśmy dać im czas zanim ostatecznie określimy swoje zdanie na ich temat. Zwłaszcza, że zasadniczo oni i tak są najbardziej radykalnym ugrupowaniem w Portugalii (bo za radykałów na dzień dzisiejszy raczej nie uznamy PNR).
17 sierpnia 2019 o 13:20
@ „Linkując na portal nacjonalista.pl na swojej stronie można to uznać za próbę wmawiania, że współpracują ze środowiskiem nacjonalista.pl, które jest związane z NOPem.”
To ze rozmawiamy z kimś i się znamy nie oznacza że z nim współpracujemy.
To jak z sąsiadem którego znasz, mówicie sobie dzień dobry, rozmawiacie – ale to jeszcze trochę mało żeby można traktować go jak przyjaciela.
17 sierpnia 2019 o 18:15
„To ze rozmawiamy z kimś i się znamy nie oznacza że z nim współpracujemy”
Znaczy się nie powiedziałem tego w kontekście newsów na nacjonaliście na ich temat, tylko w kontekście tego, że oni na swojej stronie wstawili link na nacjonalistę (w dodatku pomylili właściciela strony), który jest w szeregu linków do stron organizacji nazwanych przez nich „towarzyszami”, co czytelnik może odebrać jako „współpracę”.
17 sierpnia 2019 o 20:26
Tak jak wspomniał Maximus, na dzień dzisiejszy nie ma żadnej współpracy między NOP a NOS. Jak to się zmieni, to z pewnością oficjalna informacja pojawi się na stronie http://www.nop.org.pl.
„a z rozłamowcami nikt szanujący siebie nie rozmawia.”
Święte słowa. Czy „TD”, czy Bąkiewicze i ferajna, czy inne tego typu środowiska – nie zasługują nawet na splunięcie.
16 sierpnia 2019 o 19:46
Nie przekreślałbym jeszcze Mario Machado i NOS. Na konferencji nie było politycznej poprawności. Co do Polski, pewnie sami Portugalczycy pogubili się, kto jest kim. Najpierw ten portal puścił kilka informacji o Mario, a później (jak zwykle) rzucili się na nich pozostali – jakieś ONR-y, któreś Drogi, Szturmy etc. To już taka prawidłowość – wszyscy oni powtarzają to, o czym ten zły Nacjonalista.pl pisze od dłuższego czasu
17 sierpnia 2019 o 03:56
Tym bardziej ze jest to młody ruch (niespełna 3 lata) który pogubił się jak narazie tylko w kontaktach zagranicznych (myśle ze po tej konferencji Mario pewne wnioski wyciągnie w doborze swoich kontaktów), na rynku krajowym radzi sobie dość dobrze. Warto go również obserwować z kilku innych względów, chociażby z tego, tak jak zauważyłeś, że politycznej poprawności na konferencji nie było a Mario po konferencji nie przeprasza i nie „odcina się” (jak mają w zwyczaju jego dotychczasowi przyjaciele z Polski).
17 sierpnia 2019 o 11:37
Z tą napinka na NOS jest podobnie, jak z napinką na Złoty Świt – oba ruchy potknęły się w swej dzialalności, a „ajatollahowie nacjonalizmu” od razu, pochopnie wydają na nich fatwę.
17 sierpnia 2019 o 20:20
Otóż to. Każdy ruch, nawet NOP, popełniał błędy, bo każdy ruch tworzą ludzie, a nie roboty. Ważne, czy potrafi z tych błędów wyciągać wnioski i być wiernym Idei.
29 sierpnia 2019 o 14:15
„Jak przystało na prawicowych radykałów, nopowcy są też zwolennikami dostępu do broni na wzór USA. Chwalą się wycieczkami na strzelnicę i organizowaniem obozów paramilitarnych. Powinno to wzbudzić zainteresowanie organów państwowych biorąc pod uwagę niezdrową fascynację terroryzmem i faszyzmem tej organizacji, ale tak nie jest. Partia działa legalnie i otwarcie. Z niczym się nie kryje.”
Ja mam pytanie do antyfaszystowskich głupoli – czy wy na serio jesteście tacy zjebani, czy tylko udajecie? Miło mi będzie, jak redakcja stop nacjonalizmowi przeczyta mój komentarz, gdy będzie zerkać na ten artykuł i odpowie.
29 sierpnia 2019 o 14:20
Albo kolejna „mądrość” antyfaszystowskich spierdolin – najpierw piszą o braterstwie NOPu i Hezbollahu, następnie oskarżają NOP o „rasizm”.