Jednym z najbardziej znanych krytyków lichwy był Ezra Pound. Często jednak zapomina się, z uwagi na kuriozalny „antyfaszyzm” i cepeliadową antyniemieckość o pracach narodowego socjalisty Gottfrieda Federa. Przypomnijmy co pisał on o raku toczącym naszą Cywilizację:
Naszym największym społecznym zadaniem jest zniesienie niewolnictwa odsetek. Odpowiedzialność wykonania tego zadania, zniesienia niewolnictwa procentowego, góruje nad wszystkimi innymi problemami współczesności. Jest to też jedyne rozwiązanie dla największego problemu naszych czasów. Zniszczenie niewolnictwa odsetkowego jest najważniejszym imperatywem moralnym w kategoriach społecznych, wznosi się w ogólnym znaczeniu daleko ponad wszystkie zagadnienia codzienności, jest to rozwiązanie kwestii problemów społecznych, jest jedynym wyjściem z tej strasznej pułapki. Zniesienie niewolnictwa odsetek wyzwoli nas spod dominacji ultra-kapitalistycznej, jednocześnie unikniemy zarówno komunistycznej destrukcji ludzkiego ducha, jak też kapitalistycznej degradacji ludzi pracy. Zniesienie niewolnictwa odsetkowego otwiera drogę dla gospodarki prawdziwie społecznej poprzez uwolnienie nas od przytłaczającej dominacji pieniądza. To otwiera drogę do państwa opartego na pracy twórczej i prawdziwego spełnienia społecznego.
W roku 1933, gdy Hitler otrzymał stanowisko kanclerza Rzeszy mianował Federa podsekretarzem w ministerstwie gospodarki. Po zwycięstwie wyborczym NSDAP nadal wydawał on swoje publikacje, m.in.: „Walkę ze światową finansjerą” („Kampf gegen die Hochfinanz”, 1933) oraz referat pt. „Żydzi” („Die Juden”, 1933). W roku 1934 objął stanowisko komisarza Rzeszy (Reichskommissar). Po czystce partyjnej, która miała miejsce podczas tzw. nocy długich noży w czerwcu 1934 r. (gdy zamordowano przywódców SA, m.in. Ernsta Röhma i Gregora Strassera), Feder powoli wycofywał się z rządu. W grudniu 1936 r. podjął pracę wykładowcy w Wyższej Szkole Technicznej w Berlinie (Technische Hochschule). Na uczelni pracował właściwie do swojej śmierci w dniu 24 września 1941 r. w Murnau am Staffelsee.
W roku 1939 Feder napisał rozprawę pt. „Nowe miasto” („Die Neue Stadt”). Przedstawił w niej własną koncepcję miasta-ogrodu. Proponował tworzenie „zielonych miast”, zamieszkanych średnio przez 20 tys. ludzi. Miasta te miały być podzielone na dziewięć samodzielnych jednostek i otoczone terenami rolniczymi. Według jego zamysłu, każde z tych miast powinno być w pełni niezależne i samowystarczalne. Szczegółowe plany dotyczące codziennego życia w takich miejscowościach do dnia dzisiejszego są przedmiotem dyskusji. W przeciwieństwie do większości teoretyków idei miasta-ogrodu, Feder uważał, że obszary miejskie powinno się przekształcać poprzez podział istniejącej zabudowy na pomniejsze, samowystarczalne gminy. Koncepcja tworzenia samodzielnych osiedli, tworzących wspólnie średniej wielkości miasta, została zrealizowana w Japonii przez Uzo Nishiyamę. Zastosowano ją również w epoce budowy tzw. „nowych miast” w Japonii.
Na podstawie: nacjonalista.pl/Metapedia
5 grudnia 2018 o 16:55
Tak,zdecydowanie tak!Lichwa jest największym z wielu raków trawiących ludzkość.Pewnego razu Żyd Einstein został zapytany:,,jakie jest największe w dziejach osiągnięcie żydostwa”?,na co odpowiedział bez wahania:,,procent skłądany”.Przyczyną lichwy jest bezustanny niedobór pieniądza wyemitowanego przez banki centralne krajów.Banki centralne ZUPEŁNIE CELOWO nie emitują takiej ilości pieniędzy jaka jest potrzebna dla wykupienia przez dany naród wszystkich wytworzonych przez ten naród w danym okresie czasu towarów.Przyczyną tego jest to,że są one kontrolowane przez Żydów,albo bezpośrednio – jak amerykański FED,którego szefem jest zawsze Żyd – albo pośrednio,przez swoich kolaborantów wśród gojów (Belka,Glapiński).Jak zniszczyć lichwę?Przywracając narodom – poprzez ich rządy – władzę nad swoimi bankami centralnymi (likwidując niesławną ,,NIEZALEŻNOŚĆ” banków centralnych) oraz zapisując w konstytucji – pod groźbą kary śmierci – NAKAZ emitowania takiej ilości pieniądza POZBAWIONEGO LICHWIARSKIEGO DŁUGU aby była ona (podaż pieniądza) równa wartości wszystkich wytworzonych w danym okresie czasu towarów i usług.Trzeba też zmienić sposób ustalania budżetu państwa.Po pierwsze,trzeba wprowadzić konstytucyjny zakaz ustalania budżetu z deficytem.Po drugie:zakaz korzystania z ,,pomocy zagranicznej”.Jakiejkolwiek!(Unia ,,Europejska” się kłania!)Po trzecie:budżet państwa nie może być,tak jak teraz,ustalany na cały rok;potrzebny jest budżet bardziej odzwierciedlający rzeczywisty stan gospodarki.Proponuję ustalanie go raz na kwartał.Jest jeszcze wiele innych spraw ale nie teraz o tym.
5 grudnia 2018 o 17:18
Może jednak jeszcze jedna sprawa:jak doprowadzić do unarodowienia NBP?Przecież zaraz podniosą się głosy,że ,… ,INFLACJA,INFLACJA,INFLACJA!”(A Polacy doskonale pamiętają szalejące ceny lat osiemdziesiątych.)Psychologia mas Narodu Polskiego,tak zawsze skłonnego do emocjonalnego kierowania się w wyborze idei i decyzji będzie dla nas od samego początku do końca bardzo dużym problemem.Trzeba Polakom wyjaśnić,że:
1)inflacja to nie wzrost cen tylko nadpodaż pieniądza w obiegu w stosunku do całkowitych potrzeb gospodarki narodowej (a więc wyjaśnienie pojęć,tak zakłamanych przez liberalnych monetarystów),którego SKUTKIEM jest wzrost cen (Do 1990 roku ta moja,prawidłowa definicja była powszechnie znana i stosowana.),
2)deflacja to nie spadek cen tylko niedobór pieniądza w obiegu,której SKUTKIEM jest spadek cen,
3)jest coś takiego jak SPIRALA DEFLACYJNA,która w skrócie przedstawia się tak:
sztucznie wywołana niedopodaż wolnego od długu pieniądza w gospodarce narodowej –> obniżka cen swoich produktów przez firmy –> mniejsze obroty –> mniejszy zysk –> zwalnianie pracowników –> mniejsza liczba klientów –> jeszcze niższe ceny –> jeszcze mniejsze obroty –> jeszcze mniejsze zyski i tak w kółko!
Deflacja (niedopodaż pieniądza w obiegu) ma swój ostateczny skutek w postaci…WZROSTU CEN!Dlaczego?Proste – ponieważ trudno dostępny pieniądz to W PRAKTYCE wzrost cen – po prostu trudniej jest cokolwiek kupić.
Jeszcze jedno:malejąca wartość pieniądza (tak zwana ,,inflacja”) w krótkim okresie czasu oznacza tak zwaną premię inflacyjną a więc przynajmniej przez jakiś (początkowy) czas jest z tego jakieś dobro dla Narodu;tak zwana ,,deflacja” natomiast to ZAWSZE czyste zło gospodarcze.,,Inflacja” przynajmniej powoduje,że początkowo łatwiej jest coś kupić oraz spłacić swe długi, ,,deflacja” to korzyść jedynie dla najbogatszych (tezauryzacja).
5 grudnia 2018 o 17:26
Ja chyba dzisiaj nie skończę:-)
Jest jeszcze jedna kwestia do wytłumaczenia Narodowi naszemu Polskiemu.
Otóż lichwa (żydostwo i współpracujące z nim kohorty sprzedajnych,upadłych gojów) będą starały się mamić Polaków mitem o deflacji jako o spadu cen (a jest to tylko,jak napisałem powyżej,skutek deflacji).Trzeba nam Polakom zrozumieć,że ten spadek cen (skutek deflacji-niedoboru wolnego od długu pieniądza w obiegu) to nie naturalny spadek cen wywołany wielością firm sprzedających ten sam towar konkurujących o klienta lepszą jakością,lepszą obsługą itp. czy po prostu zwyczajnym upowszechnieniem się wśród Narodu danego towaru ale to co napisałem powyżej czyli skutek braku pieniądza krążącego w gospodarce narodowej.
6 grudnia 2018 o 12:34
Provident, Chwilówki, Wonga, Bocian. Getin Bank, Getin Noble Bank. itd. czy to Żydowskie.
7 grudnia 2018 o 19:07
To są instytucje być może nawet kierowane przez polskich gojów ale tak naprawdę przez ludzi owładniętych czysto żydowską mentalnością lichwiarską
5 grudnia 2018 o 20:23
Feder był jednym z najlepszych obserwatorów życia gospodarczego. Słusznie domagał się zniszczenia tyranii odsetek, która doprowadziła i wciąż doprowadza wiele narodów do ruiny.