Rafał Ziemkiewicz, znany guru wszelkiej maści prawicowców, doradca różnych „nacjonalistów”, tym razem w jednym ze swoich ostatnich felietonów wyartykułował niezbędny etap na drodze budowy „Wielkiej Polski” – legalizację homozwiązków:
Jak to jest, zdumiewają się niektórzy moi czytelnicy, że taki prawicowiec, taki faszysta jak ja głosi potrzebę zalegalizowania związków jednopłciowych? Gdzie tu sens, gdzie logika? I, skoro tak, czyż trzeba jeszcze dodatkowych dowodów, że ten Ziemkiewicz to żaden „prawicowiec”, tylko mason, agent WSI, koniunkturalista, niepotrzebne skreślić? Otóż nie, twierdzę, że mój pogląd na sprawę jest bardzo logiczny i konsekwentny − a czy ktoś go nazwie prawicowym, czy jakkolwiek inaczej, to mało mnie obchodzi. Nie wiem jak państwu, ale mi się wydaje logiczne i oczywiste, że powinno się tworzyć ład społeczny tak, aby homoseksualistom umożliwiał korzystanie z należnych każdemu praw obywatelskich, i nie stawiał ich z góry na pozycji wrogów publicznych.
Na podstawie: dorzeczy.pl
20 lutego 2014 o 09:26
Jakoś mnie to nie dziwi… pamiętam rozmowę z kolegą jakieś 4 lata temu, rozmawiałem z nim na temat Homoseksualizmu, że jeszcze kilka lat i już nie tylko lewica będzie chciała praw dla homoseksualistów ale także prawica będzie bardziej ugodowa, nie mówiąc już o tym że powoli z roku na rok Polska będzie bardziej kolorowa, mój kolega bardzo się zdziwił, twierdził że u nas to jest nie możliwe, odpowiedziałem mu tak, w społeczeństwie którym się dużo mówi mało robi, władza będzie wielu kwestiach robić co tylko chce.
Takie są fakty, my Polscy Nacjonaliści jesteśmy jedyną realną linią oporu względem wielu tych spraw, które powoli zalewają naszą Ojczyznę, Polska prawica jest przesiąknięta Neo-Konserwatyzmem i Ugodą, nie ma co liczyć na takich ludzi, w wielu kwestiach są bardziej szkodliwi niż Lewicowcy.
20 lutego 2014 o 10:54
Ziemkiewicz nigdy prawicowy nie był, wystarczyło tylko przeczytać te bzdury, które wypisuje w swoich artykułach. Należy pamiętać, że homo lobby ma swoich przedstawicieli wszędzie, np. niedawno Papież ujawnił, że w Watykanie też coś takiego istnieje, a więc należy uważać, mieć oczy dookoła głowy, i przeciwdziałać wszelkimi możliwymi sposobami, jeśli nie chcemy mieć powtórki z USA
20 lutego 2014 o 11:54
Wszystko w temacie „nowoczesnego endeka” i jego głupiutkich wyznawców
http://www.nacjonalista.pl/2013/01/23/aguirre-niepokorny-lecz-politycznie-poprawny-teorie-spisku-rafala-ziemkiewicza/
http://www.nacjonalista.pl/2012/09/13/wielkie-grillowanie-ziemkiewicza-z-giertychem/
20 lutego 2014 o 15:01
Za nim powstał ,,Ruch Narodowy” kolega mówił o serbskim Kosovie, że NATO jest złe. Wtedy się zgadzaliśmy ze sobą. Za to kiedy powstał ,,Ruch Narodowy” zaczął mówić, że no niby Kosovo jest serbskie, ale Serbowie popełniali zbrodnie i bombardowanie Belgradu jest uzasadnione…
20 lutego 2014 o 16:29
@rebeliant80
.
Nie tak to funkcjonuje. Tu nie działa żadne oddolne homolobby. Tak dobrze to niestety nie ma. Homozwiązki, gender, feminizm itp. to jest temat lansowany na samych szczytach rządu światowego. Nie ma żadnego mitycznego homolobby ani „lewactwa”, które mógłbyś naprać po pysku spotykając na ulicy. Lewackie są np. media kontrolowane przez multimiliarderów, a to przecież nie są naiwni lewacy, a większość nie jest też homoseksualna.
.
Ziemkiewicz to od zawsze był dziennikarz reżimowy z koncesją na udawanie konserwatysty, prawicowca, a w porywach nawet narodowca. Wiele lat temu ostro jechał po homoseksualistach – teraz widać, że pisał tak aby się uwiarygodnić. Mnie jego ówczesne jechanie po homosiach wydawało się nieco zbyt egzaltowane i przesadzone. Ziemkiewicz gadał jak nawiedzony kaznodzieja. Przesadzał w kwiecistości, co mi się wydało nieszczera. I teraz wychodzi na moje.
.
Człowiek mający, tak to piszesz, „oczy dookoła głowy” zauważy, że RAZ:
- popierał Balcerowicza
- jest wściekle syjonistyczny, proamerykański
- jest wściekle rusofobiczny (również na poziomie kulturowym i etnicznym)
.
a zatem typowy neokon. Jakim trzeba być naiwniakiem by po neokońskim dziennikarzu spodziewać się spójnych, uczciwych poglądów?
.
Dlatego zawsze przestrzegałem przed osobnkami spełniającymi rolę Wałęsy. Na kons-prawicy są to tacy celebryci jak Cejrowski, Wildstein, Sakiewicz…syn Wildsteina zaczyna nawet czepiać się instytucji rodziny. Delikatnie oczywiście, bo rolą tych osobników jest delikatne modyfikowanie dyskursu.
.
Po prostu po pewnych środowiskach zawsze można się spodziewać zrobienia nam numeru.
20 lutego 2014 o 16:39
Z Ziemkiewicza taki „prawicowiec, nacjonalista” jak z Kaczyńskiego.
20 lutego 2014 o 17:00
Adam Gmurczyk 25.11.2011
„P.S. Czytam właśnie, że do grona obrońców pedałujących dołączył Rafał Ziemkiewicz, guru części środowisk prawicowych. Jakoś mnie nie dziwi ten nowy przyjaciel Biedronia. Ziemkiewicz w swoim politycznym zaangażowaniu od dawna przypomina bowiem pedryla na salonach: tu raz nogą mocno tupnie, a potem się dupnie. I tyle. Biedroń z nim tańcował.”
20 lutego 2014 o 17:36
Z Ziemkiewicza oczywiście doskonały prawicowiec, a żaden nacjonalista. Reakcyjna prawica ma gówno wspólnego z nacjonalizmem.
20 lutego 2014 o 19:36
A może on to robi w swoim własnym interesie?
20 lutego 2014 o 20:34
Sigurd@ – masz rację , że reakcja nie ma nic wspólnego z nacjonalizmem. I przyznać tu należy też , że ziemek nie jest reakcjonistą bo ”regularna prawica” typu konserwatyści nigdy na coś takiego by nie poszli i ja mówię o prawdziwym ruchu reakcyjnym-konserwatywnym a nie jak stary dureń kaczyński…
20 lutego 2014 o 22:49
Autor „prawicowego(dla fronda.pl np” „pięknego” hasła: antysemici won z prawicy, ponadto ziemkiewiczowi zdarzało się krytykować polskich nacjonalistów ale nie słyszałem żeby kiedykolwiek powiedział choćby złe słowo na szowinizm żydowski-syjonizm, ten człowiek jest gorszy od Tuska czy Kwaśniewskiego, bo jest niczym kameleon czy zakamuflowany wirus wnikający do komórek.
20 lutego 2014 o 22:53
Ziemek von do Izraela
21 lutego 2014 o 07:02
@david17
Skądinąd swego czasu o Ziemkiewiczu zrobiło się głośno w związku z jego wiernopoddańczym listem do Szewacha Weissa:
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/09/18/list-do-szewacha-weissa/
21 lutego 2014 o 07:29
Warto też przypomnieć, że przed referendum akcesyjnym Ziemkiewicz namawiał do głosowania za wejściem do UE (po wejściu do UE nagle stał się przeciwnikiem członkostwa – no cóż wtedy już było można).
Ziemkiewicz swoją wielką karierę publicystyczną zawdzięcza PiS-owi, gdy za rządów tej partii dostał posady w kontrolowanych przez nią mediach: „Rzeczpospolitej” oraz własny program w TVP Info i własną audycję w Polskim Radiu i zaczął być zapraszany jako stały komentator do wielu innych programów. Przedtem pisywał w niskonakładowym „Najwyższym Czasie!” i poza środowiskiem UPR pies z kulawą nogą o nim nie słyszał. Teraz zdaje się ma też własny program w TV Republika, czyli na antenie najbardziej neokońskiej tuby w Polsce. Skoro zaczął urabiać swoich czytelników (czyli elektorat PiS-u) pod akceptację legalizacji homozwiązków, tzn. że PiS dostał od swoich panów z Zachodu rozkaz zrobienia tego, co dotychczas zrobiły już chyba wszystkie partie chadeckie na zachodzie, a więc dokonania gwałtownego skrętu w lewo i aksjologicznego zrównania się z partiami lewackimi, a zarazem przeciągnięcia w tę stronę swoich konserwatywnych dotąd obyczajowo zwolenników. Balonik próbny na łamach gazety, której publicystą jest Ziemkiewicz, wypuścił Gliński z PiS-u już przeszło rok temu, o czym było na portalu:
http://www.nacjonalista.pl/2012/10/05/obrona-dewiantow-nowy-cel-prawdziwych-patriotow/
21 lutego 2014 o 10:14
Tytuł, część tytułu, wprowadza w sumie w błąd. „Prawicowść” jest definiowana różnie, podobnie pojęcie „guru”. Dla jednych ZIemkiewicz będzie guru, dla innych idiotą, dla jednych liberałem, dla drugich pedałem, dl ainnych prawicowcem i tak dalej. To są jednak – opinie, wynikające z gustów.
A tytuł powinien być sformułowany profesjonalnie, zgodnie z FAKTAMI ,a nie opiniami. I powinien brzmieć:
„Doradca Ruchu Narodowego: Zalegalizujmy homozwiązki”
Bądzmy konkretni
21 lutego 2014 o 11:37
Mocny doradca, w sam raz na „radykalną zmianę” hehe.
Ziemkiewicz już prawie na szlaku w kierunku salonów Salonu. Tylko, że rozsądnych ludzi to nie dziwi. Gorzej mają „narodowcy”, którzy już szczytowali, bo Rafałek powiedział coś o Dmowskim
21 lutego 2014 o 21:13
„Jedno jest pewne: kto z ruchu naszego nie wyrósł, ten ruchem naszym nie pokieruje. Można iść z nami ramię w ramię i być pewnym, że nikogo, kto prawy Polak, nie odtrącimy, ani nie będziemy traktowali nieufnie. Ale biada tym, którzy by chcieli zagrodzić nam drogę, lub skierować nas na manowce. Oto odpowiedź tym, co nas chcą zniszczyć, oto odpowiedź tym, co nas chcą kupić!” Jan Mosdorf
21 lutego 2014 o 23:06
„Skoro już kogoś nie stać na twórczość własną, to już lepiej żeby naśladował rodzime wzory, niż bezmyślnie małpował prądy modne za granicą, co tak razi we wszystkich ruchach faszystowskich.”
Również pasuje.
24 lutego 2014 o 18:40
Ruchowcy za NATO i Izraelem
http://xportal.pl/?p=12680
14 marca 2014 o 16:07
Dlaczego aktyw Rychu Nyrydowego nie zachwyca się już Rafałkiem? Gdzie te polecenia felietonów najlepszego kolegi twórcy mw Romana Giertycha?