Niestety, demoliberalni politycy i znaczna część środowisk związanych z kulturą, od dwudziestu lat przekonywała Ukraińców, że powinni się zintegrować ze strefą euroatlantycką. Tak więc, wielu Ukraińców naprawdę wierzyło, że Ukraina powinna stać się częścią Unii Europejskiej. Dlatego nominalnym powodem masowych protestów na Ukrainie była negatywna decyzja reżimu Wiktora Janukowycza wobec umowy akcesyjnej do UE. Ukraińscy nacjonaliści są przeciwko stowarzyszeniu z UE. Nawet jeśli wspierali protesty, traktując je jako szansę na rozpoczęcie Narodowej Rewolucji.
Zeszłego roku, pod koniec listopada, z inicjatywy ruchu „Tryzub”, nacjonalistyczna młodzież zjednoczyła się w „Prawym Sektorze”. Przez dwa miesiące nacjonaliści wzywali demonstrantów do tego by nie walczyli o integrację europejską, lecz budowanie Narodu. Pierwszy ku temu krok to obalenie antynarodowego, oligarchicznego, demoliberalnego reżimu Janukowycza. Minęły dwa miesiące. Reżim Janukowycza nie obawia się pokojowych protestów, które zostały przeprowadzone pod okiem liberalnych partii opozycyjnych. W końcu Parlament, kontrolowany przez reżim Janukowycza, przyjął totalitarne prawa, które jeszcze bardziej ograniczają prawa polityczne na Ukrainie. Prawa te należy określić jako antynarodowe.
Ludzie są rozczarowani (liberalną) opozycją i zaczynają ufać nacjonalistom. Byliśmy w stanie przejąć inicjatywę i począwszy od 19 stycznia weszliśmy w fazę siłowej konfrontacji z władzami. Od kilku dni na ulicach Kijowa trwa walka między siłami narodowo-rewolucyjnymi i policją. Organizatorem tej walki był „Prawy Sektor” tworzony przez ukierunkowanych narodowo kibiców i indywidualnych aktywistów wyznających idee nacjonalistyczne. W istocie, nacjonalistom udało się przewodzić walce rewolucyjnej. Przypuszczalnie, jeśli zwyciężymy, musimy wejść do rewolucyjnego rządu z niektórymi przedstawicielami liberalnej opozycji, jednakże doprowadzi to do powszechnego wzrostu nacjonalizmu na Ukrainie. Będziemy walczyć do końca. Jeśli przegramy, czeka nas albo konspiracja albo masowe represje. Jeśli wygramy, przyniesie to natychmiastową Rekonkwistę. Jako kategoryczni przeciwnicy UE, ale mówiący o solidarności narodów europejskich, wzywamy nacjonalistów z innych krajów europejskich do wsparcia naszej walki. Przypomnijcie sobie jak siły nacjonalistyczne i konserwatywne zjednoczyły się w Hiszpanii podczas wojny domowej. Dołączcie do nas, wesprzyjcie naszą walkę. Zdajemy sobie sprawę, że dla was zwycięstwo jest tylko symboliczne – nie oczekujcie wiele. Jednak ta symbolika to krok w kierunku przyszłych wspólnych zwycięstw w obrębie całej Europy!
Tekst jest oficjalnym stanowiskiem środowisk zgrupowanych wokół „Prawego Sektoru”
24 stycznia 2014 o 12:47
Zgadzam się ze wszystkim oprócz słów „reżimu Wiktora Janukowycza „. Od kiedy demokratycznie wybrany prezydent to reżim ? Wybrali go ludzie w tym dużo Rosjan zapewne którzy mieszkają na Ukrainie. Większość go wybrała . Zacznijmy mówić reżim Tuska w takim razie. Reżim Obamy i Merkel.
24 stycznia 2014 o 13:20
Każda władza to reżim bez wyjątku czy wybrana demokratycznie czy wyłoniona w inny sposób. Z francuskiego regime oznacza porządek. Po prostu to słowo nabrało negatywnego znaczenia przez medialną, a następnie publiczną retorykę.
24 stycznia 2014 o 14:20
Postulaty nacjonalistycznej międzynarodówki to dla mnie utopia. Najpierw niech tamtejsi nacjonaliści przyznają, że rzeź wołyńska to zbrodnia. I niech szanuję polskie prawa narodowe. Oczywiście, Polacy-obywatele Ukrainy, nie powinni się mieszać po zadnej ze stron,a najefektywniejsze działanie to stanie po stronie władz. Oczywiście nie za darmo. Nieważne, kto władze sprawuje, byle szanował prawa narodowe.
Oczywiście takie działanie postulowane przez autora to prosta droga do rozpadu Ukrainy. Tam istnieją b. duże różnice, między wschodem a zachodem. Inna mentalność, inne poglądy. Wg mnie, nacjonalizm na pewno nie zjednoczy wszystkich mieszkańców Ukrainy, a tylko mniejszość
24 stycznia 2014 o 14:59
Ciekawy punkt widzenia, mimo że w niektórych punktach i myśleniu słownym się z autorami nie zgadzam, ale warto to przedstawić tu na portalu.
- http://www.geopolityka.org/analizy/2652-marcin-domagala-robert-potocki-iluzje-euromajdanu
i
- http://www.geopolityka.org/info-ecag/2648-info-ecag-ruskii-blok-chce-walczyc-z-banderowcami
oraz
- http://xportal.pl/?p=12232
24 stycznia 2014 o 15:09
Porównanie do hiszpańskiej wojny domowej całkowicie bez sensu. Czerwony terror był faktem, rzekomy reżim Janukowycza faktem nie był. Przyznający się do polskiego pochodzenia Janukowycz nie prowadził polityki gloryfikującej zbrodnię wołyńską, w odróżnieniu od jego poprzedników.
Także urojone cele urojonej międzynarodówki nacjonalistycznej nie powinny decydować o zaprzestaniu naszej walki przeciwko banderowcom.
24 stycznia 2014 o 15:51
@WNH
Demokracja zawsze jest reżimem.
24 stycznia 2014 o 17:32
„Postulaty nacjonalistycznej międzynarodówki to dla mnie utopia.”
Jakie są te postulaty? Proszę o podanie konkretnego źródła, najlepiej dostępnego na chwilę obecną w internecie. Chciałbym przyjrzeć się zarówno organizacji, jak i jej postulatom.
@Chrobry – co jeszcze pisał Nasz Dziennik? Było coś o krwawym reżimie Assada?
Flaga „nacjonalistycznej” partii Swoboda płonie na majdanie:
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/62037_675329199185096_852731275_n.jpg
24 stycznia 2014 o 18:04
Gdybym był starszy… Piękny tekst, trzymam kciuki i… modlę się z Prawy Sektor!
24 stycznia 2014 o 18:21
@Sigurd.
Po pierwsze komentowałem w/w informację a nie interesuje mnie Twój sarkazm oraz jakiekolwiek przemyślenia. Czytam różne gazety i nie zamierzam się z tego tłumaczyć nikomu.
Po drugie portal nacjonalista.pl jak nazwa wskazuje jest Polski. Dla mnie jako polaka najważniejsza jest Polska a nie Ukraina. Nie zamierzam płacić wysokiej ceny za budowanie państwa ukraińskiego.
Po czwarte dla mnie jest wykładnikiem Roman Dmowski, jego praca Kwestia ukraińska a nie kogokolwiek wypociny.
Wreszcie po piąte nie komentuję wpisów i nie życzę sobie aby moje były komentowane tylko artykuły które są zamieszczane.
24 stycznia 2014 o 19:04
@Chrobry, skoro wyjeżdżasz z artykułem sprzed roku o jakichś planach dewastacji pomnika, z których raczej nic nie wyszło, a poza tym, pojawia się coś o Swobodzie – która się skompromitowała i jej poparcie spada na pysk – to tylko dajesz dowód niezrozumienia całego tematu.
Po drugie, nie zamierzam tu eksplodować zachwytem, bo oto ogłosiłeś tępemu ludowi, że „twoim wykładnikiem jest Roman Dmowski”. Moim z kolei jest zarówno Dmowski, jak i Mosdorf, Piasecki, Studnicki i wielu innych. Nie zrobiłeś na mnie wrażenia dając do zrozumienia, że ślepo podążasz za wykładnią jednego spośród wielu wybitnych nacjonalistów zeszłej epoki.
„Wreszcie po piąte nie komentuję wpisów i nie życzę sobie aby moje były komentowane tylko artykuły które są zamieszczane.”
No chyba trochę megalomania Cię rozsadza – sekcja wpisów jest od prowadzenia dyskusji, więc jak sobie nie życzysz, to znajdź inny portal.
@vonSchwarzau
„Także urojone cele urojonej międzynarodówki nacjonalistycznej nie powinny decydować o zaprzestaniu naszej walki przeciwko banderowcom.”
Nie wytrzymam… jakiej walki? Jakiej międzynarodówki i jakie cele? Ludzie, do kurwy jasnej, mało wam wrogów? Musicie sobie wygrzebywać dodatkowych, którzy już dawno w ziemi leżą? I co na dzień dzisiejszy robią takiego banderowcy, co uderza w polskie interesy? Wyzyskują miliony Polaków w korporacjach? Wysyłają następne miliony na ekonomiczny exodus na zachód? Niszczą polską tożsamość narodową poprzez implementację anty-kultury w mediach i szkolnictwie? No słucham, co robią banderowcy? Ach, zapomniałem, gazetka kresowa, artykuł sprzed 2 lat: „groźni banderowcy opluli Polaka we Lwowie”, „spadkobiercy OUN-UPA kręcą nosem na polski cmentarz”, itd. Rzeczywiście, niesamowite zagrożenie, Chevron i Goldman Sachs niech się chowają. Bandera nadchodzi.
Pozdrawiam
24 stycznia 2014 o 19:04
Chrobry powiedział bardzo ważną rzecz- jesteśmy nacjonalistami polskimi, a więc powinniśmy patrzeć na politykę przez pryzmat jej konsekwencji dla Polski, a nie:
-sentymentów
-współczucia
-działalności charytatywnej
Osobiście przecież możemy współczuć Ukraińcom, ale po co takie emocjonalne podejście na gruncie szacowania politycznych konsekwencji? Mieszanie emocji do polityki niestety często prowadzi na manowce
24 stycznia 2014 o 19:10
@Nacjonalistka
A skąd przede wszystkim to założenie, że w INTERESIE polskim leży stanie i patrzenie z założonymi rękami podczas, gdy sąsiadowi temu czy owemu dzieje się krzywda? I skąd mniemanie, że motorem napędowym solidaryzmu jest sam „altruizm”, bez analizy wskazującej na to, iż lepiej pomóc, bo razem silniejsi, bo może jak się złączy w określonych dążeniach 15 partii z 15 krajów Europy to wreszcie wyjdziemy z gówna, w którym jesteśmy (tak, przypominam, jesteśmy w gównie – gdyby komuś umknęło)? Skąd to zabawne redukowanie spraw geopolitycznych oraz ideo-politycznych do „działalności charytatywnej”?
Nasuwa się na myśl jedyna możliwa odpowiedź: z ignorancji.
24 stycznia 2014 o 20:25
@Nacjonalistka
Najprościej: solidaryzm to potężna broń. Jeśli kiedyś dostaniemy taką szansę jak Prawy Sektor, to kto będzie przekazywał światu prawdę, jeśli wszyscy będą mówić:” dobrze, że pałują tych wrednych antysemitów ( czy jakiś tam inny przymiotnik ze zbioru tych wytrychów) Polecam pod rozwagę i na koniec zacytuje Deklaracje Trzeciej Pozycji:
„Ponieważ Trzecia Pozycja pragnie budowy Nowego Świata, to uznaje, że wszystkie narody i kultury, które popierają podstawowe zasady Trzeciej Pozycji, muszą działać i pracować wspólnie, w oparciu o wzajemne zaufanie. Zwycięstwo narodowej rewolucji w jednej części świata, jest zwycięstwem wszystkich zwolenników Trzeciej Pozycji. Wynika z tego, że każdy afiliowany członek musi być przygotowany do dania moralnego, finansowego lub technicznego wsparcia, jeśli tylko gdzieś tworzy się sytuacja rewolucyjna. Parafianizm – w wieku, gdy ideologia Zjednoczonego Świata dąży do totalnego zwycięstwa – może jedynie zanegować wszystko, w co wierzymy i jest energicznie przez Trzecią Pozycję odrzucany.”
24 stycznia 2014 o 20:38
A co mówił Dmowski o gender? Bez niego nie mogę się określić w debacie, gdy ktoś zapyta mnie o zdanie. Ludzie miejcie troszkę swojego rozumu i żyjcie bez dogmatów sprzed kilkudziesięciu lat. Są inne czasy i nowe wyzwania nad, którymi trzeba się z osobna na bieżąco pochylić . Ukrainy i żadnego innego państwa z prawdziwym (w sensie niefikcyjnym) narodem nie wymażecie z mapy, a tym bardziej z pamięci dziejów. Najlepsze wyjście z tej sytuacji dla Ukraińców to wyrwanie się spod obecnego systemu, ale nie wstępowanie do UE. Sytuacji politycznej w opozycji nie znam, więc ciężko określić kto ma rządzić, wiadomo że jeżeli władzę zdobędą liberałowie to będzie jedynie wariant UE. To jest walka całego narodu przeciw systemowi, w którym nikt z nas nie chciałby żyć, więc odpuście sobie emocjonalne teksty o banderowcach i żałosne gadanie o tym, żeby berkut mocniej pałował albo o podzieleniu Ukrainy na pół… Narodowy-radykalizm jest chrześcijański, więc nie życz bliźniemu co tobie nie miłe.
24 stycznia 2014 o 20:39
Janukowycz został wybrany demokratycznie i nikt normalny tego nie neguje,a jesli twierdzi że nie był to niech poda jakiś dowód. Obalenie technokratycznyczno-oligarchicznych rządów Janukowycza zakończy się dojsciem do władzy zwolenników włączenia Ukrainy do UE. Nastąpi totalna tzw. „prywatyzacja” i masowa emigracja Słowian jako taniej siły roboczej. Jeżeli Janukowycz pójdzie w stronę euroazjatyzmu to jestem za. Jeśli nie pójdzie to i tak neutralność nawet odrobinę odchylona w stronę Rosji jest lepsza niż euro-atlantycyzm. Przykro mi ale euromajdan to nie jest narodowa rewolucja.
24 stycznia 2014 o 20:40
Widzę, że Autorzy zaczęli dopuszczać możliwość zamienienia się przewrotu w euro kołchoz, więc rozczarowanie będzie mniejsze.
24 stycznia 2014 o 21:22
„Nastąpi totalna tzw. „prywatyzacja” i masowa emigracja Słowian jako taniej siły roboczej”
Abstrahując od tez postawionych nie przez redakcję, a przez Autorów tekstu (to tak dla przypomnienia dla histeryków, którzy pewnie już dostali kociokwiku o nazwie „Wołyń” i „zdrada”), takowej emigracji wcale nie ma, to tylko propaganda hehe. A te tysiące Ukraińców w Polsce i na zachodzie jako tania siła robocza (presja na obniżki płac lub utrzymanie głodowych stawek) to pewnie tylko turyści. „Prywatyzacji”, czyli uwłaszczenia dawnej nomenklatury lub wyprzedaży zagranicznym koncernom też nie było, bo Wiktor Janukowycz i jego koledzy czuwają nad dobrobytem narodu. Prawie tak samo jak w Polsce sitwa okrągłostołowa.
P.S. Prezentowany tekst to jeden z głosów na temat obecnej fazy wydarzeń na Ukrainie. Kolejny, krytyczny, jako asumpt do kulturalnej dyskusji, już niebawem.
24 stycznia 2014 o 21:31
Zgłosiłem już do opublikowania artykuł krytykujący tzw. Euromajdan i podejście „Swobody”. W żadnym wypadku nie mam jednak na celu krytyki Ukrainy (na pewno nie w stylu Gazety Polskiej, np. „Ukraina to nie naród!!!111one”), ani rozpamiętywania Wołynia (choć wzmianka się oczywiście pojawiła, bo w końcu mamy do czynienia m.in. z banderowcami). Zaprezentuję po prostu krytykę protestów, jako niezgodnych z naszą wizją geopolityki, jak i z długofalowym interesem także Polski, choć przede wszystkim Ukrainy.
24 stycznia 2014 o 21:56
Prawy sektor wydaje się być szansą dla Ukraińcòw, a tak z ciekawości wiadomo coś więcej o tej organizacji ?
24 stycznia 2014 o 22:02
Prawy Sektor to pewnie margines marginesu, a autor się napina. I niektórzy się na to łapią. Niewielkie bojówki mogą se poszaleć, bo Janukowycz stara sie nie eskalować konfliktu. Choć całkiem pokojowo już się nie da.
A taki potencjalny sojusznik tego Sektora niech zapyta Kliczki, gdzie płaci podatki
24 stycznia 2014 o 22:04
„Po drugie portal nacjonalista.pl jak nazwa wskazuje jest Polski.”
Brak słów po prostu
24 stycznia 2014 o 22:04
Zresztą, to zwykli wandale, wyżywający się głównie na przedmiotach martwych, choćby autobusach. Zwykłe bydło, owładnięte szałem niszczenia
. Przeprasza bydło za porównanie.
24 stycznia 2014 o 22:51
Skanderbeg, jaki ty mądry jesteś i jakże wiele twoje trącące gimbazą zwroty („napinać”, „se”) wnoszą do dyskusji. Och i ach.
Odnośnie Prawego Sektora na tym portalu był już artykuł, ale kto by tam czytał.
http://www.nacjonalista.pl/2013/12/13/ihor-zahrebelny-co-sie-dzieje-na-ukrainie-krotki-raport-dla-zachodnich-towarzyszy/
24 stycznia 2014 o 22:52
„Oczywiście, Polacy-obywatele Ukrainy, nie powinni się mieszać po zadnej ze stron,a najefektywniejsze działanie to stanie po stronie władz. Oczywiście nie za darmo. Nieważne, kto władze sprawuje, byle szanował prawa narodowe.”
No to „Polak” Janukowycz uszanował. Ukraiński rząd właśnie podpisał nowelizacją Kodeksu Podatkowego na mocy którego zostaną opodatkowane datki przekazywane na organizacje polskiej mniejszości narodowej na Ukrainie. LOL
Pewnie wpływy pójdą na kolejne pomniki Stalina lub Lenina. Ci to kochali Polaków, w przeciwieństwie do młodych neobanderowców z Majdanu.
25 stycznia 2014 o 08:47
Niedopuszczalne na niniejszym forum jest jakiekolwiek poparcie dla zbrodniczego,antypolskiego ruchu banderowskiego…Tym bardziej,ze kierowana przez ten ruch awantura jest kierowana i finansowana z demoliberalnego Zachodu…W interesie Polski i naszego narodu jest klęska ukraińskiej oszukańczej rewolucji i utrzymanie się u władzy ekipy Janukowicza…Chociaż-na dłuższą metę-uważam,że rozpad Ukrainy na 2 państwa:nacjonalistyczny zachód i prorosyjski wschód-jest nieunikniony…(z możliwością aneksji przez Rosję wschodniej Ukrainy)
25 stycznia 2014 o 20:47
mam pytanie do Polaków …. ile jeszcze Będzecie wspominać Wołyń to było dawno temu + jeżeli Chcecie wspominać Wołyń i Was to bardzo boli to mam pytanie dla czego nie wspominacie co się działó pod czas opercji Wisła lub kiedy Lwów był pod Polską jak Polacy zabiwali Ukrainców (bo myśleli że są wielkimi panami jednak zobaczyliśmy jak dostali w drugiej wojnie światowej) . Prosto Szanowne Państwo nie Chciecie tego wspominać bo studzicie się tego.
25 stycznia 2014 o 20:58
Witam wszystkich ludzi, prszepraszam za pismo i te pare zdan. Jestem obywatelem Ukrainy ze Lwowa, nie widze jeszcze tej rekonkwisty w zadnym prszypadku, czeka na nas teraz, tyle pracy. Caly czas rozne p……e marginesy typu Swobody
25 stycznia 2014 o 21:05
Do WNH-Dziadek 73 lata dostał 2 miesiące odsiadki a grozi mu 15 lat więzienia za to że podszedł do milicjanta i pogroził mu kawałkiem słonimy kawałkiem chleba i kawałkiem papieru toaletowego.I ty nie nazywasz to rezimem?!A Łukaszenka to też wybrany człowiek,a Putin tak samo i KIM DZONK IL też.Wiesz jak przebiegają tam wybory?to pojedż i zobacz,tam jadą po instukcje do Moskwy jak fałszować tak jak pojechali z Polski,przexież tu tez fałszowali,tylko na trochę mniejsza skalę.Już Tusk portkami trzęsie i w KE sobie stołka szuka.Angela już mu domek buduje nad Renem.Czy ty dopiero sie obudziłeś ze snu zimowego?Otwórz oczy tylko SWOBODA na barykadach walczy jak lwy dzięń i noc brudni i głodni za wolność,czy ty byś walczył jak oni za Polskę wolną i suwerenną?Myśle że nie z twojej wypowiedzi,nie oddał bys życia za Polskę suwerenną od Rosyjskiej dominacji.
25 stycznia 2014 o 21:20
I innych robili wszysko ,dla prowokacji i napiencia sytuacji w kraju I miedzy ludzi. Prosze tylko o to zeby pamientalismy o Zamosc I Hrubieszow I wieze ze mogeme nie tylko si nawzajem klocic. Bardzo chce zeby byliscie tutaj, niech zwykle ludzi wiedzow o UE I 11.11.11. Za nasze I wasze.
25 stycznia 2014 o 21:37
Głupota i tępota kieruje nacjonalistami którzy popierają integrację Ukrainy z Unią. To doprowadzi tylko i wyłącznie do rozpadu Ukrainy a może nawet do wojny domowej. Grozi to całkowitą destrukcją państwowości ukraińskiej. Czy nie widzą ci idioci jak zachód niszczy Tradycję? Nie chcą widzieć, widzą tylko konsumpcyjny świat który im się wydaje lepszy, tak jak Polakom X lat temu. Te same wady narodowe, patrioci” którzy doprowadzają w praktyce do upadku ojczyzny i przede wszystkim bezmierna głupota narodowa.
Czy żołnierze Wojsk Wewnętrznych to jacyś wrogowie? Nie to Ukraińcy! Rząd jaki jest taki jest ale wojna domowa to nie jest dobry pomysł. A skorzystają na niej światowe mocarstwa.
25 stycznia 2014 o 22:53
jako polak urodzony na terenach terazniejszej ukrainy i zamieszkaly we lwowie? chcisl bym poinformowac, ze niezaznaje zadnych uciskow ze strony ukrainskich nacjonalistow. nie ukrywam swojej narodowosci, z innymi polakami swobodnierozmawiam na ulicy po polsku i nigdy nie wynikalozadnych konfliktow. czesto bywam w srodowisku nacjonalistycznym, bo odwiedzam mecze lwowskich karpat w sektorze ultrasowskim.wiec zapewniamze nienalezysie bac ukrainskiego nacjonalizmu. nikt nie zaprzecza ze w istorii naszych narodow bylykonflikty ilala sie krew, aleteraz poprostu niemapowodow zeby rozdzierac stare rany iszukackonfliktu tam gdzie on nie jest potrzebny.
26 stycznia 2014 o 00:01
Prosze nie mylic, Swoboda jest zadni nacjonalisci i kropka. Te robaki,w kolejny raz sprszedali pamienc ofiar, ktore padli na polu walki. W zamian na dostemp do koryta, ktore jest najwienkszym mazeniem dlja rasowych swini. Prosze zamanifestowac to dlja wszystkich trzezwych ludzi.
26 stycznia 2014 o 11:02
„Główną rolę w Prawym Sektorze odgrywają przede wszystkim radykalni nacjonaliści, którzy twierdzą, że główne ugrupowanie nacjonalistyczne – Swoboda kierowana przez Ołeha Tiahnyboka – w rzeczywistości odeszła od swych ideałów i zamiast rewolucji stawia na współpracę z władzami. Ci radykałowie krytykują też proeuropejską postawę Swobody, która zdecydowanie i jednoznacznie poparła umowę stowarzyszeniową z UE. Ich zdaniem Europa jest zbyt liberalna i przy współpracy z nią trzeba być bardzo ostrożnym”
rp.pl
„Ludzie Prawego Sektora od niedzieli nie słuchali wezwań przywódców opozycji, by zaprzestać walk i wrócić na pokojowy Majdan. Arsenija Jaceniuka wygwizdali, Witalija Kliczkę potraktowali gaśnicą.”
wyborcza.pl
26 stycznia 2014 o 12:17
Ukraina: Nacjonaliści z „Prawego Sektora” pokierowali atakiem na „Ukraiński Dom” (wideo)
http://autonom.pl/?p=8081
26 stycznia 2014 o 15:14
@Obserwator
Wideo pod artykułem, link na który Pan zamieścił, jest nagrane nie w Kijowie, w „Ukraińskim Domu”, a w Winnicy pod czas szturmu Obwodowej Państwowej Administracji. Ale i tak ładnie wygląda
==========
@specnaz
„Czy żołnierze Wojsk Wewnętrznych to jacyś wrogowie? Nie to Ukraińcy!”
Czy Tusk, Komorowski, Kaczyński czy Palikot to jacyś wrogowie? Nie, to Polacy! A pałujący manifestantów pod czas Marszu Niepodległości policjant – to jakiś wróg? Nie, to Polak! Tak samo jak i Kwaśniewski, Jaruzelski czy inne ścierwo. Sapienti sat…
26 stycznia 2014 o 16:19
Podobno Prawy Sektor jest odpowiedzialny za wzrost „antysemityzmu”
W dniu 28 stycznia w Knesecie zostaną przedyskutowane środki, które Izrael może i powinien podjąć w związku z wybuchem szału antysemityzmu na Ukrainie. Urzędnicy Ministerstwa ds imigracji i absorpcji są gotowi do wspierania masowej repatriacji” LOL
Brawo Ukraińcy, gońcie parchów, oligarchów i sługusów Moskwy, Waszyngtonu i Brukseli!
26 stycznia 2014 o 21:39
Witam wszystkich ludzi w Polsce ktorych boli, I ktore patszow w strone swoich braci, z ostatniow nadziejow na szans. Polacy! Zolniezy! Wspomnij o slawny czas Grunwaldu, Zamoscia I Hrubieszowa. 27 maja 1946 roku moglo zapobiegnonc stany woennomy w Polsce.
26 stycznia 2014 o 22:44
Polak! Wspieraj ruch narodowy!
Pomagasz Ukrainie, pomagasz Polsce! Zostaw kontakt! Za naszow I waszow wolnosc!
27 stycznia 2014 o 00:40
Z pewnością atak na Hrubieszów mógł zapobiec stanowi wojennemu. Z pewnością. Co tam olbrzymie armie Stanów Zjednoczonych i Związku Radzieckiego, które były w stanie bronić postjałtański porządek, ważne że bohaterskie UPA okazało łaskę Polsce.
A tak całkowicie poważnie, to antykomunizm jest taką samą chorą jak antyfaszyzm.
28 stycznia 2014 o 13:26
Dziękujemy bracia Polacy za publikację tekstu! Sława Polsce! Niech żyje wolność!
28 stycznia 2014 o 15:13
Ukraińscy nacjonaliści chcą przejąć „proces rewolucyjny”
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/ukrainscy-nacjonalisci-chca-przejac-proces-rewolucyjny,392014.html
29 stycznia 2014 o 11:10
Myślę że jeżeli w Polsce rządzili by prawdziwi bandyci donieccy i katy Janukowycza (nie gorzej faszystowskich) w pierwszej ławie byliby nacjonaliści polski a nie starsze damy.
Dlatego teraz wszyscy kto chce zwycięstwa nad bandytami wspiera nacjonalistów, miedzy innymi polacy również – na barykadach są flagi Polski obok banderowskich. Dlatego etniczne polacy (ja na przykład), ormianie, białorusiny i inni walczą na barykadach obok zwolennika UPA. Dlatego że imperializm moskiewski w obliczu bandytów Janukowycza – to wspólny potężny wróg wszystkich normalnych ludzi! Teraz wszyscy ukraińcy jacy myślą przyszłością a nie przeszłością, mówią jak kiedyś mówił Wasyl Kuk (ostatni przywódca UPA): „Teraz polacy są nasze najlepsze przyjaciółe”.
Dlatego ukraińcy mówią: „Dziękujemy polakom za wspieranie !”
Za waszą i naszą wolność!
29 stycznia 2014 o 19:17
„”Prawy Sektor” nie jest zwolennikiem integracji europejskiej. Na portalu nacjonalista.pl można znaleźć oficjalne stanowisko tego zrzeszenia z 24 stycznia.”
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/komsomolska-prawda-fuehrer-majdanu-odkryl-swoja-twarz/jjlqg
14 lutego 2014 o 00:00
Jestem Polakiem i mieszkam czasowo w Niemczech – pracuję. Do bardzo rzeczowego artykułu dodam, że po agentach CIA : Micheil Sakaszwilim i żoną Juszcenki Kateriną Czumaczenko- agentką wpływu CIA, oraz podwójnym agencie wywiadów M16 i CIA Radosławie Sikorskim, teraz na Ukrainie CIA też przygotowała swojego dobrze wyszkolonego agenta, na prezydenta Ukrainy – Witalija Kliczko, którego w Niemczech – oprócz boksu – dobrze wyszkolili do roli, jaką w Gruzji zrobił ich agent Micheil Saakaszwili. Udał mu się ten przewrót, bo przyjechał z USA do Gruzji jako przyjaciel prezydenta Eduarda Szewarnadze, a potem jak się zaaklimatyzował to go obalił. To była majstersztyk metoda opracowana w sztabie CIA (Central Inteligence Agency), której nikt się nie spodziewał, zastosowana później w „pomarańczowej” rewolucji na Ukrainie. Tą samą metodą chcieli opanować Ukrainę przez Witalija Kliczko. Dla pozoru – jak wrócił na Ukrainę – polityką się nie zajmował, tylko boksem. Zgromadził fundusze (bo wywiad dał mu pod pretekstem boksu) i raptem zachciało mu się zostać prezydentem Ukrainy. Znaleźli dobry moment, bo zdobył w czasie boksu dużo fanów i sympatie kibiców. Pojęcia o prezydenturze nie ma, ale podstawieni agenci z zachodu jako doradcy, będą mu dyktować co ma robić . Tak samo jak przez żonę Juszczenki CIA dyktowała mu, by z bandytów zrobił bohaterów Ukrainy i wskrzesił OUN – UPA do walki z Rosją Putina, bo ten im przeszkadza w opanowaniu Rosji. Jelcyna i Gorbaczowa nie krytykowali, bo pierwszy był dobry jako pijak, a drugi jako agent brytyjski. Obydwaj rozkładali Rosję na ile się dało.., Teraz „pomarańczową” rewolucję też chcieli powtórzyć, tyko nacjonaliści (różna mieszanina) nie wytrzymali i użyli siły, a to już jest wyraźny PUCZ, bo prezydent był wybrany legalnie w wyborach – demokratycznie, a oni właśnie walczą o to, by jego obalić metodami UPA. Teraz sam zachód jest w kłopocie, bo w krajach zachodnich, żeby ludzi zadowolić, trzeba by taką samą metodą obalić prezydentów w kilku krajach Europy, np.: Grecja, Portugalia, Włochy i t d. Ja osobiście jestem kategorycznie przeciwny banderowskim metodom Tiahnyboka i jemu podobnych zastosowanym na Majdanie. Niech poczekają do wyborów i zadecydują, a teraz prezydent Janukowycz powinien – bez względu na skutki – rozpędzić tych bandytów z Majdanu. Kraj trzeba budować a nie niszczyć.