Tuż po organizowanym przez Narodowe Odrodzenie Polski białostockim Marszu Niepodległej Polski, policja zatrzymała dwie młode kobiety, związane z naszym Ruchem. Osadzono je w areszcie i postawiono zarzut „propagowania ustroju totalitarnego”. W pierwszym przypadku „dowodem” oskarżenia jest .. biało-czerwona flaga, w drugim – oddanie hołdu bohaterom Polski Niepodległej. W godzinach popołudniowych 14 listopada nasze koleżanki opuściły areszt. Zarzuty otrzymał również (w dniu dzisiejszym) działacz NOP z Warszawy, obecny na Marszu Niepodległej Polski.
Poniżej przedstawiamy odpowiedzi, jakich przedstawiciele władz NOP udzielili zainteresowanym sprawą dziennikarzom.
Saluty w Białymstoku, zatrzymania działaczy NOP – odpowiedzi na pytania dziennikarzy
Szanowni Państwo,
Po manifestacji Narodowego Odrodzenia Polski, zorganizowanej w wigilię Święta Niepodległości w Białymstoku, otrzymaliśmy od Was, dziennikarzy, wiele pytań. Dlatego też w miarę dokładnie postanowiliśmy odnieść się do tych pojawiających się najczęściej, przy okazji prostując błędy faktograficzne pojawiające się w niektórych mediach.
1. Na zakończenie manifestacji NOP w rocznicę Święta Niepodległości, nacjonaliści oddawali „hitlerowski salut”.
Odp.
Tylko idiota może twierdzić, a kretyn uwierzyć, że POLSCY nacjonaliści w Święto Niepodległości POLSKI, oddając hołd POLSKIM bohaterom, śpiewając POLSKI hymn, składając kwiaty opasane szarfami w POLSKIE barwy biało-czerwone – propagują NIEMIECKIE czy NAZISTOWSKIE zwyczaje. Do wiadomości mniej wykształconych: hitlerowcy żyli w Niemczech, ich hymnem nie był Mazurek Dąbrowskiego i nie mieli w zwyczaju czcić Polaków, ludzi, którzy ich pokonali.
Prawda jest taka, że tzw salut, czyli wyciągnięta otwarta dłoń, jest elementem tradycji narodów i częścią pięknego zwyczaju niemalże wszystkich kultur na świecie. W tym także narodu polskiego. Jest również częścią wspaniałej tradycji politycznej polskiego obozu narodowego, skupiającego najlepszych członków naszej narodowej wspólnoty. W Białymstoku, co widać wyraźnie na dostępnym filmie, polscy nacjonaliści oddawali hołd w oprawie narodowej polskiej, z polskimi flagami, z banerami organizacyjnymi NOP, przy dźwiękach Mazurka Dąbrowskiego. Na sztandarach były NOPowskie „falangi”, chrześcijańskie Krzyże, polskie orły., a nie nazistowskie swastyki.
2. Wielu ludziom „salut” kojarzy się jednak z nazistowskim „hailowaniem”, i czy właściwe jest, by w związku z tym posługiwać się tak kontrowersyjnymi gestami.
Odp.
Jeżeli dla kogoś pozdrowienie nacjonalistyczne jest kontrowersyjne, to oczywiście nie powinien go używać. W nas „salut” – nazywany roboczo pozdrowieniem nacjonalistycznym, albo narodowo-katolickim – rodzi WYŁĄCZNIE odczucia pozytywne, dlatego jest przez nacjonalistów niekiedy, przy wyjątkowych okazjach, używany. Nie widzimy najmniejszego powodu, by ulegać lewicowo-liberalnej modzie na niszczenie wspaniałych elementów naszej tradycji.
3. Prawo zabrania jednak propagowania symboli, a więc i gestów, promujących ustrój totalitarny, faszyzm lub komunizm?
Odp.
No właśnie – prawo zabrania propagowania nazizmu i komunizmu. Na manifestacji NOP w Białymstoku NIE PROPAGOWANO ustroju totalitarnego, ani komunistycznego ani nazistowskiego , ANI JAKIEGOKOLWIEK INNEGO – co widać na dostępnym powszechnie filmie. Na manifestacji NOP propagowano natomiast HOŁD dla polskich bohaterów, nawoływano od odbudowy WOLNEJ POLSKI. Na banerach znajdowały się hasła przeciwko TOTALITARNEJ Unii Europejskiej, która – co jest wiedzą notoryjną – propaguje hitlerowski i komunistyczny plan zniszczenia suwerennych państw, i zastąpienia ich Rzeszą Europejską – z jednym rządem, jedną konstytucją, jedną walutą, jedną armią, jednym prawem. Taki był cel III Rzeszy i Związku Sowieckiego. NOP od lat walczy z tą totalitarną tendencją.
4. Prokuratura ma jednak inne zdanie w tej sprawie,
Odp.
Prokuratura, czy chce tego czy nie, musi działać w granicach prawa. Kodeks karny jest tutaj precyzyjny, dodatkowo wypowiedział się w tej materii również Sąd Najwyższy. W uchwale z dnia 28.03.2002 r. (I KZP 5/2002), Sąd Najwyższy, dokonując wykładni art. 256, stwierdza wyraźnie:
- „propagowanie, w rozumieniu art. 256 kk, oznacza każde zachowanie, polegające na publicznym prezentowaniu, Z ZAMIAREM PRZEKONANIA DO NIEGO, faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa”.
Aby więc można było mówić o przestępstwie, oddający salut nacjonaliści musieliby nie tylko używać totalitarnych gestów, będących symbolami państwa totalitarnego, ale musieliby również EKSPONOWAĆ chęć NAWOŁYWANIA do jego wprowadzenia.
Tymczasem na manifestacji nacjonalistów NIE BYŁO ani gestów/symboli państwa faszystowskiego lub innego totalitarnego (które - w związku z uniwersalnym znaczeniem wyciągniętego ramienia – musi zostać dookreślone, np. innymi emblematami lub okrzykami, np. „heil Hitler”) – był za to Hymn POLSKI, biało-czerwone POLSKIE FLAGI oraz okazja – odzyskanie przez POLSKĘ niepodległości.
Ponadto, w trakcie manifestacji nie propagowano ani nie przekonywano do ŻADNEGO USTROJU, natomiast – i owszem – potępiano totalitarne quasi-państwo Unię Europejską.
Podobna sytuacja ma miejsce w sprawie propagowania totalitarnego ustroju komunistycznego. W Polsce działa legalnie KOMUNISTYCZNA Partia Polski, która posługuje się nie tylko NAZWĄ ustroju/ideologii totalitarnej, ale UŻYWA totalitarnych symboli komunistycznych (jak sierp i młot), jej członkowie posługują się KOMUNISTYCZNYM powitaniem zaciśniętej pięści i zwracają się do siebie TOTALITARNYM słowem „towarzysz”.
Jednakże KOMUNISTYCZNA Partia Polski, w swoim programie, nie nawołuje do wprowadzenia ustroju komunistycznego, w związku z czym – pomimo używania przez nią elementów TOTALITARNYCH komunizmu – nie ma przesłanek do stwierdzenia, że KPP działa z zamiarem przekonania do totalitarnego ustroju. I KPP w polskiej przestrzeni publicznej funkcjonuje.
W przypadku nacjonalistycznego salutu sprawa jest prostsza, ponieważ „salut” NIE JEST autorskim, autonomicznym symbolem nazistowskim, tylko został przez nazistów przejęty z dziedzictwa innych narodów, kultur i ruchów politycznych. Tymczasem symbole KOMUNISTYCZNEGO totalitaryzmu są AUTORSKIM i AUTONOMICZNYM symbolem państwa komunistycznego, którego propagowanie jest w Polsce zabronione.
Innymi słowy: jeżeli używanie ZABRONIONYCH symboli jest LEGALNE (KPP), to jak symbole LEGALNE (NOP) mogą być ZABRONIONE? Sposób rozumowania białostockich prokuratorów może budzić uzasadnione wątpliwości co do ich poczytalności.
5. W czasie manifestacji pojawiały się okrzyki „Ani Unia ani NATO, Polska tylko dla Polaków”. Czy nie uważacie, że mają one wymiar rasistowski?
Odp.
Te hasła w sposób oczywisty odnoszą się do naszego oporu wobec niszczenia polskiej niepodległości . Unia Europejska, to projekt super -państwa, które powstać ma na gruzach i kosztem niezależnych państw narodowych. Polskie Święto Niepodległości jest najlepszą okazją do zamanifestowania przeciwko tym totalitarnym zamysłom. Polska to kraj Polaków, którzy mają prawo żyć zgodnie ze swoimi zasadami.
Mówi o tym nawet obowiązująca Konstytucja. W art.4 czytamy: „1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do NARODU. 2. NARÓD SPRAWUJE WŁADZĘ przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio”. Nie jest chyba wielka tajemnicą dla prasy i organów władzy w Białymstoku, że NARÓD, wspomniany w Konsytuacji, to NARÓD POLSKI, czyli – Polacy.
Jeżeli prokuratura tego nie wiedziała, to z przyjemnością o tym przypominamy.
6. Czy wasze postulaty polityczne nie są jednak sprzeczne z prawem?
Odp.
Narodowe Odrodzenie Polski, organizator manifestacji, jest legalną, nacjonalistyczną (nacjonalizm mamy zapisany w zarejestrowanym w sądzie statucie) PARTIĄ POLITYCZNĄ, a partie polityczne (jak mówi Ustawa o partiach politycznych w art. 1): „stawiają sobie za cel udział w życiu publicznym poprzez WYWIERANIE metodami demokratycznymi WPŁYWU NA KSZTAŁTOWANIE POLITYKI PAŃSTWA lub SPRAWOWANIE WŁADZY”.
I my ten wpływ wywieramy, działając „metodami demokratycznymi”, to znaczy np. organizując legalne manifestacje, na których wskazujemy na te elementy polityki, PRAWA czy sprawowania władzy, które należy zmienić. I chyba jest oczywiste, że ZMIENIA się istniejące ZASADY na inne, które w danym momencie NIE OBOWIĄZUJĄ. Sin qua non proponowanych zmian, dążenie do nich, jest stosowanie metod legalnych. Co też Narodowe Odrodzenie Polski czyni.
7.Pojawiają się sprzeczne informacje, co do liczby zatrzymanych
Odp.
Policja, na żądanie prokuratury zatrzymała dwie młode kobiety związane z NOP. Zatrzymanie i osadzenie w areszcie dokonane zostało z naruszeniem prawa, a przebieg aresztowania przypominał raczej uprowadzenie niż ustawowe działanie policji.
Sama decyzja o aresztowaniu jest wyjątkowo skandaliczna. Nie chodzi tylko o to, że organy ścigania przyjęły rolę „damskich bokserów”. Sprawa nie dotyczy ani gwałtu czy zabójstwa, a jedynie PODEJRZENIA na gruncie artykułu 256 kodeksu karnego, czyli przepisu politycznego. Ponadto, nie istniało zagrożenie mataczenia, albowiem film z objętych postępowaniem wydarzeń jest powszechnie dostępny i pokazuje całość zdarzenia. Prokuratura działała tu na zlecenie prezydenta Białegostoku, Truskolaskiego, co nieopatrznie wymknęło się prowadzącemu sprawę. Podsumowując – reakcja prokuratury była niewspółmierna do zdarzenia i nosi znamiona działalności na szkodę interesu i prywatnego i publicznego, czyli przestępstwo z art. 231 kk.
Nie jest tajemnicą, że NOP od dawna „punktuje” działalność prezydenta miasta, działalność, która często rodzi zagadnienie postępowania na szkodę interesu publicznego. Istniejący i powszechnie rozpoznawany „układ”, pomiędzy lokalnymi władzami, organami „porządku publicznego” i niektórymi pracownikami mediów, stara się zachować istniejący stan rzeczy, a NOP – co także nie jest tajemnicą – kompletuje materiały, mogące pogrążyć to towarzystwo i wyrzucić poza nawias życia publicznego.. Nie przypadkiem policja szukała w trakcie rewizji przede wszystkim nośników informacji, a skonfiskowano nawet DYKTAFONY.
Wracając do naszych koleżanek: w dniu 14 listopada zostały uwolnione z aresztu.
8. Pojawił się zarzut, że oddając salut, znieważyliście tych, którym jest poświęcony.
Odp.
Znieważenie poprzez oddanie hołdu? Osoby występujące z takim stwierdzeniem powinny w miarę szybko poddać się badaniom psychiatrycznym. Być może jest dla nich jakaś nadzieja.
Adam Gmurczyk
prezes NOP
Biuro Prasowe NOP – tel. 881 251 178
15 listopada 2013 o 14:18
We francuskich tablicach rejestracyjnych zakazano ciągu liter „SS”. Nie chodzi tu o jakieś tablice na zamówienie użytkownika, ale ciągi generowane przez algorytm. Aż dziwne, że hodowla owczarków niemieckich jest dozwolona. Dziwne, że autostrady są dozwolone. Naziści budowali przecież autostrady.
.
No i dorobiliśmy się „antyfaszyzmu” skupionego na gestach i kwestiach nacjonalistycznych. Nie ma tych „antyfaszystów”, gy:
- Una Europejska wprowadza totalitarny zakaza używania żarówek
- NATO zrzuca bomby
- Popłuczyny po IG FARBEN wypłacają akcjonariuszom dywidendę
- w Izraelu słychać głosy rasy panów, np. Owadii Josefa.
- w prywatny bank ładują 100mld$
itp.
.
Oczywiście za tym stoją inteligentni macherzy, ale bezpośrednią pracę wykonuja rzesze ćwierćinteligentów niezdolnych do zorientownia się skąd np. pochodzi salut. Jakby władza zabroniła ziewania (jako złego symbolu), to by się znalazła cała masa kretynów aresztujących, donoszących i piętnujących ziewaczy.
15 listopada 2013 o 15:15
Ze wszystkim się oczywiście zgadzam, ale skoro wiadome jest, że prokuratura nie rozumie znaczenia tego salutu i będzie robić problemy, to bym z niego zrezygnował. Nie będzie to przecież zrezygnowanie z idei nacjonalistycznej, a zapewnić można sobie spokój i siedzenie w domu a nie w więzieniu. Choć z drugiej strony to jest takie czepianie i gdyby nie było salutu, to pewnie przyczepiliby się do czegoś innego, byleby namieszać ludziom w głowach.
25 maja 2019 o 19:07
„Ze wszystkim się oczywiście zgadzam, ale skoro wiadome jest, że prokuratura nie rozumie znaczenia tego salutu i będzie robić problemy, to bym z niego zrezygnował”
Zrezygnowanie przez nacjonalistów z salutu rzymskiego to tak jakby katolicy zrezygnowali ze znaku krzyża. Przynajmniej moim zdaniem to nie do przyjęcia.
15 listopada 2013 o 18:19
W taki oto sposob syjonistyczny rezim przesladuje Polskich patriotow !
15 listopada 2013 o 18:38
Krz – własnie o to chodzi, żeby nie oddawać ani kawałka z naszego dziedzictwa. to nie o to chodzi, ze mamy salutowac na okrągło, ale zebysmy mogli to robic, kiedy tylko chcemy
15 listopada 2013 o 18:53
@Cross
Zgadzam się i chciałbym, żeby to kiedyś było możliwe bez żadnych represji!
A co do samych odpowiedzi w artykule – to nie pozostawiają żadnych wątpliwości, że racja leży po stronie nacjonalizmu.
15 listopada 2013 o 22:49
WOLNOŚĆ WIĘŹNIOM SUMIENIA!!!
16 listopada 2013 o 10:55
W odpowiedzi znawcom gestów symbolicznych -
czy zna ktoś bardziej antypolski gest?
16 listopada 2013 o 11:19
@ Piotr Niezłomny – wytłumacz wszystkim co w tym jest antypolskiego, bo chyba błądzimy….
16 listopada 2013 o 11:49
Piotr Niezłomny. Służe pomocą: Polacy salutujący narodowo NIGDY nie występowali przeciwko własnemu krajowi, natomiast Polacy wyciagający w górę zaciśnięta pięść z okrzykiem socjalizm (albo komunizm) – występowali przeciwko Polsce i Polakom ZAWSZE. Odpowiedź – jedynym antypolskim gestem jest zaciśnięta pięść socjalistów/komunistów. Jeszcze jakieś pytania?
16 listopada 2013 o 13:51
Władza wprowadza terror. Protest musi być stanowczy. Chodzi o zastraszenie. Takimi Polakami bowiem manipuluje się dokładnie. Stanisław Bulza, powołując się na znawców marksizmu, nazywa to „kroczącym komunizmem” – zastraszeni ludzie, których szczuje się sklepami i galeriami kolorowych bubli. „Będziecie grzeczni, wybudujemy wam następne galerię”. Rzeczywistość jednak skrzeczy – biednych coraz więcej, a w Ojczyźnie w dostatki opływają, naszym kosztem, obcy narodowo. Przegramy, gdy przestaniemy myśleć samodzielnie.
16 listopada 2013 o 14:20
http://niezaleznemediapodlasia.pl/list-otwarty-karol-wasilewski-kto-tego-czlowieka-uczyl-dziennikarstwa/
16 listopada 2013 o 16:01
@ Piotr Niezłomny
Tu masz bardzo drastyczne antypolskie gesty bolszewicko nazistowskie http://www.1939.pl/galerie/dokumenty/pakt-ribbentrop-molotov/drohobycz-1939-Sowieci-Niemcy.jpg
http://skomielnainfo.files.wordpress.com/2013/09/17wrzesnia39-2.jpg
One muszą być bezwzględnie zakazane!!!
16 listopada 2013 o 20:45
Nie zmienia to jednak faktu, że z co najmniej 80% Polaków kojarzy to jako „hailowanie”. W sumie to swastyka też jest elementem tradycji narodów europejskich, ba, większości narodów świata, w tym narodu polskiego. Też możecie jej używać. Ale chyba nikt z prawicy nie jest tak głupi, by się odważyć jej zastosować. Ale przesadzając w drugą stronę – orzeł też był symbolem III Rzeszy. Według takiej logiki powinniśmy zastąpić naszego Orła Białego czymś. Na przykład herbem Kujaw, bo ze świecą szukać polskiego herbu terytorialnego bez orła. Choć i to głupi przykład, bo orzeł jest, ale w połowie. A w PRL-u chyba nic nie stało na przeszkodzie, by wprowadzić wariację godła ZSRR.
25 maja 2019 o 19:22
„Nie zmienia to jednak faktu, że z co najmniej 80% Polaków kojarzy to jako „hailowanie””
Tyle tylko, że nacjonaliści dążą do rewolucji myślenia w narodzie, a nie do zdobycia stołków w sejmie. Widać w ogóle nie rozumiesz sensu nacjonalizmu, lub przynajmniej nie rozumiałeś w czasie gdy ten komentarz pisałeś.
„W sumie to swastyka też jest elementem tradycji narodów europejskich, ba, większości narodów świata, w tym narodu polskiego”
Dla mnie jako białego Polaka-Słowianina-Aryjczyka swastyka jest świętym symbolem i też chcę odczarowania jej czarnego wizerunku.
Zresztą osobiście (mówię teraz za siebie) popieram rewizjonizm historyczny w postrzeganiu państw Osi i samej III Rzeszy, bo po IIWŚ również patrzy się na tą siłę z perspektywy zwycięzców, a prawda jest taka, że mimo wszystko na froncie wschodnim, jak i zachodnim i w Afryce oddziały Wehrmachtu i Waffen-SS przynajmniej po części broniły metafizycznej i ogólnej Europy przed bolszewizmem i liberalnymi siłami państw zachodnich, a w Afryce dodatkowo byli siłą wyzwoleńczą dla żyjących tam ludów arabskich/muzułmańskich, dlatego dzisiaj wojska III Rzeszy są uważane przez wielu Arabów za bohaterów.
Oczywiście nie bagatelizuję walki Polaków z niemieckim okupantem, ale tak szczerze to ubolewam, że Polska i Niemcy stanęły po przeciwnych stronach, ubolewam też, że nikt w Polsce nie chciał zostać polskim Nediciem/Quislingiem/Petainem, pomimo że Niemcy składali wielu wpływowym Polakom takie propozycje, tak że zamiast państwa okrojonego, ale zachowanego „mieliśmy” Generalne Gubernatorstwo.
16 listopada 2013 o 21:35
„Ale chyba nikt z prawicy nie jest tak głupi,” Już wystarczy, że jest z prawicy
A to to chyba najlepszy przykład by nie dać się zastraszyć i nie wyrzekać się swego dziedzictwa. Chyba trudniej znaleźć inną piosenkę bardziej kojarzącą się z nazistami. A jednak jest do dziś wykonywana na festiwalach w Niemczech. W tych samych Niemczech gdzie ustawy antynazistowskie są bardzo restrykcyjne. „Ein Heller und ein Batzen” http://www.youtube.com/watch?v=NsZ4HrI7nTU
17 listopada 2013 o 00:07
Ale to tylko w naszym kraju, Panie u, do tego dzięki „Zakazanym piosenkom”. I nie zmienia to faktu, że to jednak świetna piosenka biesiadna.
17 listopada 2013 o 01:53
Information in English:
http://en.nop.org.pl/2013/11/17/welcome-to-the-orwellian-state-nop-activists-arrested/
18 listopada 2013 o 13:56
Precz z państwem policyjnym!
19 listopada 2013 o 16:08
Czując się wywołany do tablicy w kwestii antypolskości gestu hailowania , która nota bene została w międzyczasie przez kogoś starannie starta – wyjaśniam co następuje:
Gest wzniesionej nad ziemią wyciągniętej ręki to znany już w starożytności salut ziemi. Pomijam to iż gest oddawania czci ziemi rodzi implikacje w sferze nie tylko wierzeń ale też przyporządkowanych im wartości oddawania czci matce ziemi . Również w formie skłądanych jej ofiar głównie z jednostek chorych , słabych i ułomnych- „żle urodzonych” jednym słowem.
przejdę do hailowania.
Niemieccy narodowi socjaliści zapożyczyli ten gest od Rzymian. To fakt,ale nie nalezy zapominać że oprócz tego gest zapożyczyli też ideologię eugeniczną podporządkowaną właśnie kultowi Gai. Ma to odzwierciedlenie wprost na przykład w ustawie o krwi , rasie i honorze niemieckim. Na skutek potężnej dominacji nie tylko niemieckiej dominacji w sferze wojennej, gospodarczej czy polityczno ideologicznej ale także aksjosemiotycznej; symbol ten i stające za nim jako za salutem – wartości właśnie zostały niestety w świadomości ludzi utożsamione. A zwłaszcza podludzi jak na przykład Polacy.
Rozumiem chęć obrony własnej przedwojennej tożsamości aksjosemiotycznej do jakiej odnosi się gest salutu ziemi przez polskich narodowców ale niestety okupacja hitlerowska , eugenika niemiecka oraz eksterminacja obywateli polskich obawiam się na zawsze przyporządkowała ten salut wartościom które uczyniły z Polaków podludzi.
Salut – przypominam jest gestem symbolicznym oddawania głębokiej czci a nie takim sobie gestem – fakiem z pod budki z piwem.
Kto hailuje ten w najlepszym wypadku oddaje cześć Gai. Co mnie jako katolika zasmuca szczerze. Jeżeli natomiast salutujący nie jest czcicielem matki ziemi ( a i tu hitleryzm jest twórcą dzisiejszej ekologii) to co taki hailujący Polak – nacjonalista tym gestem czci??
Rzymian?
Wolne żarty.
Tłumaczenie , że jest to starodawny gest itd to takie samo tłumaczenie jak ” kochanie ale to nie jest tak jak myślisz”.
Ciekawe czy którykolwiek z obrońców hailowania niehitlerowskiego odważyłby się tak zasalutować w dzień święta państwowego wobec Polaków więzionych w obozach koncentracyjnych.
P.S. A wracając do tego co jest antypolskie – na pewno to co zostało zapisane w przywołanych tu juz ustawach norymberskich w tym w ustawie o rasie, honorze , krwi i niemieckiej i rozporządzenia które za nią poszły. Dotyczące np bezpłatnej i powszechnej aborcji dla Polek. Dosyć przypomnieć iż ludzie którzy je pisali stworzyli podwaliny unii europejskiej.
25 maja 2019 o 20:18
Bredzisz pan i to tak, że niepotrzebnie marnowałeś sobie czas na pisanie tak długiej polemiki, co udowodnię:
1. Salut rzymski to nie żaden „salut ziemi” tylko jak już to jest to salut słońca. W pogańskich mitologicznych wierzeniach wzniesienie wyprostowanej ręki ku górze było oddaniem czci niebiosom i słońcu jako sile, która daje życiodajną energię Ziemi, czyli światło i ciepło. I tak Słowianie używali tego salutu dla oddania czci Swarogowi – bogu Słońcu (Swaróg nie był sam w sobie Słońcem, Słońce to była jego materializacja, a on sam miał też pierwiastek duchowy). Druga sprawa to duchowość pogańska nie stoi w sprzeczności z chrześcijaństwem, chrześcijaństwo jest kontynuacją Tradycji zachowywanej w pogaństwie, pogaństwo było zwiastunem chrześcijaństwa. Xportal dużo na temat związku pogaństwa i chrześcijaństwa pisał. Jako że próbujesz zgrywać „teologa” od siedmiu boleści wspomnę co na ten temat mówi tradycjonalista katolicki Gladius Ferreus, który jest mocno wyczulony na punkcie ortodoksji:
https://www.nacjonalista.pl/2018/07/05/gladius-ferreus-tak-jak-przed-wojna/
„Na osobną wzmiankę zasługuje szczegółowe zagadnienie salutu rzymskiego. Nie jest to, wbrew temu co twierdzą liberałowie, demokraci i insze intelektualne pospólstwo, robienie hajhitla4, lecz jeden z najwspanialszych symboli naszej łacińskiej Cywilizacji, posiadający potężny wymiar wertykalny i holistyczny, w którym żaden gest nie jest dziełem przypadku. Choć jego geneza sięga jeszcze pogańskiej starożytności, to, jak wiele ze skarbów duchowych antycznego Rzymu, został schrystianizowany i udatnie przystosowany do nowych, chrześcijańskich uwarunkowań epoki konstantyńskiej. Katoliccy cesarze nie mieli jak widać takich obiekcji, jak współcześni liberałowie i antyfaszyści… Przyjrzyjmy się bliżej pozdrowieniu. Salutując, żołnierz Tradycji najpierw kładzie swą prawą dłoń na sercu, a więc tej części ciała, w której ogniskuje się symbolicznie cała warstwa emotywna człowieka, wszelkie jego uczucia, namiętności i pasje, z bezinteresowną, płonącą miłością na czele. Oznacza to, że jest on gotów do ponoszenia najwyższych poświęceń w imię tryumfu Sprawy oraz nawiązuje osobistą, wręcz intymną więź lojalności z osobą ową Sprawę personifikującą – cesarzem, królem, wodzem… Następnie unosi rękę nad głową, w stronę Nieba, prostując ją momentalnie i napinając każdy jej mięsień, niczym łucznik cięciwę tuż przed oddaniem strzału w stronę wroga, co ma uosabiać żelazną, nie dającą się niczemu złamać, ani nagiąć, niezmąconą wolę. Kierunek salutu także nie wziął się z nikąd. To wszakże Niebo, Nowe Jeruzalem, gdzie na Tronie Przedwiecznego Ojca zasiada prawdziwa i jedyna Światłość Świata, nasz boski Zbawiciel i Pan Jezus Chrystus, jest prymarnym celem doczesnej wędrówki, wbrew twierdzeniom prymitywnych materialistów i liberalnej barbarii i temuż celowi musimy podporządkować każdy aspekt naszej ziemskiej egzystencji. Wreszcie dłoń salutującego zawsze pozostaje otwarta – ten gest podkreśla czystość intencji i szlachetność osoby go wykonującej. Owo inkryminowany przez wszelkiej maści lewactwo pozdrowienie jest więc fascynującym odzwierciedleniem starorzymskiej virtus i pod żadnym pozorem nie wolno się go wyrzekać pod presją demoliberalnej politpoprawności, w imię bożka świętego Spokoja.”
Tak więc salut rzymski nie ma ani tellurycznego ani chtonicznego charakteru, przeciwnie – ma charakter uraniczny (niebiański), czyli nie materialistyczny, ale duchowy i idealistyczny, niebędący doczesnym, dlatego nie można go wiązać z eugeniką, która ma raczej materialny charakter. Salut rzymski wykonujemy ręką, ale pomimo że ciało jest używane do wykonywania tego salutu to nie nasze ciało salutuje, ale duch nasz. Dlatego bzdurą jest, że wykonując salut rzymski oddajemy cześć Gai.
2. Po prawdzie – próbujesz swojej poprawności politycznej nadać religijnego uzasadnienia, ale w rzeczywistości twój sprzeciw wobec używania salutu rzymskiego nie wynika z przesłanek religijnych tylko dlatego, że dziennikarka w TV powiedziała, że wykonują go „źli naziści”.
3. Ciekawym jest to, że modernizujący posoborowcy w Kościele Katolickim walczą z europejskimi tradycjami przedchrześcijańskimi i symboliką nacjonalistyczną, „bo to pogaństwo i okultyzm”, a sami prowadzą dialog ekumeniczny z fałszywymi religiami, niekiedy nawet z mrocznymi sektami parającymi się magią. Co ciekawe nie dotyczy to tradycjonalistów katolickich. A to moderniści obrzucą gównem swastykę, a to krzyż celtycki, czy też czarne słońce.
4. Powielasz szabesgoiczne brednie w dwóch kwestiach:
- zarzucasz, że Rzesza odwoływała się w ustawach do tożsamości rasowej, co jest dla mnie pozytywną stroną Rzeszy (w tamtym czasie – przed wojną). Ustawy norymberskie nie były wymierzone w Polaków tylko w Żydów – chodziło o to, by Żydzi wynieśli się z Rzeszy;
- brednie o uważaniu Polaków za „podludzi” – podczłowiek nie był terminem rasowo-narodowościowym tylko był to termin moralno-polityczny oznaczający degeneratów moralnych, kosmopolitów i popierających dekadenckie ideologie (bolszewizm, liberalizm itd.). Polacy nie mogli być uważani za „podludzi” skoro byli uznawani za lud tak samo europejski. Po prawdzie hitlerowcy w zależności od koniunktury różnie Polaków oceniali, terror – wynikał z tego, że stanęliśmy po przeciwnych stronach, co oczywiście Niemców nie usprawiedliwia.
- kwestia aborcji dla Polek – Niemcy nie „zalegalizowali” aborcji, bo ona była już legalna przed wojną, co najwyżej można im zarzucać, że jej nie zdelegalizowali
5. „Ciekawe czy którykolwiek z obrońców hailowania niehitlerowskiego odważyłby się tak zasalutować w dzień święta państwowego wobec Polaków więzionych w obozach koncentracyjnych”
Dla mnie taka argumentacja to dno i wodorosty, nierzeczowa i nieuczciwa.
6. „Dosyć przypomnieć iż ludzie którzy je pisali stworzyli podwaliny unii europejskiej”
Powszechna argumentacja prawactwa. O tym jak się ma NS do Unii Jewro-PEJSkiej wyjaśniłem razem z Oberschlesierem pod poniższym artykułem w komentarzach:
https://www.nacjonalista.pl/2019/05/03/rocznica-anschlussu-i-walka-z-nienawiscia/
7. Kolejny argument obalający twoje tezy na temat salutu rzymskiego to taki, że był używany nie tylko przez hitlerowców, ale nawet w USA bez związku z jakąkolwiek ideologią jako salut państwowy, a w Europie (i nie tylko) był używany przez środowiska ultra-katolickich nacjonalistów (ustasze, polscy NR, reksiści, nacjonaliści hiszpańscy, słowaccy ludacy itd.) oraz przez prawosławnych (najbardziej rzuca się w oczy Żelazna Gwardia, która w zasadzie wyznawała fundamentalizm prawosławny).
Rozjechałem twoje argumenty Panzerkampfwagen VI Tigerem
19 listopada 2013 o 16:18
Mamy przecież swój salut wyciągniętej ręki ze złożonymi jak do salutu polskiego dwoma palcami.
To gest przysięgi – przymierza. W podobnym salucie z dłonią skierowaną ku górze widzimy Chrystusa Zmartwychwstałego w figurach i na malowidłach w kościele.
Takim gestem składają przysięgę wojskową żołnierze bardzo wielu państw na świecie w tym i Niemców.
Salut żołnierza polskiego jest przypomnieniem tej przysięgi wojskowej składanej symbolowi Orła Białego.
Nie mamy się czego wstydzić. Na prawdę nie musimy się odnosić do gestu którzy inni , bez naszego udziału, ale skalali.
21 listopada 2013 o 07:36
Niezłomny. Masz prawo odbierać salut Jak i wszystko inne), jak sobie tam sam wymyślisz. Bo, jak stoi w tekście wyżej :
„Jeżeli dla kogoś pozdrowienie nacjonalistyczne jest kontrowersyjne, to oczywiście nie powinien go używać. W nas „salut” – nazywany roboczo pozdrowieniem nacjonalistycznym, albo narodowo-katolickim – rodzi WYŁĄCZNIE odczucia pozytywne, dlatego jest przez nacjonalistów niekiedy, przy wyjątkowych okazjach, używany. Nie widzimy najmniejszego powodu, by ulegać lewicowo-liberalnej modzie na niszczenie wspaniałych elementów naszej tradycji”. I tyle