Zenon Dziedzic: Wulgaryzmy dziewcząt, a filozofia gender

W tłumaczeniu medycznym gender z języka angielskiego brzmi: „anatomiczna płeć osobnika” i tyle. Feministki zaś ukuły z tego formułę, iż „płeć nie jest determinowana genetycznie, ale kulturowo i obciążeniami społecznymi”. Takie twierdzenie zaprzecza wszelkiej logice pochodzenia człowieka nadto uzurpuje sobie przywileje stwarzania porządku naturalnego, który powstał z woli Boga.

Feministki twierdzą namiętnie, że nic je nie determinuje, a „macierzyństwo to sprawa ich brzucha”. Stąd szpetota zamiast urody, wulgarny sposób zachowywania się dorastających dziewcząt, zamiast subtelności. Czytając te słowa, krzykną, że to również objaw „samczego rasizmu”, bo niby, dlaczego „mamy być powabne i subtelne”, „przecież nie można nas traktować wyłącznie jako przedmiot pożądania”?!
Dzisiejsza agresja feministek jest spadkiem po komunie, który wciąż sączy się w przekazach medialnych. Określa się ten nurt między innymi jako „Hollandyzację myślenia kreatywnego” lub „twórczym postępem Magdaleno-Środowym”.

Agnieszka Holland, Magdalena Środa nie są odkrywcze. Korzystają bowiem z dorobku filozofii feministycznej, którą w doktrynę „naukową” ubrała Mary Wollstonecraft (1759-1797). Jej koncepcja powstała jako sprzeciw wobec tez zawartych w pracy pt. „Emil” Jakuba Rousseau. Emil wzrastał w swobodnej atmosferze przyrody bez jakichkolwiek nacisków wychowawczych, dziewczyna zaś podlegała wszelkim rygorom przypominającym tresurę. Masoneria skrzętnie skorzystała z dorobku angielskiej filozofki. Rzuciła ten nurt w rewolucję francuską, nie wiedzieć dlaczego nazwaną „Wielką”, potem już konsekwentnie zabarwiła myśl socjalistów najpierw utopijnych, wreszcie – Fryderyka Engelsa. (Proletaryzacja kobiet).

W konsekwencji w Polsce, socrealizm (1947-1960), wymyślił kobietę, walczącą na równi z mężczyznami w biciu tzw. „norm”. Dziewczyna na traktorze i skojarzmy sobie wielką maszynę traktora „Ursus” z 1950 roku oraz odpowiednio „ozdobioną” muskułami „rolniczkę” (chłopkę) na metalowym siodełku owej maszyny.

Dzisiaj wulgarna dziewczyna, sprawna w zabijaniu „terrorystów”, walcząca na ringu bokserskim z mężczyznami, biorąca udział w konkursach atletycznych… . I wydawać by się mogło, że nasze, współczesne dziewczyny z papierosem w ręku, butelką piwa i stekiem wulgarnych słów są „takie nowoczesne”?!

Konsekwencją filozofii feministycznej jest również transwestytyzm ubierany w prawo normalności. (Już jest taki w Sejmie RP). Hasło przewodnie brzmi: „Zmieniaj płeć nawet kilka razy w swoim życiu, bo płeć nie może ciebie ograniczać”. Absurd tego założenia nie wymaga komentarzy.

To ciągle to samo; zaprzeczać oczywistościom, anarchizować, dzielić i rządzić również, a może przede wszystkim – myślami. Człowiek nie ma prawa myśleć. Jest nam potrzebny wyłącznie jako „siła robocza”. Gdy „jest sprawny jest użyteczny”, chorego „trzeba usunąć z przestrzeni produkcyjnej”, stąd – eutanazja. Przyrost ograniczać potrzebami ekonomicznymi – „tylu ile miejsc pracy w fabrykach”. Tkwijmy więc nadal w bylejakości, a rządzić będą nami feministki (gender-ówki), transwestyci, homoseksualiści… .

Polacy obudźcie się … .

Zenon Dziedzic