Zapis dyskusji z promocji książki Piotra Zychowicza pt. „Pakt Ribbentrop-Beck czyli jak Polacy mogli u boku III Rzeszy pokonać Związek Sowiecki”, która odbyła się w klubie Ronina.
17 września 2012 -- Piotr Zychowicz – Pakt Ribbentrop-Beck czyli jak Polacy mogli u boku III Rzeszy pokonać Związek Sowiecki
25 marca 2018 -- Prof. Jerzy Łojek: Dlaczego należało zawrzeć sojusz z III Rzeszą
6 października 2012 -- Prof. Paweł Wieczorkiewicz o ewentualnym sojuszu Polski z III Rzeszą
16 kwietnia 2014 -- Władysław Studnicki: Z Niemcami przeciwko Rosji
9 września 2013 -- Adam Danek: Kampania 1939 w interpretacji „narodowej”
25 listopada 2014 o 19:04
Osobiście uważam, że Zychowicz nie ma racji. Polska powinna by zatrzymać się na zajęciu ZSRR, a Niemcy wcale by nie przegrały. Dlaczego? Gdyby PL zajęła obydwa terytoria, to nie starczyłoby nam ludzi, aby opanować partyzantkę zarówno na wschodzie, jak i zachodzie… bo przecież nie tylko Polacy mieli zajedobrych partyzantów. Polska wyszłaby świetnie poprzestając na zajęciu terenów wschodnich tak bardzo bogatych w surowce. Niemcy nie przegraliby wojny, gdyż ilość wojsk, które przerzuciliby z zajętych ziem wschodnich przytłoczyłoby wszelki opór, a zajęcie Brytfusów uniemożliwiłoby sprawny przerzut wojsk US do Europy. Badania nad bronią atomową gwałtownie przyspieszyły w miarę wykradania naukowców z zajmowanych ziem niemieckich. Gdyby Niemcy zajęły Europę, ta grabież intelektualna byłaby mocno ograniczona, a biorąc pod uwagę to, co napisał Bogusław Wołoszański w swojej książce „Wladcy Ognia”, Niemcy były co najwyżej kilka miesięcy w tyle, jesli chodzi o badania nad bronią atomową, a gdyby Polska znacząco przyczyniła się (pomagając w pokonaniu ZSRR) do tego, aby niemieccy naukowcy mogli w spokoju prowadzić prace rozwojowe nad bronią atomową, to Hitler byłby niepokonany i całkiem możliwe, że nie musiałby tego ukazywać, jak US w Hiroszimie i Nagasaki. Była także mowa o odłączaniu się panstw sojuszniczych od Niemiec w trakcie wojny… Owszem, ale dopiero, gdy klęska Niemiec stawała się coraz bardziej oczywista. Nie porzucali Niemiec wobec swoich własnych nacjonalistycznych zachcianek. Po prostu nie widzieli już sensu ginąć na darmo. Gdyby Niemcy wygrywały, każdy chciałby zwyciężać razem z nimi… i tak było z poczatku wojny. Sam Churchill i Stalin zastanawiali się nad poddaniem się Hitlerowi, a Roosevelt był o krok od odsunięcia się z konfliktu Europejskiego na rzecz Japonii.
Pozdrawiam.