Prokuratura w Krakowie zajmuje się sprawami 90 kamienic, które w ostatnich latach zostały odzyskane przez dawnych właścicieli. Lokatorzy podejrzewają, że do ich przejęcia doszło w sposób nielegalny, na podstawie sfałszowanych dokumentów.
- Zazwyczaj wygląda to tak, że zgłasza się pełnomocnik właścicieli lub ich dzieci, które żyją w innym kraju. Sędzia mu wierzy, choć jak jest dociekliwy, to sprawdza i dziwi się, dlaczego na ksero testamentu znalazł się późniejszy dopisek o zmianie spadkobiercy – mówi Graniwid Sikorski z Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych. Według niego część pełnomocników posługuje się pismami, podpisanymi przez osoby, które nie istnieją. Dawno umarły, ale trudno to udowodnić. Organizacje lokatorskie podejrzewają, że na skutek bezprawnych działań zostało przejętych kilkaset kamienic.
Graniwid Sikorski ma szczegółowe dane na temat dużej ilości kamienic. Domagał się, aby prokuratura krajowa zajęła się sprawą krakowskich nieruchomości, gdzie w dziwny sposób odnajdywał się właściciel. Dostał odpowiedź, że sprawa została przesłana do krakowskiej prokuratury, która bada sprawę 90 budynków. – Pisma w tej sprawie zostały rozesłane do prokuratur rejonowych – powiedziała Bogusława Marcinkowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krakowie.
za: dziennik.krakow.pl
23 listopada 2014 o 23:29
Forum w Obronie Godności Kraków, dnia 20 listopada 2014r
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków, al. Pokoju 26/102
KRS 0000346811
Stowarzyszenie Sprawiedliwy Kraków
31-564 Kraków, al. Pokoju 26/102
KRS 00004553353
Prokuratura Apelacyjna
W Krakowie
ul. Cystersów 18, 31-553 Kraków
Zastępca Prokuratora Apelacyjnego
Pan Dariusz Makowski
APELACJA IV I WYZNACZNIE TERMINU SPOTKANIA
W związku z pismem Pana Zastępcy Prokuratora Apelacyjnego pod sygn.. Ap. III Ko 38/14 z dnia 13 listopada 2014 r. w sprawie przejmowania nielegalnie kamienic na terenie miasta Krakowa po zebraniu walnym, podtrzymujemy stanowisko przekazania spraw kamienic krakowskich odbieranych na podstawie fałszywych oraz podrobionych i podstawionych dokumentów przed Sądem Rejonowym dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie Wydział I Cywilny i VI Cywilny i w tym przypadku w oparciu o przepis par.122 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 marca 2010 r. Regulaminu wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury stanowiący „w szczególnie uzasadnionych przypadkach ze względu na dobro prowadzonych postępowań o przekazanie podległej jednostce organizacyjnej do prowadzenia sprawę z pominięciem zasad właściwości miejscowej czyli do Prokuratury innego miasta. Prokuratura Miejscowa nie sprawdzała postępowań spadkowych w sądzie a zwłaszcza dokumentów które są składane i lokowane w postępowaniach spadkowych przez adwokatów i radców prawnych oraz nie sprawdzała i nie badała ani jednego dokumentu złożonego w prokuraturach na dowód tego wnosimy o: przedstawienie takiego dokumentu przez Pana do Forum na podstawie którego można potwierdzić że dokumenty były badane w Laboratorium. Teza jaką Pan przedstawia w imieniu Prokuratury reprezentując ją stanowi że prokuratury jedynie tylko i wyłącznie analizowały dokumenty które podważamy, co gorsze pisze Pan że zarzut co do niektórych osób zajmujących wysokie stanowiska jest pomówieniem, dlatego uważamy że pisanie i odpowiadanie pismami które przedłużają cykl badania dokumentów w Laboratorium Kryminalistyki w Warszawie doprowadza do tego iż należy się spotkać z panem, wobec powyższego wnosimy o wyznaczenie terminu spotkania w Prokuraturze Apelacyjnej w Krakowie usytuowanej przy ul. Cystersów 18. W niniejszej sprawie przejmowania nielegalnie kamienic właścicieli nieżyjących wyznania mojżeszowego na terenie Krakowa proszę nam pokazać chociażby jednego człowieka wyznania mojżeszowego który przejął kamienice osobiście, piszemy przecież że wystawiane są nazwiska z Izraela USA czy innych krajów które zresztą otrzymały odszkodowania zatem w tej sprawie domagamy się sprowadzenie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i CBA. Wskazanie odpowiedzialnych prokuratorów działających na szkodę Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
W związku z powyższym ponawiamy wniosek skutecznej analizy sprawdzenia dokumentów – zbadania w laboratorium, oraz interwencji w zakresie działania niezgodnego z prawem, godzącego interesy ekonomiczne państwa w tym naszej Gminy, którym jest każde zachowanie /fałszywe pełnomocnictwa, wcześniej podrobione akty notarialne i inne dokumenty/ powodujące znaczną szkodę sektora finansów publicznych, gdyż posesje nie są przejmowane przez Gminę czyli Skarb Państwa poprzez honorowanie wykazanych podrobionych aktów notarialnych i innych dokumentów w rozumieniu art. 115 par. 7 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku Kodeks karny /Dz. U. Nr 88, poz.553, z późn.zm/. lecz sprzedawane są przez pojedyncze osoby prywatne z których zyski czerpie wiele osób spowinowaconych lub skorumpowanych.
Za Forum Przewodniczący Graniwid Sikorski
Otrzymuje:
Minister Sprawiedliwości Warszawa al. Ujazdowskie 11
Prokurator Generalny Warszawa