Portal Autonom.pl informuje o wywiadzie eurosceptyka Nigela Farage’a, w którym zapowiada on utrzymanie „małżeństw” homoseksualnych po swoim zwycięstwie w wyborach. Jednocześnie lider Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa (UKIP), chce aby tradycyjne chrześcijańskie śluby, zostały pozbawione statusu prawnego. Zachęcił także różnej maści dewiantów seksualnych do wstępowania do swojej partii oraz obiecał, iż UKIP będzie sprzeciwiać się wspieraniu krajów, w których są oni prześladowani.
Niedawno jeden z polskich eurosceptyków, doradca „nacjonalistów”, wysunął postulat legalizacji homozwiązków. Pisaliśmy o tym TUTAJ
Na podstawie: Autonom.pl
Komentarz: Nick Griffin, lider brytyjskich nacjonalistów, ma rację. Liberalni eurosceptycy są takimi samymi wrogami nacjonalizmu, jak lewica. To wentyl bezpieczeństwa Systemu służący skanalizowaniu antyunijnych nastrojów. W zasadniczych sprawach służą oni ugruntowaniu status quo, stąd ich poparcie dla „postępowych” idei, liberalizmu, syjonizmu.
20 marca 2014 o 11:37
Przeciez Farage to systemowiec wiec czemu sie dziwc? Gosc ma ciekawe poglady – nie dla emigracji ale tylko z UE, ci z Commonwealthu sa ok (glownie kolorowi), Polacy i reszta z tzw. nowej unii juz nie. W UK dziala jak widac ta sama metoda co u nas – tworzy sie dla picu kontrolowana partyjke z programem ‚eurosceptycznym’, ktora ma odciagnac niezadowolonych od rzeczywistego aktywizmu i walki o kraj.
20 marca 2014 o 13:07
Nick Griffin ma rację.
Eurosceptycy nie zmienią Unii, bo są jej bezpiecznym wentylem, nie mówiąc już o stosowanych ideach pewnych Eurosceptycznych grup, które w pewnych miejscach ideologicznych mieszczą się w ramach polityki UE, powiem szczerze że sceptycznie podchodziłem do kwestii Rewolucji, ale chyba się myliłem, procesy które następują od 2009 czyli wejścia w życie Traktatu Lizbońskiego, spowodowały że UE staje się jednym państwem, i procesy ów postępują, w dramatycznie szybkim czasie.
20 marca 2014 o 14:37
Cytat:
„– To będzie najbardziej nacjonalistyczny, narodowy i eurosceptyczny Parlament Europejski. We Francji Zwycięży Front Narodowy, w Wielkiej Brytanii Nigel Farage z Partią Niepodległości Zjednoczonego Królestwa, na Węgrzech Jobbik – powiedział „Gazecie Wyborczej” jeden z liderów Ruchu Narodowego Robert Winnicki.”
Ruchowcy jak zwykle w formie,brzydzi mnie używanie przez nich słowa nacjonalizm .
20 marca 2014 o 14:43
„Zaproszenie do współpracy od „młodej” Le Pen otrzymał także europoseł Nigel Farage ze swoją Partią Niepodległości Zjednoczonego Królestwa i… już zdążył je publicznie odrzucić. Dlaczego? Z tych samych powodów, z których Le Pen dystansuje się do Jobbiku i BNP. Na użytek propagandy wewnętrznej. Im mniej UKIP będzie kojarzony z nacjonalizmem (obojętnie czy umiarkowanym, czy radykalnym, proizraelskim czy antyizraelskim) tym więcej głosów zdoła odebrać Konserwatystom Camerona. A, jak pokazują sondaże, odebrać może dużo.”
A to brednie Krzysia Bosaka , kolejnego „nacjonalisty” od siedmiu boleści który majaczy o umiarkowanym czy proizraelskim nacjonalizmie… Dlaczego ludzie są tak tępi i się na to nabierają. Przecież w ONR czy MW muszą być u podstaw jacyś normalni ludzie z poglądami podobnymi do nacjonalistycznych i co tacy są ślepi na swoich liderów ?Jak nie ślepi to widocznie tępi, parodia.
20 marca 2014 o 15:22
Przez takich ,,eurosceptyków” i liberalnych ,,pseudonacjonalistów ” (RN) słowo ,,nacjonalizm” niestety traci na wartości. Nie raz już słyszałem o tym, że Zawisza, czy Żyrinowski to przecież ,,nacjonalistyczni politycy”. Szkoda, że ludzie są tacy naiwni i w to wierzą.
20 marca 2014 o 16:55
Prawica za Wielkim Wodzem Lechem Kaczyńskim: „Wystrzegajmy się słowa nacjonalizm, nacjonalizm jest złem”
20 marca 2014 o 17:53
Zupełnie nie rozumiem, czemu w informacji dodatkowej nie pada nazwisko „Ziemkiewicz”, ani organizacji, której doradza – „Ruch Narodowy”. A tylko enigmatyczne „doradca „nacjonalistów””.Koledzy redaktorzy – nie każdy musi pamiętać kto, co i z kim, nie każdy czyta wszystko od deski do deski, ale każdemu kto wchodzi na dziennik nacjonalistcyzny, należy się solidna informacja. Pełna.
20 marca 2014 o 21:06
@Czarny Delfin
O ile wiem, to Lech Kaczyński, gdy był prezydentem Warszawy, ostentacyjnie zbojkotował odsłonięcie pomnika Romana Dmowskiego, który został postawiony z inicjatywy LPR. Podobno Lech Kaczyński w ogóle chciał zablokować budowę tego pomnika, ale LPR zagroziła, że zerwie koalicje z PiS w samorządzie i Kaczyński ustąpił, żeby nie stracić większości w radzie miasta. Tak więc pomnik powstał, ale prezydent stolicy postanowił olać jego odsłonięcie.
Oczywiście co innego Muzeum Historii Żydów Polskich: do jego budowy Lech Kaczyński podszedł z entuzjazmem i nawet obiecał jego współfinansowanie z kasy miasta (co się ziściło i jest kontynuowane przez Gronkiewicz-Waltz).
21 marca 2014 o 09:57
Coś dla fanów Kapitalizmu.
http://www.wprost.pl/ar/440864/Polacy-masowo-zatrudniaja-Ukraincow/
Dlaczego bo są bardzo tani.
21 marca 2014 o 11:02
@Nacjonalista
To jest jeszcze nic.. Za parę lat będą masowo zatrudniać kolorowych.
17 lipca 2019 o 22:29
@Patriot
Ty jesteś prorokiem!
21 marca 2014 o 12:11
@Patriot
To prawda, ale to zależy od nas samych, bo prawdę mówiąc, jak na razie to bawimy się w Liberalizm w sensie wyborów.
—————————————————————————————————–
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_do_Parlamentu_Europejskiego_w_Polsce_w_2004_roku
Wygrywa liberalna Platforma Obywatelska
—————————————————————————————————–
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Polsce_w_2005_roku
Wygrywa konserwatywno-liberalny PiS
—————————————————————————————————–
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_samorz%C4%85dowe_w_Polsce_w_2006_roku
Hegemonia PSL-PO-PiS
—————————————————————————————————–
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_parlamentarne_w_Polsce_w_2007_roku
Wygrywa liberalna Platforma Obywatelska
—————————————————————————————————–
Oraz Platforma wygrywa później wszystkie inne wybory, do tego należy doliczyć nawet spory sukces Palikota.
—————————————————————————————————–
A teraz dojdzie do zmian we władzy na rzecz PiS.
21 marca 2014 o 12:36
I jeszcze jedna sprawa.
http://marucha.wordpress.com/2014/03/21/paszport-znaleziony-w-tel-awiwie/#more-40655
21 marca 2014 o 20:47
Farage jest przeciwko UE i tej całej brukselskiej dyktaturze i to jest najważniejsze. To, że popiera dewiantów to już inna sprawa. On to będzie chciał wprowadzać w swoim kraju i nie będzie narzucał nikomu. Także można traktować jako sojusznika w walce przeciwko UE.
21 marca 2014 o 20:48
Polacy z Kazachstanu nie są w placówkach dyplomatycznych III Rzeczy tak przychylnie obsługiwani, jak Żydzi z Izraela: http://www.bibula.com/?p=56469
Wieloletni pracownik MSZ, Krzysztof Baliński, w książce „MSZ – polski, czy antypolski?” opisał dominację Żydów w tym ministerstwie, więc nie ma się co dziwić, że tak to wygląda. Newralgicznymi instytucjami państwa (nominalnie) polskiego rządzą Żydzi i nie jest to żadna „teoria spiskowa”, tylko fakt.
21 marca 2014 o 21:19
O MSZ ciekawie wypowiadał się też sam Władysław Bartoszewski, ksywka „profesor”
http://www.nacjonalista.pl/2011/02/25/wladyslawie-bartoszewski-dziekujemy-za-szczerosc/
22 marca 2014 o 15:40
@NR
Rzeczywiście ,,profesor” Bartoszewski jest szczery skoro przyznaje do kogo należy ,,polskie” MSZ.
„Polska to ewenement. Wszystkie liczące się siły polityczne w naszym kraju są życzliwe Izraelowi. Zarówno PO, jak i prawicowe PiS. Przecież świętej pamięci Lech Kaczyński był wielkim przyjacielem państwa żydowskiego. ”
Świetny cytat dla idiotów, którzy w Kaczyńskim widzą nacjonalistę. Na tym portalu myślę, że takich ludzi nie ma, ale ogólnie to spotkałem się z wypowiedziami, że PiS to partia nacjonalistyczna.
22 marca 2014 o 19:15
Mnie rozwala jak nazywa się PiS prawicą. Oni są bardziej na lewo niż SLD.
22 marca 2014 o 20:26
Droga redakcjo oto sprostowanie Pana Farage liczę, że je zamieścicie.
Wypowiedź, którą mi wczoraj przypisano nie była moja i nie została przeze mnie zaaprobowana. To był szkic przygotowany przez jednego z naszych pracowników i nigdy nie powinien zostać wysłany – powiedział Nigel Farage
Zamieszczamy również wypowiedź Nigela Farage z oficjalnej strony UKIP: „Sprzeciw UKIPu wobec małżeństw tej samej płci miał dwa aspekty. Pierwszy mówił o tym, że nie chcemy by był to polityczny priorytet w czasie wielu innych ważniejszych tematów i nie oczekuje tego nasz elektorat. Drugi aspekt to nasze zaniepokojenie z racji roli jaką odgrywa Europejski Trybunał Praw Człowieka w brytyjskim prawie. Religijne społeczności miały spore zastrzeżenia będąc zagrożone zmuszaniem ich do przeprowadzania gejowskich małżeństw.”
Dalej możemy przeczytać: „W UKIP cały czas toczy się debata jak możemy chronić religijne społeczności przed byciem zmuszonymi do przeprowadzania małżeństw tej samej płci w kontrze do ich wiary i woli. Zauważamy, że niektórzy aktywiści gejowscy próbują przepchnąć tę sprawę w sądzie w Strasbourgu.”
Z powyższego sprostowania na dobrą sprawę nadal nie wynika jakie jest stanowisko partii UKIP w sprawie małżeństw homoseksualnych.
24 marca 2014 o 18:51
Czytając komentarze taka refleksja mnie naszła… Kto ma prawo nazywać się/ być nazywanym nacjonalistą, a kto już nim nie jest?
24 marca 2014 o 19:27
@Jck, ten kto sobie na to zasłużył?
24 marca 2014 o 19:57
Ok, zgoda. Chodziło mi tylko o to, że różni ludzie mający na celu dobro kraju mają różne poglądy, kapitalizm, socjalizm itp., itd. A ja ciągle widzę, słyszę, czytam jak jedni jadą po drugich. I choć trzeba oddzielać ziarna od plew to ja zawsze sceptycznie patrzyłem na taki ,,ostracyzm”. Jeszcze chyba nikt nie znalazł idealnej recepty na uleczenie Polski…
6 kwietnia 2014 o 17:10
Tym razem ten liberalny dewiant Farage chce legalizacji heroiny
http://www.bnp.org.uk/news/national/legalise-heroin-ukip-members-furious-farage-lets-mask-slip-even-more