Prezydent Lech Kaczyński 9 czerwca 2009 r. ułaskawił Adama S., przedsiębiorcę z Kwidzyna. Trzy tygodnie wcześniej mężczyzna ten założył spółkę z Marcinem Dubienieckim, mężem Marty Kaczyńskiej. Adam S. z Dubienieckim w ciągu ostatnich miesięcy prowadzili rozliczne interesy. Obecnie również są wspólnikami w jednej ze spółek – informuje „Polska-The Times”.
Jak wynika z wyroku sądowego przedsiębiorca przez niemal osiem lat oszukiwał Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oraz urząd skarbowy. W zamian za podpisywanie się pod fikcyjnymi listami obecności wypłacał kilku niepełnosprawnym po 100-200 zł. W ten sposób poświadczał ich rzekomą pracę w jednej z jego firm w Kwidzynie. Dzięki procederowi wyłudził z PFRON ponad 120 tys. zł, a Skarb Państwa naraził na stratę co najmniej 30 tys. zł.
Źródło: konserwatyzm.pl
Walka z „układem”, „rewolucja moralna”, jeden z czterech kolorów szamba.
5 marca 2011 o 13:53
Jestem przekonany, że jakby ta sprawą ś. L. Kaczyński się osobiście zajął nie było by tego uniewinnienia. Prezydent jednak nie ma na to czasu, ma od tego swoich urzędników i myślę, że tam trzeba szukać źródła tej feralnej sprawy.
5 marca 2011 o 13:55
P.S. Miało być ś.p. L. Kaczyński a nie ś. L. Kaczyński.
5 marca 2011 o 18:04
Po prostu prezydent bez skazy pomógł znajomemu swojego zięcia. Polityka prorodzinna
5 marca 2011 o 18:26
Nie był prezydentem bez skazy, jednak oskarżenia oto, iż pomógł zięciowi są bezpodstawne. Warto się zaznajomić z odpowiednimi procedurami jakie obowiązują przy uniewinnieniach.
5 marca 2011 o 19:25
Wojtek, Ty heretyku! Jak śmiesz pomawiać J.E. największego z Polaków, ofiary carsko-stalinowsko-putinowskiej zbrodni, drugiego w tym wieku Santo Subito o nepotyzm! Na kolanach do Smoleńska albo przynajmniej pod krzyż- TEN KRZYŻ!
A tak poważnie, to nie jedyna cuchnąca sprawka zimnego Lecha (ale jak zawsze dla oszołomów winni będą źli doradcy świętego wodza).
5 marca 2011 o 20:04
@LukaszP mam rozumieć, że należę do tych oszołomów o których wspomniałeś???
5 marca 2011 o 21:20
Haraldzie – jesteś domyślny, więc jest jakaś szansa, że obudzisz się z tego chocholego tańca nad rozbitym Tupolewem.
5 marca 2011 o 21:24
@LukaszuP śmiem twierdzić, że się BARDZO POMYLIŁEŚ i niestety nie bardzo (chyba) zrozumiałeś co napisałem w poprzednich postach…:(
5 marca 2011 o 21:30
A co tam było do rozumienia? Wprost napisałeś, że wierzysz w nieskazitelnego zimnego Lecha i „złych doradców”
5 marca 2011 o 22:02
@LukaszP tak jestem przekonany, że jak by L. Kaczyński sam sie osobiście tą sprawą zajął to by petenta na pewno nie uniewinnił. Procedury w sprawach amnestii wyglądają jednak inaczej, tym się zajmują urzędnicy odpowiedni (Kancelaria prezydenta, prokurator generalny)m, dlatego zanim się na kogoś wyleje kubeł pomyj to warto przeanalizować na ile może być winny.
Podobnie rzecz się miała, jak za czasów swej prezydentury TW Alek uniewinnił P. Vogla… później się okazało, że Kwaśniewski podpisał akt łaski przygotowany uprzednio przez urzędników prokuratora generalnego, którym wówczas była H. Suchocka.
P.S. Nie jestem fanem PiS-u, ani żadnej innej partii w sejmie. PiS jedynie jak już mogę traktować jako alternatywę wobec PO albo SLD.
5 marca 2011 o 22:09
„P.S. Nie jestem fanem PiS-u, ani żadnej innej partii w sejmie. PiS jedynie jak już mogę traktować jako alternatywę wobec PO albo SLD.”
A cóż to za alternatywa?
5 marca 2011 o 23:38
@Bodek a jaka jest twoja recepta na odsunięcie PO od władzy???
P.S. wybacz że pytaniem za pytanie.
6 marca 2011 o 01:00
@Harald, typowa postawa zrezygnowanego człowieka „prawicy” (pojęcie przestarzałe od co najmniej 100 lat, jak słusznie zauważył Adam Doboszyński). Myślisz, że jak zagłosujesz na pisiorów w wyborach, to zmienisz cokolwiek? Może przypomnę, że Kaczyński, nie kto inny, na spotkaniu Fundacji Batorego (fundacji potężnego żydowskiego finansisty Georga Sorosa, który od wielu lat usilnie wdraża założenia całkowicie żydowskiej koncepcji społeczeństwa „otwartego”) oznajmił publicznie, że będzie dążył do niszczenia „radykałów”, wówczas LPR brała na klatę słowo „radykałowie”, a wszyscy wiemy, jakim skończonym bagnem była liga podejrzanych rodzin. To cóż dopiero znajdująca się poza systemem, rzeczywista opozycja narodowa.
Co zmieni w magdalenkowo-okrągłostołowym systemie III RP odsunięcie PO od władzy? Ci sami ludzie wejdą w struktury innej partii rządzącej. Sikorski, Borusewicz – byli w PiS, potem w PO… naprawdę nie widzisz, że partyjniactwo to gra kostiumów? Złodziej w nie przebierający się jest ten sam.
Musimy budować alternatywę w postaci ruchu czysto polskiego i zrodzonego w polskim narodzie, w polskim społeczeństwie. Musimy go rozwijać i docierać do szerszych i szerszych rzesz Polaków. Poprzez serwisy informacyjne, wydawnictwa prasowe, demonstracje uliczne i inne formy czynnej działalności. Jedyną nadzieją dla tego kraju jest ruch zrodzony z myśli i potrzeb narodu, ujęty w ramach rodzimej wartościowej idei i jednocześnie budowany w całkowitej izolacji od wrogich elit rządzących. W ten sposób będzie on niezwykle odporny na korupcję i zmianę dyskursu politycznego. Będzie dążyć do zrealizowania swoich fundamentalnych postulatów za wszelką cenę – nie zaś do osiągnięcia stołków za wszelką cenę. Tak to widzę i myślę, że pozostali się ze mną zgodzą.
Niemalże opisałem dossier węgierskiej partii Jobbik – oni tak o sobie piszą. I wszystko wskazuje na to, że mają do cholery rację. Jeśli Madziarowie mogą, to i my możemy. Kwestia intensywności działań i poświęceń.
6 marca 2011 o 11:05
“P.S. Nie jestem fanem PiS-u, ani żadnej innej partii w sejmie. PiS jedynie jak już mogę traktować jako alternatywę wobec PO albo SLD.”
A cóż to za alternatywa?
Bodek, nie wiesz? Alternatywa taka jak kiła wobec rzeżączki
6 marca 2011 o 11:08
To zacznijmy budowac te alternatywe! Marsze, wydawnictwa, muzyka, strony internetowe… Tak! Ale czy to jest alternatywa dla zmiany wladzy? Na KOGO mamy glosowac? Bez partii politycznej z prawdziwego istnienia niczego nie zmienimy w strukturach panstwowych.
6 marca 2011 o 11:12
@Sigurd nie jest zrezygnowanym człowiekiem prawicy. Doskonale znam życiorysy naszych polityków, wiem czy był okrągły stół albo Fundacja „Batorego” widzę też jak funkcjonują pewne mechanizmy w polityce. Powtarzam po raz kolejny nie jestem fanem PiS-u, jednak na krótką metę można ich poprzeć w celu odsunięciu od władzy PO, ale to tyle. Szeroko rozumiany Ruch Narodowy nie odsunie PO od władzy bo jesteśmy za słabi, dlatego trzeba wykorzystywać inne instrumenty, niekoniecznie takie które nam odpowiadają, trochę pragmatyzmu zamiast wydumanej ideowości nie zaszkodzi.
Z druga częścią twojego wywodu się zgadzam trzeba działać, działać i jeszcze raz działać, ja tak robię. Pozdrawiam.
6 marca 2011 o 11:14
@Pomorzanin zgadzam się z Tobą w 100%.
6 marca 2011 o 11:16
@lukaszP już się wypowiedziałem na temat tej „chwilowej alternatywy”.
6 marca 2011 o 11:39
Każdy pisze że nie należy głosować na tych i na tych, tylko nikt nie przedstawi jasno na kogo głosować.
Gdzie te ruchy czysto polskie aby oddać na nie swój głos?
Jeśli owych nie ma lub nie ma konkretnych informacji na ich temat i jak głosować, na kogo to ludzie wybierają tą alternatywę i głosują na PiS aby nie głosować na PO lub odwrotnie.
6 marca 2011 o 13:02
@haRnas idąc na wybory znajdziesz listy kandydatów środowisk narodowych, ale tu też jest problem zagłosujesz na jednych to drudzy Cię skarcą… MW Ci powie oni są prawdziwymi narodowcami, a zaraz wyjdzie NOP i oznajmią my jesteśmy jedyną elitą niepodległościową…
Po prostu nie ma jedności… a gdyby była jedna lista narodowa to kto wie, być może 5% przy dobrej i merytorycznej kampanii by się zdobyło.
6 marca 2011 o 13:17
No jak ktoś „nie ma na kogo głosować” i wybiera k…wy, zamiast zwyczajnie olać demoliberalny cyrk zwany wyborami, to ja nie mam więcej pytań:)
6 marca 2011 o 13:20
Głosowanie na pis i tłumaczenie się, że nie ma na kogo głosować, można porównać do gościa który tłumaczy się, że żonę zdradza z dziwkami o tym samym kolorze włosów co żona, w związku z czym wsio w pariadku
6 marca 2011 o 13:21
Jeśli już poruszyliśmy temat wyborów, to jedynie w wyborach samorządowych jest sens startować. Na tym się skoncentrować, a nie na tych 5%. Zdobędziesz 5% i co? Pokazywanie jacy jesteśmy dobrzy tylko inni nas nie słuchają i dlatego jest źle? Do tego nie trzeba 5%.
6 marca 2011 o 13:46
@Bodek to już jest kwestia odpowiedniego porozumienia się. Widmo lepiej wystartować od samorządowych.
6 marca 2011 o 13:49
@LukaszP widać blisko Ci do anarchizmu… obym się mylił. Żyjesz w demokracji to z niej korzystaj (nawet jeżeli Ci ten ustrój się nie podoba), bo twoi wrogowie wezmą twoja pulę zanim się obudzisz. Zawsze możesz iść na wybory i oddać głos nieważny… ja tak już robiłem.
6 marca 2011 o 19:59
Dla ciebie mogę być anarchistą:) Zawsze to lepsze niż pisowczyk.
Po co oddawać nieważny głos? Żeby legitymować system? Dziękuję, postoję.
6 marca 2011 o 21:08
Harald – wiem że takie listy się znajdują i korzystam z takiej opcji, ale chodzi mi o ogół ludzi, którzy takiej wiedzy nie mają i głosują na jednych aby nie rządzili drudzy.
Dla wielu do jedyna alternatywa.
W samym ruchu narodowym nie ma zjednoczenia i też się znajdą głosy, że lepiej na tych, bo na tych nie bo coś tam itp.
Chodzi właśnie o tą jedność bo przecież chodzi o wspólne dobro…
Jeśli mam krytykować, narzekać i w ogóle to na te wybory pójdę a najwięcej narzekają Ci, którzy nie robią nic w kierunku aby się poprawiło.
6 marca 2011 o 21:33
„Musimy budować alternatywę w postaci ruchu czysto polskiego i zrodzonego w polskim narodzie, w polskim społeczeństwie.”
Zanim zbudujcie ten ruch i się przy tym nie pokłócicie tysiąc razy kto ma większe jaja Dmowski czy Piłsudski to już będzie PO Polsce. @Harald jestem załamany tym co oni tu piszą. Kompletny brak pragmatyzmu politycznego. Kto wie, może co poniektórzy w swej nienawiści do PiS glosują na PO? PiS jest najmniej szkodliwą obecnie partią. @Sigurd parę rzeczy się zmieni, niektóre zostaną zatrzymane! Np. rozbijanie armii, przyjecie euro, „prywatyzacja” lasów, przewłaszczenie polskiej energetyki, gnojenie wsi. Za Ziobry bezpieczeństwo zaczęło sie poprawiać na ulicach. System sądów 24 godzinnych zaczął przynosić efekty. Potem był sabotowany. Mafia ze Skarżyska siedzi na ławie oskarżonych dzięki inicjatywie Ziobry. Więc nie wciskajcie mi kitu że PiS = PO bo to bełkot nie chce mówić czyj. No i nie wiem czy w PiS są jacyś gwałciciele? PiS ma wady i to poważne, ale czy sami jesteście bogami bez zmazy poczętymi? No i niby co chcecie zostawić PO przy władzy? To już jest żałosne…
6 marca 2011 o 21:50
@LukaszP lepsza jest moherowa babcia popierająca PiS niż anarchista, to jest sprawa oczywista. Fani PiS-u nie blokowali Marszów Niepodległościowych (S. Pięta nawet je popierał), za to anarchiści tylko i wyłączeni sabotowali te inicjatywy patriotyczne z 11listopada.
Wybacz, ale coś Ci się myli kompletnie, oddawanie nieważnego głosu jest właśnie jedną z form protestów, gdyż pokazuje że w kraju są osoby które nie są zadowolone z panującego systemu polityczno- partyjnego. Poza tym wspominane było, że są listy narodowe na które przecież możesz oddać głos.
6 marca 2011 o 21:52
Mam wrażenie że „siedzicie” w swoim intelektualnym grajdołku, i się rajcujecie swoja antysystemowością. Tymczasem uważam ze lepszą drogą byłoby jakby tak wstępować w szeregi tej partii i tworzyć z mozołem frakcję nacjonalistyczną? Nie trzeba od razu się obnosić z całością swych poglądów ale drążyć skałę wspólnymi siałam i wytrwale.
Uważam że tędy jest droga co nie wyklucza odrębnego ruchu.
Nie, nie jestem propagandzista PiS. Moje poglądy łączą nacjonalizm i liberalizm gospodarczy ze społecznym konserwatyzmem. Żal mi ściska 4 litery jak Jarek straszy liberalizmem, a sam go odrobinę stosował za premierostwa i było to z pożytkiem choć zbyt małym dla gospodarki. Dla ustalenia uwagi chyba jasne jest ze PO nie jest partią liberalną tylko stricte etatystyczną?
6 marca 2011 o 21:55
@skazy otworzyłeś puszkę pandory:) Ale uważam to za dobre posunięcie, argumenty jakie wyłożyłeś tylko i wyłącznie wzbogacają naszą ciekawą dyskusję. Ja dodam od Siebie, że warto jednak pamiętać dzięki komu mamy dzień 1 marca jako Narodowy Dzień Pamięci „Żołnierzy Wyklętych”.
@haRnas zacytuje Ciebie, bo się z tym zgadzam: „Chodzi właśnie o tą jedność bo przecież chodzi o wspólne dobro…”
6 marca 2011 o 22:28
Wstąpmy do SLD i twórzmy tam frakcję nacjonalistyczną. SLD jest podzielone to i frakcje jakąś można tam zakładać, a taki PISuar to sekta Kaczki, gdzie obowiązuje zasada „czcij wodza, albo wypier…”, tam sobie nie podziałamy:)
Pożyteczni idioci.
6 marca 2011 o 23:45
LukaszP
Twoja odpowiedź jest z głębokiego kosmosu. Jestem przeciwnikiem mafii. Ty proponujesz wstąpienie do mafii żeby zorganizować frakcje zwalczającą mafię. Zajebicha.
A dalej powtarzasz tvnowska propagandę: myśl kapkę, to jak gościu który założył partię ma nie mieć w niej nic do powiedzenia? O czym Ty w ogóle nadajesz? No i co myślisz, że z dnia na dzień chcę przekształcić PiS w ONR? Litości. Tu chodzi o Polskę, nie o frakcję i nie o „po działanie sobie”!
A z SLD z pewnością dostałbyś kopa jako faszysta… Tymczasem „faszystowski” LPR był w koalicji z PiS – więc bredzisz jak potłuczony. I LPR dał d*!
7 marca 2011 o 09:35
Twoje pomysły są z kosmosu. A gadka o frakcjach w PIS jest już totalnie odjechana, bo Wielki Kaczor spławił nawet przydupasów Małego Kaczora, chociaż ci odstawali od niego bardzo niewiele.
SLD nazywasz mafią? Spoko, tylko taką samą mafią jest PISuar. Te same standardy stosuje, o czym można sobie poczytać chociażby wyżej.
http://www.youtube.com/watch?v=BsEq4p0FUxM – polecam zwolennikom PISuaru:)
7 marca 2011 o 15:53
@WT nacjonalizm jest pojęciem szerokim, warto o tym pamiętać.
Poza tym Ja mogę mieć inne spojrzenie na pewny sprawy, osoby niż Ty. Fanem PiS-u jak wspominałem nie jestem.
Co do święta Żołnierzy Wyklętych to znam tę sprawę i w sposób oczywisty Pan Arkadiusz K. by tego święta nie ustanowił sam (litości, zaznajomcie się z procedurami w końcu). Kancelaria prezydenta uznała te inicjatywę za bardzo dobrą, słuszną i postanowiła ją realizować na szczeblu legislacyjnym wespół z partiami parlamentarnymi, które te akcję popierały.
Co do portalu, to nie mam zamiaru stąd odchodzić, bardzo dobra i profesjonalna robota jest tu robiona, wiele ciekawych artykułów tu można znaleźć. Brawa dla administratorów.
7 marca 2011 o 16:50
„litości, zaznajomcie się z procedurami w końcu”
Spokojnie, procedury znam, nie jesteś jedynym znawcą tutaj. Zawsze jednak jest inicjator/pomysłodawca. Gdyby Komorowski był takim Antychrystem na jakiego go kreuje sekta smoleńska, z pewnością utrąciłby projekt. Na marginesie, brałem udział w uroczystościach ku czci Żołnierzy Wyklętych organizowanych przez prezydenta miasta z PO. Bardzo dobra mowa, świetna oprawa, tak jak zasługują na to prawdziwi Bohaterowie. Wiadomo PO to „pachołki Rosji”, ale się postarali. Do rzeczy jednak. Takie elementy to jedynie historia, symbolika, istotna dla tożsamości narodowej, ale z punktu widzenia teraźniejszości i przyszłości dla mnie trzeciorzędna. Byle jaki kacyk może deklarować uznanie dla ŻW (oni już tego nie zweryfikują), a w międzyczasie budować PRL-bis. Ludzie podniecają się więc trzeciorzędnymi sprawami, a polityka zagraniczna, polityka gospodarcza, polityka społeczna etc. pozostają bez zmian. Spór Kaczyński/Tusk lub PiS/PO to spór obrażonych na siebie kolegów kłócących się o jakieś pierdoły o ciężarze gatunkowym porównywalnym do pojedynku Dody z Paulą na biusty.
7 marca 2011 o 17:51
Jasne, masz rację od kogoś taka świetna inicjatywa musi wyjść.
7 marca 2011 o 18:08
Obawiam się jednego, że przez odrzucanie ludzi którzy nie podzielają w 100% wyłożonej tutaj ideologii. Rozumiem, że nacjonalistyczny punkt widzenia jest dosyć sztywno określony, jednak nie da się ukryć, że świat nie jest i nie będzie nigdy czarno-biały choć bardzo byście chcieli. Inicjatywy nacjonalistyczne nie przyciągają ogromnej ilości ludzi, świadomość narodowa nie rośnie, ale coraz bardziej podupada. Stojąc pod czerwono-czarnymi sztandarami nie kupicie sobie wsparcia ludzi, którym nacjonalizm pod tą postacią instynktownie kojarzy się z faszyzmem. Potrzeba bardziej kamuflować się, przekazywać treści bardziej przystępnie, docierać do ludzi nie tylko tych którzy Was popierają ale tych niezdecydowanych i rozgoryczonych obecną rzeczywistością. Niestety, trzeba walczyć z wrogiem jego sposobami. Inaczej będziecie się kisić we własnej beczce uparcie „drążąc skałę” a Wielka Polska będzie nadaj tylko romantycznym pojęciem i nieosiągalną ideą.
7 marca 2011 o 19:23
Ten ruch narodowy jest budowany już jakiś czas i choć mam 25 lat to nie wiem czy dożyję go u władzy, ponieważ same ruchy między sobą się licytują kto lepszy od drugiego.
Czas na wchodzenie w politykę a nie mówienie że za wcześnie, jak nie teraz to kiedy?
Wśród otaczających mnie osób widać że mają dość obecnych rządów i tych samych twarzy (delikatnie mówiąc) ale nie widzą innych alternatyw w zasięgu i aby było ich stać na coś więcej niż tylko maszerowanie po ulicach bo wiadomo kto teraz maszeruje krakowskim przedmieściem
Wierzę że z chęcią oddali by głos na nowe twarze, kogoś nowego w świecie polityki i myślę że przy dużym szumie i kampanii stać ruch narodowy na sukces ale potrzeba jedności i jednego celu dla wszystkich.
Jak już pisałem i taka prawda że wyborcy PO to Ci którzy nienawidzą PiS-u i odwrotnie, choć PiS ma większość stałych wyborców i to dla wielu jedyna alternatywa i wybór dla Polski ale nie uważam że to jest dobra alternatywa.
PiS nie jest bez szans i możliwe że wygrają wybory a ruch narodowy moim zdaniem na chwilę obecną nie osiągnie za wiele ale w przyszłych wyborach (zacząć już teraz) to trzeba pokazać na szeroką skalę co tak na prawdę jest dobre dla Polski.
Ruch narodowy idzie w dobrym kierunku ale potrzeba bardziej wychodzić do ludzi, jakieś kampanie, inicjatywy i wiele innych bo plakaty itp już nie wystarczają a wiele ludzi jak już wspomniałem chcą nową siłę w polityce ale nie wiedzą na kogo głosować niestety, ja i pewnie wielu i tak się dowiem m.in. przez internet, portale narodowe, fora ale inni nie.
Ładna dyskusja się tutaj wywiązała i o to właśnie chodzi
7 marca 2011 o 20:55
pomorzanin
To wbijaj i pomagaj budować struktury:
http://noppomorze.wordpress.com/
7 marca 2011 o 21:06
@WT myślę, że warto już skończyć dyskusję o PiS-ie, PO i innych postmagadalenkowych ugrupowaniach. I oczywiście masz rację, cytuję: „że portal nacjonalistyczny to nie portal PiS lub PO”.
P.S. PO to nie pachołki Rosji a Kremla:)
7 marca 2011 o 21:12
„Ten ruch narodowy jest budowany już jakiś czas i choć mam 25 lat to nie wiem czy dożyję go u władzy, ponieważ same ruchy między sobą się licytują kto lepszy od drugiego.”
@haRnas w tym właśnie tkwi szkopuł. Jeden drugiemu by może nawet nogę podłożył jak by trzeba było. ONR się spotkał z Krowin Mikke i już ktoś ich od krwiożerczych kapitalistów wezwał… i potem dochodzi do pyskówek i imputowania sobie na wzajem różnych dziwnych rzeczy.
Oby jednak w ostateczności zwyciężył zdrowy rozsądek:)
7 marca 2011 o 22:07
„Możemy dyskutować nad formą przekazu, ale nie jego treścią. ” – przecież do tego zmierzam cały czas.
Marsze na 11 listopada mają pozytywny odbiór, to prawda, to dobrze. Myślę tylko co z resztą. Są takie akcje jak przeciwko prześladowaniom nacjonalistów, solidarność z Kosowem etc., dobrze. Tylko czy nie brakuje wyciągniętej ręki do społeczeństwa? Przedstawianie historii dzieciom, młodzieży? Może trzeba złapać kilka srok za ogon?
Nie dysponuje ani ogromną wiedzą ani możliwościami i w tym macie przewagę. Chcę tylko zwrócić uwagę na to co rzuca mi się w oczy w Waszych działaniach
7 marca 2011 o 22:22
Wiem, że jestem kolejnym anonimem z pomysłami, może chciałbym to zmienić, na razie to jest tylko forum i wymiana zdań