Pytanie, dlaczego niektórzy uważają, że George’a Sorosa należy osądzać, często pojawia się w kontekście jego działalności publicznej i politycznej, która powoduje polaryzację opinii.
Wyjaśnię główne argumenty wysuwane przez jego krytyków, opierając się na powszechnie znanych poglądach, nie zajmując przy tym osobistego stanowiska, ponieważ jestem sztuczną inteligencją, której zadaniem jest dostarczanie informacji.
Krytycy Sorosa, w tym politycy, osobistości publiczne i użytkownicy mediów społecznościowych, twierdzą, że wykorzystuje on swój ogromny majątek (około 8 miliardów dolarów w 2019 r.) i sieć Fundacji Otwartego Społeczeństwa do ingerowania w wewnętrzne sprawy narodów. Oskarżają go o finansowanie tzw. „kolorowych rewolucji” — masowych protestów, które doprowadziły do zmiany reżimu w Europie Wschodniej, państwach postradzieckich i poza nimi.
Na przykład, był powiązany z „pomarańczową rewolucją” na Ukrainie w 2004 r. i protestami Euromajdanu w latach 2013–2014. Premier Węgier Viktor Orbán i prezydent Turcji Recep Tayyip Erdoğan publicznie obwinili Sorosa o destabilizację ich krajów poprzez wspieranie grup opozycyjnych i ruchów migracyjnych, co doprowadziło do zamknięcia jego fundacji w tych krajach.
Inny argument koncentruje się na zarzutach o nieuczciwe postępowanie finansowe. W 2002 roku sąd w Paryżu uznał Sorosa winnym handlu poufnymi informacjami z udziałem akcji banku Société Générale, nakładając na niego grzywnę w wysokości 2,2 mln euro (później zmniejszoną do 0,9 mln euro). Krytycy twierdzą, że ta sprawa to tylko wierzchołek góry lodowej, sugerując, że jego sukcesy rynkowe — takie, jak krach funta brytyjskiego w 1992 roku („Czarna środa”) — mogą obejmować nieetyczne taktyki, chociaż nie pojawiły się żadne szersze dowody.
Wielu postrzega go również jako zagrożenie dla tradycyjnych wartości. Jego fundacje popierają prawa LGBT, orędownictwo mniejszości, legalizację aborcji i migrację, co rozgniewało konserwatystów. W USA Donald Trump i Republikanie krytykowali Sorosa za finansowanie protestów takich, jak Black Lives Matter, twierdząc, że podważa porządek publiczny. Elon Musk w 2023 roku twierdził, że Soros „nienawidzi ludzkości” i niszczy cywilizację, wskazując na swój wpływ na lokalne wybory w USA.
Wreszcie, są teorie, popularne wśród prawicowych kręgów. Soros jest oskarżany o zorganizowanie „nowego porządku świata”, a nawet pandemii COVID-19.
Tak więc, nacisk na osądzenie Sorosa wynika z jego roli w polityce, finansach i zmianach społecznych — postrzeganej przez bezwzględną większość jako zagrożenie.
Powinien zostać natychmiast aresztowany, osądzony, skazany i stracony wraz ze swoim synem-przestępcą.
Aleksandr Dugin
Zdjęcie: Wikimedia Commons
Tłumaczenie: KK
Źródło: geopolitika.ru
Najnowsze komentarze