Chyba wracam do normy. Skończyłem czytać pierwszą w tym roku książkę. Akurat piętnaście lat temu Marcin Król wydał książkę pod znamiennym tytułem „Byliśmy głupi”. Najkrócej mówiąc było to przyznanie się autora do klęski intelektualnej i politycznej. Tą klęską był kształt społeczny i polityczny Polski po piętnastu latach od zmiany ustrojowej, a zwłaszcza od rozłamu w Komitecie Obywatelskim (kto pamięta kiedy i co to było?). Minęło kolejnych dziesięć lat. Marcin Król zdążył umrzeć. System polityczny w Polsce nadal się degeneruje. Niestety głupi – w sensie w jakim tym słowem posługiwał się Król – nadal rządzą Polską. Sadzę, że trzeba do tego dodać określenie podli. Jako że jestem radnym powiatowym, a w samorządzie różnych szczebli jestem od ponad trzydziestu lat, to mogę stwierdzić, iż ci, którzy niszczą ideę samorządu są właśnie nie tylko głupi, ale i podli.
Samorząd na szczeblu gminy, to jedno z największych osiągnięć systemu politycznego Polski po 1989 roku. Potem było już tylko gorzej. Byłem dziesięć lat radnym gminnym, dwanaście lat prezydentem miasta, prawie sześć lat radnym w sejmiku wojewódzkim, a teraz jestem radnym w powiecie. Niemal od momentu powstania powiatów stałem się ich przeciwnikiem. Uważałem i uważam, że jest to twór kompletnie niepotrzebny. Zarazem jest to bardzo dobre miejsce dla owych głupich i podłych. Z tą głupotą i podłością miałem do czynienia w czwartek 16 stycznia 2025 roku.Otóż jako jedyny radny opozycyjny na dwudziestu jeden radnych, w tym w przytłaczającej większości z PiS-u, sprzeciwiłem się podwyżce diet. Dotychczas dieta radnego wynosiła 1500 złotych. Pisowscy radni podnieśli ją o 500 złotych. Ta ich decyzja, to właśnie taki głupi i podły czyn, mordujący ideę samorządności. Zatem po kolei.
Samorząd nie jest po to, żeby się dorabiać. To kiedyś było oczywiste. Już nie jest. Podstawowa zasada gospodarowania to, to że nie możesz wydać więcej niż masz. To też już nieważne. Teraz obowiązuje nieprzytomne zadłużanie się jako główna metoda rozwoju. Dobry samorząd to taki, który różnymi sposobami, sam wygospodarowuje środki na swoje potrzeby. To też jest w odstawce. Obecnie skuteczny samorząd to taki, który wisi u ministerialnych klamek albo dostaje z Unii Europejskiej. Złamanie każdego z tych prawideł niszczy ideę samorządu u samych korzeni i zabija jego istotę. Przyzwoitość, uczciwość, skromność są w pogardzie. Akurat w powiecie, jako polityczno – administracyjnej strukturze, najwyraźniej widać kumulację tych wszystkich patologii. I tak w powiecie stalowowolskim brakuje pieniędzy na bardzo wiele bardzo ważnych problemów. Jednak na podwyżki dla partyjnych kolegów i koleżanki muszą być! Czym to jest uzasadniane? Ano po pisowsku; pokazała nam Beata Szydło, jak się nam po prostu ma należeć. Ani miligrama wstydu przy tej bezczelnej pazerności. W efekcie tylko sam byłem przeciw. Klęska moja, a jeszcze większa idei samorządności. Ciekawe – a może jak najbardziej oczywiste – że jakoś nikt z głosujących za podwyżką całkowicie nie przejmował się wskazaniami w tym względzie etyki katolickiej. Czy taka głupota i podłość są grzechem? Nazwałem pisowskich radnych katolikami obrządku pieniężnego. Bardzo się oburzyli. Jak widać głupota i podłość w życiu publicznym idą w parze z upadkiem przestrzegania katolickiej etyki w tymże życiu publicznym.
Wracając do wspomnianej książki, to jej autor, uważany w pewnych środowiskach za arystokratę intelektu, był pesymistą co do szans naprawy tego, co zniszczyła tytułowa głupota. Niestety i ja mam coraz mniejsze nadzieje, że się da obronić fundamentalne wartości przed głupotą i podłością.
A Państwo sądzicie, że da się obronić samorządy i nie tylko przed prostacką pisowską pazernością na wzór Beaty Szydło?
Andrzej Szlęzak
Źródło: facebook.com
Najnowsze komentarze