life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

„Wolność dla Bohatera!” – list otwarty polskich nacjonalistów w sprawie Janusza Walusia

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

Cieszy fakt, że w zasadniczych sprawach polscy nacjonaliści, niezależnie od podziałów organizacyjnych, mówią jednym głosem. Przygotowany przez Narodowe Odrodzenie Polski List Otwarty odczytany został w dn. 1 czerwca 2021 r. w czasie pikiety w obronie Janusza Walusia, zorganizowanej w Warszawie pod ambasadą RPA.

***

My, przedstawiciele środowisk narodowo-radykalnych, domagamy się uwolnienia z pretoryjskiego więzienia polskiego Bohatera – Janusza Walusia. W dniu 10 kwietnia 1993 roku zlikwidował On komunistycznego terrorystę i prowokatora, Chrisa Haniego. Za ten jakże zrozumiały i bohaterski czyn, po skandalicznym procesie „sądowym”, Janusz Waluś trafił do więzienia, w którym przebywa po dziś dzień.

Jak wielka i nieustająca jest nienawiść obecnego reżimu RPA do Niego, wskazuje prosty fakt: z obawy przed zakażeniami wirusem Covid-19 prezydent tego kraju, Cyril Ramaphosa, nakazał zwolnić warunkowo 19 tysięcy więźniów: morderców, złodziei, gwałcicieli… ale nie Janusza Walusia. Nie bohatera Republiki Południowej Afryki.

Sprawa Janusza Walusia na zawsze pozostanie aktem politycznej niezłomności. Janusz Waluś nie dokonał aktu politycznego terroryzmu. Była to polityczna święta egzekucja, jakich przed dekadami dokonywali przedstawiciele rumuńskiej Żelaznej Gwardii, broniąc swojego kraju przed żydowską i czerwoną zarazą. Była to egzekucja, jakiej dokonał Eligiusz Niewiadomski na prezydencie Gabrielu Narutowiczu, reprezentującym obce narodowościowo interesy.

Janusz Waluś nie strzelił Chrisowi Haniemu w plecy. Nie podjął też decyzji o tym, by się ukrywać przed wymiarem sprawiedliwości. Ktoś, kto zabija z powodów ideowych, broniąc interesów narodu – narodu, któremu z własnej woli zdecydował się służyć – nie może być traktowany jak zbrodniarz. Hasło „Śmierć wrogom Ojczyzny!” nie jest jedynie polityczną wydmuszką. Za zdradę narodowego interesu powinna grozić jedynie kara śmierci. Ktoś, kto uważa inaczej, jest godzien jedynie miana tchórza.

Czas zerwać z płaczliwą retoryką. Wróg Ojczyzny to wróg Ojczyzny. Zdrajca to zdrajca. Jeśli tylko istnieją dowody jego zdrady, powinna go czekać jedynie śmierć. W istocie, Chris Hani był zdrajcą. Szykowany na następcę Nelsona Mandeli, wsławił się stosowaniem krwawego terroru wobec własnych rodaków. Likwidując go, Janusz Waluś działał w interesie białych osadników RPA, Burów, dzięki którym ten kraj rozwinął się społecznie, politycznie i gospodarczo. Działał też w interesie czarnoskórych obywateli, którzy – mamieni zwodniczymi ideami komunistów – byli gotowi zaprzepaścić dobrobyt i rozpętać krwawą wojnę domową w imię walki klas, będącej w istocie walką ras.

Zginął Chris Hani, lecz zginął tylko Chris Hani, i dlatego kraj pogrążył się w bratobójczej walce. Wciąż giną ludzie, w większości biali farmerzy. Czarnoskórzy rebelianci utopili ten zasobny kraj w chaosie.

W marcu 2020 roku czarnoskóry minister Ronald Lamola podjął hańbiącą decyzję o pozostawieniu Janusza Walusia w więzieniu. Decyzja ta w istocie wcale nie dziwi z uwagi na sympatie rasowe i polityczne ministra. Stanowi akt rasistowskiej, prymitywnej nienawiści, akt zemsty na Bohaterze. W lutym 2021 roku Sąd Najwyższy RPA, kontynuując tę światopoglądową hucpę, nie zdecydował o warunkowym zwolnieniu Bohatera.

Argument, jakoby Janusz Waluś dokonał morderstwa z premedytacją, jest w istocie żałosny. Bojownika o dobrobyt narodu, do którego ten przybył, by mu służyć, nie trzyma się w więzieniu. Nie prosimy zatem o litość dla zabójcy Chrisa Haniego. Żądamy jego uwolnienia i umożliwienia Mu powrotu do Ojczyzny, o której nie zapomniał przez te wszystkie lata pobytu na obczyźnie. Do Ojczyzny, która nie zapomniała o Nim.

Żądamy wolności dla Bohatera!

Za zgodność:

W imieniu Narodowego Odrodzenia Polski – Marzena Dobner

W imieniu Stowarzyszenia na rzecz Tradycji i Kultury „Niklot” – Tomasz Szczepański

W imieniu Redakcji czasopisma „Szturm. Miesięcznik Narodowo-Radykalny” – Grzegorz Ćwik

W imieniu Stowarzyszenia Obóz Narodowo-Radykalny – Krzysztof Szałecki

JanuszWaluś

Źródło: nop.org.pl


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , , ,

Podobne wpisy:

Subscribe to Comments RSS Feed in this post

10 Komentarzy

  1. Brawo za wspólną inicjatywę i stanowisko. Chociaż brakuje tu paru środowisk, m.in. 3 Droga wraz z Nacjo Południem i tak wielkie brawa!

    • List podpisali przedstawiciele środowisk, które od lat realnie organizowały/brały udział w pikietach pod ambasadą RPA w Warszawie lub w innych miejscach np. w Wielkiej Brytanii. Wymienione przez Ciebie do nich się nie zaliczają.

    • List jest świetny, wszystko czytelnie i bez owijania w bawełnę przedstawione. 14!

    • „Chociaż brakuje tu paru środowisk, m.in. 3 Droga”.
      Haha, dobry żart. Typie lub typiaro, Ty na serio wyobrażasz sobie, że ktoś z tytułem doktora, od lat realnie zaangażowany w ruch nacjonalistyczny, będzie siedział przy jednym stole i coś podpisywał z licealistami od wlepek, znanymi tylko z tysięcy komentów na tg lub fb? Zejdź na ziemię.

  2. O Janusza Walusia bedziemy walczyc srodkami dostepnymi. Zapamietajcie to czerwone gindy. O bohaterach nigdy sie nie zapomina.

  3. Z facebooka Artura Zawiszy:
    „Prokuratura Rejonowa Warszawa-Praga Południe w dniu 21 XII 2021 umorzyła śledztwo przeciwko Arturowi Zawiszy, dr. Tomaszowi Szczepańskiemu (Stowarzyszenie na rzecz Tradycji i Kultury „Niklot”) i Marzenie Dobner (Narodowe Odrodzenie Polski) oskarżanych uprzednio za czyny z art. 126a Kodeksu karnego, tj. „nawoływanie do popełnienia czynu określonego w art. 118 ludobójstwo, art. 118a udział w masowym zamachu, art. 119 dyskryminacja § 1, art. 120–125 lub publicznie pochwalanie popełnienia czynu określonego w tych przepisach”, a co w istocie dotyczyło obrony dobrego imienia Janusza Walusia dotąd osadzonego w południowoafrykańskim więzieniu.
    Prokuratura stwierdziła brak znamion czynu zabronionego”.
    facebook.com/artur.zawisza.7/posts/10222925214531708
    ***
    Szacun dla Artura, Marzeny i Tomasza. O pozostałych „antysystemowcach” pojawiających się w sprawie lepiej przemilczeć. Żałosne kundle.

  4. Dlaczego redakcja nie opublikuje postanowienia o umorzeniu śledztwa w sprawie tej pikiety? Czemu chronicie waszych kumpli ze Szturmu i Niklota? Niech cała Polska się dowie jak „bohatersko” bronili Walusia w trakcie zeznań haha.

    • Było dostępne na YT i wiadomo też od Zawiszy.

    • To prawda, że Ćwik przed prokuratorem wszystkiego się wyparł, przeprosił i jako jedyny z podpisujących nie dostał żadnych zarzutów? Jeśli tak to jest szmatą gorszą od antifiarzy.

    • @Bartosz
      Wcześniej jeszcze podobno przed przesłuchaniem dzwonił do Adama Gmurczyka i żebrał o pomoc, bo się wystraszył jak to przepocony grubas :) Czytałem postanowienie dzięki uprzejmości Zawiszy i kto z tym szczurmowym ćwokiem się zadaje to wystawia sobie świadectwo.

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*