life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

Prof. Andrzej Zoll: Dzieckiem jest człowiek od poczęcia do pełnoletności

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

Profesor Andrzej Zoll, prawnik, były prezes Trybunału Konstytucyjnego, nie jest z pewnością zwolennikiem PiS. W wywiadzie dla lewicowo-liberalnej szczujni o nazwie TVN24 wyjaśnił krótko i dosadnie, kto z punktu widzenia prawa jest dzieckiem. O tym zapominają zwolennicy aborcji i tym podobni promotorzy zła.

W tej całej dyskusji pomija się zupełnie prawo dziecka. To słowo używam zupełnie świadomie. Jeżeli się spojrzy na ustawę z 6 stycznia z 2000 roku o Rzeczniku Praw Dziecka, to art 2. ust. 1 tej ustawy mówi, że dzieckiem jest człowiek od poczęcia do pełnoletności.

Ustawodawca traktuje w stanie prenatalnym istotę ludzką, jako człowieka, jako dziecko. I to trzeba wziąć pod uwagę, ten stan prenatalny jest podmiotem prawa. Nie można powiedzieć, że jest to ciało matki. To jest osoba. I w związku z tym nie można ot tak sobie mówić, że jesteśmy uprawnione do decydowania o życiu tego dziecka. Kobiety są na pewno uprawnione do tego, aby nie zachodzić w ciążę, ale jeżeli zajdą w ciążę, to ich prawa są do pewnego stopnia ograniczone ze względu właśnie na prawo ich poczętego dziecka i tego trzeba sobie zdawać sprawę. Ten problem powinien być rozstrzygnięty przez Sejm.

To nie jest takie widzimisię polskiego ustawodawcy w uznawaniu osoby czy dziecka w stanie prenatalnym. Takie stanowisko zawarł również TSUE. Jest słynne orzeczenie z listopada 2011 roku, gdzie to jest wyraźnie powiedziane, że zarodek ludzki traktuje się jako człowieka, rozwijającego się człowieka w organizmie matki.

Lewicowi zwyrodnialcy domagają się prawa do legalnego mordowania dzieci nienarodzonych. Najzabawniejsze jest to, że na czele protestów stoją dewianci seksualni i jakieś istoty kobietopodobne – vide pewna raszpla z Wrocławia. Następnym etapem będzie eutanazja starszych, a później dzieci. Równocześnie, dzięki finansowaniu z zagranicy, lobbują na rzecz przywilejów dla pedałów i innych zboczeńców. Ustępstwa dziś to totalna klęska jutro.

Na podstawie: nacjonalista.pl/wpolityce.pl

ndziecko


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , , , , ,

Podobne wpisy:

  • 23 października 2020 -- Ochrona życia: Jazgot lewicy po decyzji Trybunału Konstytucyjnego
    22 października A.D. 2020. To był piękny dzień, o czym świadczy jazgot lewicowo-liberalnego motłochu. – Przepis zezwalający na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodob...
  • 13 października 2019 -- Prof. Bohdan Wasiutyński: Praworządność w ujęciu nacjonalistycznym
    Każda społeczność trwała musi być zorganizowana. Organizacja oznacza uregulowanie stosunków na podstawie prawnej. Tam przeto, gdzie istnieje społeczeństwo, istnieje również prawo. ...
  • 30 października 2020 -- White North Crew: Tu będzie tylko wojna!
    Zaczęło się od kwestii delikatnej, intymnej, na którą nie ma prostej zero-jedynkowej odpowiedzi. I zapewne nikt z nas takowej nie posiada. O kompromisie aborcyjnym można ciągnąć, a...
  • 1 listopada 2020 -- Prof. Aleksander Nalaskowski: Dość bierności, aborcja to morderstwo
    Aleksander Nalaskowski to jeden z tych niewielu profesorów, którzy odważnie dają świadectwo prawdzie i etyce katolickiej. Co sądzi o protestach lewicowo-liberalnego motłochu, który...
  • 25 listopada 2010 -- Traktat jednak zgodny
    24 listopada Trybunał Konstytucyjny orzekł, że Traktat Lizboński jest zgodny z Konstytucją RP, odrzucając tym samym skargę na niekonstytucyjność traktatu, jaką złożyli senatorowie ...
Subscribe to Comments RSS Feed in this post

7 Komentarzy

  1. Następnym krokiem, zresztą bardzo logicznym z punktu widzenia liberalizmu będzie również legalizacja zabijania dzieci po urodzeniu.
    Przewidział to już pisarz Philip K Dick w opowiadaniu „Przedludzie”. Dziś ten postulat na poważnie rozważają liberalni myśliciele

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Przedludzie
    Tekst opowiadania po angielsku
    https://prolife.org.nz/the-pre-persons-phillip-k-dick/?fbclid=IwAR22_kOQk_8lip1m1n4a36TaIBCma8FHKhhYQ0rjj6SosEhDVNOgNGTyXkM
    tekst po polsku łatwo do ściągnięcia z chomika i innych stronek

    Liberalizm to „wolność” > konkretnie> „wolność gospodarcza” > czytaj wolność pieniędzy > a dokładnie > wolny jest ten kto dysponuje pieniędzmi ten kto ich nie ma jest niczym, jest śmieciem. Liczy się zdanie posiadacza, dzieci nie mają pieniędzy, więc liberalny System skazuje je na śmierć w trakcie aborcji. Co więcej: obecnie zalegalizowano już handel ludźmi – instytucję tzw. „surogacji” w trakcie której dzieci są „hodowane” w brzuchu i sprzedawane. https://pl.wikipedia.org/wiki/Matka_zast%C4%99pcza

    Dodajmy „hodują” je ubogie kobiety z Ukrainy lub krajów Trzeciego Świata – kupują bogate pary na zachodzie (hetero ale coraz częściej lgbt). Kto płaci ten rządzi, a dziecko – żywa istota jest tylko towarem do zaspokojenia egoistycznych „pragnień”. Dziecko – jego życie i rozwój przestaje być celem a staje się jedynie środkiem do zaspokojenia potrzeb egoistycznych zombie. Lub przeszkodą. Stąd w zależności od chwili można je abortować – albo kupić u surogatki.

    Ten system to zamiana jakości w ilość. Życia w pieniądz. Ten System to Śmierć. I ten System trzeba zniszczyć!

  2. Gdyby aborcja w USA była zakazana czarnoskóry John miał by brata. Mogli by wtedy zapierdolić większy telewizor ze sklepu. #BlackLivesMatter

    • Gdyby aborcja była zakazana, żyłoby dzisiaj dziesiątki milionów więcej białych w USA. Twoje podejście do życia ludzkiego pokazuje, że jesteś nie tylko zerem moralnym, ale też intelektualnym.

  3. Profesor był także Rzecznikiem Praw Obywatelskich. Porównajmy go z takim Bodnarem……

  4. Akcja bezpośrednia na ulicach trwa:
    https://t.me/s/vandalination

    dobry tekst z tego bloga
    CYTAT:
    „Na szeroko rozumianym mainstreamie w ostatnich tygodniach dokonała się pozytywna przemiana mentalnościowa, której szeroko rozumiana prawica nie chce pojąć i wykorzystać, bo już tak intensywnie wcieliła się w rolę ofiary, że chce być ofiarą (prawica) nawet tam gdzie nią nie powinna być.

    Mainstream w Polsce przez lata, widząc na ulicy wyraźną przewagę nacjonalistów, potępiał wszelkie akty przemocy (czy to z lewa czy z prawa). Michał Szutowicz zmienił ten stan i w końcu zaczyna się pojawiać przemoc jako zjawisko pozytywne.

    Nasze rodzime anarchokomuszki myślą, że w Polsce są tak silni jak na Zachodzie, dlatego przyzwolenie na przemoc ma im otwierać drogę do bycia Antifą taką jak w Niemczech, Francji czy Hiszpanii.

    Oczywiście u nas się to powinno skończyć happyendem: kilku dobrych chłopaków poskacze po głowach pedałów i rewolucja soyboyów się skończy zanim się zaczęła. Dlatego nie ma co stopować przemocy i agresji, wręcz przeciwnie – akceptować, oswajać z tym zjawiskiem i znieczulać. Ulica to nasza największa siła i póki tu się walka toczy to przyszłość należy do nas.”

  5. Wspaniałe świadectwo prezesa Ordo Iuris, który stracił w piątek syna:
    ” Umarł otoczony modlitwą w pospiesznej drodze do szpitala. To był trzydziesty tydzień ciąży. Odkąd usłyszeliśmy diagnozę wiedzieliśmy, że ma niewielkie szanse i to tylko, jeżeli utrzymamy ciążę przez kilka tygodni. Było już jasne, że to nie powtórka z błędnych diagnoz starszych synów, którym przypisywano a to zespół Downa a to inne ciężkie wady, zachęcając od razu do szybkiej aborcji. Tym razem diagnoza była prawidłowa. Rosnąca wada tętniczno-żylna wpływała wyraźnie na rozwój mózgu Emila i przeciążała jego serce, które zajmowało już połowę klatki piersiowej. Opuchnięte ciało utrudniało ruchy. Chwytaliśmy każdy cień nadziei by ratować synka i utrzymać go na tyle długo, by mógł urodzić się i przejść skomplikowaną operację.

    Jednak umarł nie czekając na dobry czas.

    Żal do świata, lekarzy, Boga i samych siebie wycisnął łzy, rodził rozgoryczenie. To wszystko ustało, gdy wzięliśmy Emila w ramiona. Dwie godziny pożegnań przekuły bunt i żal we wdzięczność za czas, który Emil miał dla nas. Patrząc na jego oczy, nos, paluszki, opuchniętą ale śliczną główkę… doświadczyliśmy uspokojenia i pogodzenia z losem. Kto nie doświadczył takiego pożegnania musi nam uwierzyć. ”
    https://m.niedziela.pl/artykul/60186/Prezes-Ordo-Iuris-Nasz-Emil-Ludwik-umarl

  6. „W związku z licznymi przekłamaniami co do wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji eugenicznej oraz obowiązujących przepisów prawa, Centrum Nauk Społecznych i Bioetyki Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris przygotowało analizę prawną, w której prostuje nieścisłe i fałszywe informacje na temat skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a także specyfiki wad letalnych, wokół których toczy się ożywiona debata społeczna i medialna.”

    Nieprawdą jest, jakoby wraz z wejściem w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego życie i zdrowie kobiet stało się zagrożone. Przesłanki pozwalające na uchylenie konstytucyjnej ochrony życia dziecka, kiedy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego lub kiedy stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia matki pozostają w mocy. W przypadku wystąpienia wad skomplikowanych lekarze mają szeroką swobodę działania na rzecz dobra pacjentki – z uwzględnieniem dobra dziecka, o ile jest to możliwe. Jeśli jednak nie jest to możliwe, nie powstają żadne przeszkody dla interwencji medycznej, mamy do czynienia bowiem z zagrożeniem równoważnych, prawnie chronionych wartości.”
    https://ordoiuris.pl/ochrona-zycia/jakie-skutki-wywoluje-wyrok-trybunalu-konstytucyjnego-w-sprawie-warunkow

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*