We Włoszech synonimem zdrady idei nacjonalistycznych i kompromisów z Systemem jest Gianfranco Fini. W Polsce był Roman Giertych, a pewnie już niebawem dołączą następcy z „Ruchu Narodowego”. Na dziś mają sojusz z liberastami, w tym z niejakim Dobromirem Sośnierzem. Ten „antysystemowy” poseł, syn posła ze środowiska PiS-uaru, w wywiadzie dla tzw. Mediów Narodowych (biznes innych obrotowców) stwierdził, że w praktyce już teraz „pary homoseksualne” mogą wychowywać dzieci, dlatego kwestia ta powinna zostać uregulowana prawnie. Sośnierz powołał się przy tym na prawo rodziców do wychowywania dziecka zgodnie z własnymi przekonaniami.
Parlamentarzysta zaprzeczył wpierw, aby jego poglądy w tej sprawie były kontrowersyjne, a następnie przedstawił swoje stanowisko. „Adopcja dzieci [przez pary homoseksualne] jest możliwa już teraz. To jest bardzo proste. Homoseksualista może mieć dziecko z osobą płci przeciwnej. Nikt mu nie zabroni. Jedna z tych osób zrzeka się praw rodzicielskich, druga je przejmuje. I w nieformalnym związku są takie dzieci wychowywane. Uważam, że to kwestia, którą powinno regulować prawo prywatne, tzn. rodzice powinni decydować o tym, jak chcą, by ich dzieci były wychowywane” – stwierdził Sośnierz. „Możemy sobie też wyobrazić, że ktoś chce oddać dziecko do adopcji homoseksualistom. Uważam, że jeśli ktoś jest głupi i chce robić… no szanuję prawo do wychowania dzieci zgodnie z wolą rodziców. Jeśli ktoś jest tak głupi, że chce to zrobić, to i tak nakładzie dziecku głupot do głowy. Więc nie ma sensu się jakoś tym przejmować” – dodał poseł Konfederacji.
Żydowski guru „wolnościowców”, Murray Rothbard, pisał: „Sprzedaż dzieci jako dóbr konsumpcyjnych w zgodzie z prawami rynku przyniesie korzyści „wszystkim” powiązanym z rynkiem: naturalnym rodzicom, dzieciom i rodzicom zastępczym, dokonującym zakupu. Rodzic powinien być zwolniony z prawnego obowiązku żywienia, ubierania czy kształcenia swoich dzieci, ponieważ takie obowiązki pociągałyby za sobą pozytywne działania wymuszane na rodzicach i pozbawiające ich praw. Rodzice powinni mieć prawo do zagłodzenia dziecka na śmierć oraz innych form zaniedbywania dziecka”. Tak wygląda „wolność” pozbawiona etyki katolickiej.
„Narodowcy-wolnościowcy” zdążyli już nawoływać do zaostrzenia kar za „propagowanie faszyzmu”, potępili koncepcję separatyzmu rasowego, akceptują obecność Polski w UE i NATO etc. Pamiętamy, iż niektórzy „nacjonaliści” nawoływali do głosowania na tego typu lokajów Systemu. Ciekawe, jak dziś samopoczucie?
Na podstawie: autonom.pl
8 maja 2020 o 00:17
Konfrajeracja to jest cyrk, a „narodowcy” z tej zbieraniny są skompromitowani na maksa. Korwiniści wyzywali wszystkich wkoło od „lewaków”, a za niedługo sami będą maszerowali w tęczowych marszach
Dobrze, że przynajmniej ONR zmądrzał, odrzucił w pełni liberalizm przechodząc na pozycje typowo radykalne i antysystemowe, a co najważniejsze – zerwał wszelkie relacje ze wszystkimi środowiskami powiązanymi z ruchowcami.
8 maja 2020 o 09:53
Piszesz,,za niedługo”,a przecież środowisko wolnościowców ,już od dawna maszeruje w tych pochodach,to wynika z samej ich natury,są bardziej ,,postępowi” niż klasyczne lewactwo.
8 maja 2020 o 11:50
@Krzysztof Sciepuro
A po przepraszam, muszę nanieść drobną poprawkę. Oni już są tęczowi.
8 maja 2020 o 13:01
Co do ONR – ten „zmądrzał” nie dlatege że zmądrzał, ale po prostu został wyślizgany ze Stow. MN, odcięty od kasy. „Ideowe nawrócenie” ma powiedziałbym dość płytkie podłoże.
8 maja 2020 o 14:21
@Firefly
Niestety, ale taka prawda. Problem w tym, że wielu ogarniętych ideowo ludzi marnuję się w ONR, a nawet w MW. ONR i MW jest na rękę systemowi, bo przez nich jest mniej działaczy w NOPiew etno-nacjonalistycznych organizacjach. Przykładem tego jest chociażby działacz łódzkiego ONRu, który brał udział w biegu w spodenkach ze Czarnym Słońcem i z napisem Ehre und Treue.
Oczywiście duża część szeregowych działaczy ONR i MW podziela pro-systemowe i szowinistyczne poglądy swoich przełożonych, więc i tak żadna strata, jeśli o nich chodzi, ale i tak poza nimi nie tak mało szeregowych działaczy Stowarzyszenia ONR, a nawet zdarzają się w MW ogarnięci ideowo biali nacjonaliści świadomi (((żydowskiego))) zagrożenia i takich trzeba uświadamiać, że ich działalność w ONR bądź w MW jest bezcelowa i nawracać ich na prawidłową drogę.
8 maja 2020 o 14:29
„Problem w tym, że wielu ogarniętych ideowo ludzi marnuję się w ONR, a nawet w MW. ONR i MW jest na rękę systemowibo przez nich jest mniej działaczy w NOPiew etno-nacjonalistycznych organizacjach”
*Problem w tym, że wielu ogarniętych ideowo ludzi marnuję się w ONR, a nawet ONR i MW jest na rękę systemowi bo przez nich jest mniej działaczy w NOPie i w innych etno-nacjonalistycznych organizacjach
Przepraszam za błędne i niepoprawne pisanie już poprawiłem.
8 maja 2020 o 14:57
@Firefly
Szczerze powiedziawszy to nie wiem, czy mają sens kłótnie między nacjonalistami o to, czyja racja jest „mojsza”. Rozdrobnienie w środowisku i słaba kooperacja paraliżują skuteczność nacjonalistów w osiąganiu sukcesów. Podstawowym celem nacjonalisty ma być chyba obalenie liberalizmu prowadzącego do zguby Polaków i zaprowadzenie nacjonalistycznego ustroju, nie? ONR ewidentnie zmienił w sobie wiele na lepsze, nie są liberałami, są narodowymi kolektywistami pojmującymi naród organicznie, wyciszyli szowinistyczną retorykę względem innych narodów, zwłaszcza Ukraińców, nie popierają narodowczyków, generalnie mówią o konieczności zmiany ustroju. A zresztą nawet gdyby uznawali ich za jakąś alternatywę to co to zmienia? Dopóki ruch nacjonalistyczny sam nie jest graczem politycznym, do tego czasu nikt nie zastąpi nacjonalistów, ani nikt nie będzie reprezentować ich sprawy.
I tak wolę jakiekolwiek ‚nawrócenie’ niż żeby dalej bujali się z ruchowcami. A kwestie sporne zawsze można przedyskutować na forum międzyorganizacyjnym.
8 maja 2020 o 15:39
Będzie krótko, bo sam temat jest na tyle klarowny, że zbędne jest jego zgłębianie. Jak zauważył słusznie Firefly, „mądrość” ONR nastąpiła bo odcięciu tegoż od sporej gotówki z kasy MN. Jeżeli fakt ten by nie nastąpił, dalej w „ideowym” ONR akceptowana była by polityczna prostytucja kolegów. Co do wspominanych „ideowo ogarniętych ludzi w ONR.” – dla mnie ideowość to przede wszystkim wierność zasadom. Jeżeli jest się członkiem stowarzyszenia w którym prymat wiedzie moralność Kalego (nasz zdrajca jest bee, ale z innym zdrajcą współpracujemy) o jakiej ideowości jest tu mowa? Ich kręgosłupy moralne są z gumy. Są tyle samo warci co każdy z kolejnych liderów który ich zdradził.
To nie jest przypadek, że w NOP nie ma żadnego ex-ONRowca. Tyle w temacie.
8 maja 2020 o 23:26
@Maximus
Racja. Co do ONR też się zgodzę z kolegą Firefly.
„To nie jest przypadek, że w NOP nie ma żadnego ex-ONRowca. Tyle w temacie.”
Z tym bym polemizował. Znam jednego NOPowca co był kiedyś sympatykiem MW, albo nawet ich działaczem. Ale przejrzał na oczy i teraz jest ideowo ogarniętym NR,ale jednocześnie sympatyzuje z pewną włoską ideą i działa w NOPie.
14 sierpnia 2023 o 22:03
ONR jest jeszcze gorszy niż kiedyś bo się zadaje z patusami a do tego już nic nie znaczy
8 maja 2020 o 00:24
No cóż, prawicowe wymoczki pewnie przymierzają się do poszerzenia elektoratu
P.S. Ciekawe, kiedy zorganizują manifestację antyfaszystowską lub coś równie żałosnego.
8 maja 2020 o 10:06
Złudzenia wielu (niestety) poczciwych ludzi co do Konfederacji wynikały z kompletnego braku wiedzy czym jest ruch tzw wolnościowy w najszerszym ujęciu,który w tejże Konfederacji dominuje zdecydowanie.Tyle z tego dobrego,że teraz otworzą się (mam nadzieję) tym osobom oczy .W perspektywie nastąpi wyklarowanie całego zamętu więc nie ma tego złego…
8 maja 2020 o 14:34
@Krzysztof Sciepuro
W 100% się zgodzę. Może to i dobrze, że konfrajeracja weszła do (((knesetu judeopolonii))), bo ludzie świadomi zagrożenia jakie niesie za sobą (((żydowska supremacja i ich międzynarodowe lobby))) przejrzą na oczy i się od konfrajeracji odwrócą, co da pole do działania ugrupowaniom etno-nacjonalistycznym (m.in NOPowi, ANom). Tylko etno-nacjonaliści muszą obrać dobrą strategię działania, aby doprowadziła Ona do zwycięstwa i dużego poparcie dla nacjonalizmu w Polsce.
8 maja 2020 o 12:02
Do wszystkich cymbałów beta-prawackich:
Nie tylko adopcja dzieci przez zboczeńców jest wykluczona. Wykluczona jest nawet legalność związków homoseksualnych i aktów homoseksualnych. Jeśli ktoś ma takie skłonności to niech sobie zachowa je tylko dla siebie, człowiek ma panować nad swymi popędami. Jeśli nie może sobie z nimi radzić to niech idzie z tym do psychologa i niech się leczy.
W normalnym, tradycjonalistycznym państwie zachowania homoseksualne nie są prywatną sprawą dewiantów, tylko są jednym z początkowych symptomów zepsucia moralnego społeczeństwa obok legalności pornografii, obok hiperseksualizmu, obok zseksualizowanej pseudokultury i obok innych dewiacji. Żadna tolerancja dla sprośnej porno-”kultury”, sodomę należy zniszczyć, a nie ją „tolerować”. Wartością w nowym społeczeństwie nie będzie libertyńsko i hedonistycznie rozumiana „wolność”, tylko będą: honor, wierność, krew, dyscyplina, samo-opanowanie, panowanie nad swymi słabościami i przezwyciężanie ich.
Oczywiście nie mówię o gnębieniu kogoś za same skłonności homoseksualne, bo to byłby nonsens i wypaczałoby główny cel nacjonalistów i tradycjonalistów, jakim jest czystość moralna narodu. Silny naród zawsze tkwi w czystości moralnej, jeśli tego nie ma to nie ma mowy o jakimkolwiek sukcesie, nie ma mowy o jakiejkolwiek przyszłości.
8 maja 2020 o 23:28
Ha ha ha, XD. Niezły bełkot rebe (((Sośnierz))). Cuck-frajeracja (((Ozjasza Goldberga))) jest rasowo i duchowo zażydzoną parodią Nationaler Widerstand. BTW: Dzieci nie powinny być wychowywane w zgodzie z wolą rodziców, ani żadnych innych ludzi, tylko w zgodzie z wolą Bożą. Tyle w temacie, tak dla uświadomienia (((Sośnierza))), jakby mu się zechciało na chwilę oderwać wzrok od jego (((pornografii))) (mam tu na myśli nie tylko pornografię w znaczeniu ścisłym, ale też intelektualną pornografię w rodzaju PiSm (((Murray’a Rothbarda))) ), której nadmiar najwyraźniej odebrał mu mózg. Ciao.
8 maja 2020 o 23:39
Tzn. Jakby mu się choć na chwilę chciało oderwać wzrok od jego pornoli i cuck-pitalistycznych wysrywów mędrców Syjonu i przeczytać coś poważnego, np. ten portal.
9 maja 2020 o 00:12
@Rahowa’s Witneᛋᛋ
„Tzn. Jakby mu się choć na chwilę chciało oderwać wzrok od jego pornoli i cuck-pitalistycznych wysrywów mędrców Syjonu i przeczytać coś poważnego, np. ten portal.”
Nigdy się nie oderwie. Prawiczki z konfrajeracji oglądają pornole 24h na dobę i pytają co chwilę o radę swojego lidera (((Ozjasza Goldberga))) jakby tu zaruchać. Ale cóż im tylko to w głowie, a żadna ich nie zechce to dalej będą oglądać pornole i słuchać swojego lidera (((Ozjasza Goldberga))) licząc, że będąc jak i wzorując się na nim wreszcie zamoczą, ale nic z tego nie będzie. W związku z tym zdesperowane prawiczki z konfrajeracji zaczęli robić pedalskie orgię wraz z Bosaczkiem. Bosak wziął ślub dla przykrywki, aby ukryć swoje dewiacje seksualne i pociąg do męskich odbytów, szczególnie do kolegów z konfrajeracji. xD
10 maja 2020 o 14:13
O qwa tera to juz goje na mnie na bank nie zaglosuja.
24 sierpnia 2020 o 12:09
Libertarianie z #ŻółtaSiła posikali się i obsrali po wpisie nacjonalistów na Twitterze:
https://twitter.com/nacjonalistapl/status/1297609992091172867
Najlepsze, że Robert Winnicki to polubił
P.S. Wylew żółci uroczy – najpierw ptysie wyzywają wszystkich od „socjalistów”, a później płacz i antifiarstwo XD.
30 kwietnia 2021 o 13:47
Najlepsze, że Robert Winnicki to polubił
Bo Winniczek może sobie działać powoli ale jakoś ciągnie do przodu po swojemu. Może i on myśli co myśli,ale zagryza zęby ponieważ wie,że cel uświęca tutaj część środków i zgniłych sojuszy.
A co udalo się osiągnąć środowisku „etnonacjonalistów” poza krytykowaniem sprzedajności „konfederacji” ? KONKRETY !
Żeby uniknąć sprzedajności w sejmie trzeba tworzyć ruch społeczny, robić propagandę i nie tylko – i to tak,żeby mieć efekty. Poprzez efekty rozumiem pozyskanie średnio co najmniej 2 osób przez jedną w rok,bo jest i tak na to wszystko piekielnie późno…
30 kwietnia 2021 o 16:37
„Żeby uniknąć sprzedajności w sejmie trzeba tworzyć ruch społeczny, robić propagandę i nie tylko – i to tak,żeby mieć efekty.”
No tak, tylko że twoi kochani ruchowcy nie tworzą żadnego ruchu społecznego. Z sukcesu MN i z pieniędzy zarobionych w ciągu swojego istnienia mogliby stworzyć wiele think-tanków, ośrodków społecznych, ośrodków kultury, bibliotek, w których pracę mogliby znaleźć intelektualiści związani z nacjonalizmem. Mogliby sypnąć kasą dla nacjonalistycznych pisarzy, czy to rozwijających nowe lub stare koncepcje, czy idących w stronę sztuki. I gdzie to widać? Nigdzie, bo im zależy tylko na dorabianiu się na swojej działalności.
30 kwietnia 2021 o 13:40
Cóż,rzeczą radykalnych nacjonalistów jest krytykować sprzedajność „Konfederacji” – która pomimo faktu swojej sprzedajności jest na ten moment przypominam JEDYNĄ partią/organizacją polityczną która przebiła się medialnie i nie jest absolutnym lewackim gównem pełnym komunistów.
Nie da się Konfederacji lubić,ale w sejmie nic lepszego na dziś nie ma.
Że się sprzedali itd ? A ujadajcie proszę.Ale gówno ta wasza krytyka jest warta jesli ruch nacjonalistyczny nie osiąga NAPRAWDĘ WIDOCZNYCH sukcesów w sejmie lub poza nim.KROPKA. Intencje intencjami a gdzie wyniki ?
Oczywiście liberaści w rodzaju Korwina i innych wielu się nie podobają,ale socjalizm – narodowy czy spod znaku sierpa i młota to socjalizm a socjalizm jak wiadomo z obroną tradycyjnych wartości nie ma za wiele wspólnego.
Tak naprawdę wartość moralna czy polityczna konfederacji jest nikła, konfederacja to jest właściwie taki partyzancki opór (kontrolowany zresztą w dużej części przez agenturę żydowską i to jest problem,nawet tragedia) przeciwko żydobolszewizmowi.
Co zaś do Sośnierza – tak jak Korwin Mikke (Ozajasz Goldberg) jest kretem komunistów wśród antykomunistycznych „liberałów” ze skrzydła względnie konserwatywnego,tak Sośnierz jest wtyczką PiSowską w Konfederacji. Nawet jeśli nie robi tego świadomie tylko przez wpływy swojego ojca – PiSowskiego socjalisty – to robi co robi, czyli krecią robotę.
Oczywiście można być „ideowym” i pozwolić tym socjalistycznemu żydostwu na zwycięstwo,ale ja tam bym wolał raczej naciskać z prawej strony „Konfederację” w sprawie jej za małego „radykalizmu” jak ją potępiać. Bo tak się składa,że po prostu obecni tutaj „narodowi radykałowie” mają mały problem z poparciem społecznym. Że to są sprzedawczyki ? Racja. Ale kto lepszy ? Żydzi z PiSu i Partii Razem,Ruscy z SLD czy niemieckie pedałki i agenci z „Wiosny” i PO/KO ?
I kurwa ja was ludzie rozumiem, rzeczywiście co do wielu rzeczy to macie rację,ale powiedzmy sobie szczerze – tu nie chodzi o to,by mieć za wszelką cenę rację,tu chodzi o to,by nie przegrać ze zwolennikami komunizmu i dewiacji – psami łańcuchowymi syjonistów realizujących właśnie swój plan wyniszczania białej ludności europy – w tym naszej Polski.Wóz albo przewóz.
Tacy jak Sośnierz dają przykład liberalnego skundlenia na jakie nie powinno być wśród tradycjonalistów miejsca. Tu macie rację bezwzględnie.Rzecz w tym,że kto się nie przyłoży by dokopać systemu i skupi się tylko na sprzedajności konfederacji – działa tak naprawdę po stronie żydosocjalistów.