Duch Południa wiecznie żywy, lewactwo i liberałowie lamentują, my się cieszymy razem z amerykańskimi braćmi. Stosunkiem głosów 25 do 6 senat Alabamy przyjął ustawę, która zakazuje aborcji na każdym etapie ciąży. Lekarzowi, który dokona zabiegu, może grozić od 10 (w przypadku ułatwienia przeprowadzenia aborcji do 99 lat więzienia (gdy została przeprowadzona). Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, w której występuje poważne zagrożenie życia matki. Karze jednak nie będzie podlegała matka, która podda się aborcji.
„Dzisiaj podpisałam ustawę o ochronie życia na terytorium stanu Alabama. Została ona przyjęta przez przytłaczającą większość w obu izbach stanowego parlamentu. Dla licznych zwolenników tego aktu prawnego jest to potwierdzenie tego, że każde życie ludzkie jest bezcenne oraz, że jest darem Boga” – napisała w oświadczeniu gubernator.
Wśród europejskich narodowych radykałów sprzeciw wobec aborcji jest sprawą absolutnie naturalną. Liberalna propaganda przedstawiająca niewinną istotę ludzką jako zbędny przedmiot w Nowym Wspaniałym Świecie Konsumpcjonizmu musi zawsze i wszędzie napotkać opór.
Trzecia Pozycja zapewnia, że zarówno aborcja, jak i homoseksualizm są złem absolutnym, ponieważ sprzeciwiają się prawdzie obiektywnej i prawu boskiemu oraz negują dawanie życia – ideały Trzeciej Pozycji.
Boże, błogosław Alabamę!
Na podstawie: PAP/nacjonalista.pl
Flaga Alabamy
17 maja 2019 o 14:19
„Lekarzowi, który dokona zabiegu, może grozić od 10 (w przypadku ułatwienia przeprowadzenia aborcji do 99 lat więzienia (gdy została przeprowadzona)”
Prawidłowo. Takiej kary to nawet pizdowata prawica w Polsce by nie wprowadziła niezależnie czy to PiSuar, który mówił o ‚zaostrzeniu’ przepisów i na tym się skończyło, czy nawet „skrajna” prawica pokroju Konfederacji.
Jedynie wadliwe jest to, że „matka” i trzecie osoby pomagające w prenatalnym dzieciobójstwie nie będą karani, ale i tak samo zakazanie aborcji i aż tak wysoka kara za aborcję jest już heroicznym czynem.
W kwestii ochrony życia matki nie mam zdania, bo to zbyt trudny temat.
Ale co do tej najbardziej ekstremalnej okoliczności, czyli zagrożenia życia matki – jest to argument dla Unabombera, technologia daje pretekst do dokonywania aborcji, bo przed rozwojem technologicznym wątpię, by była możliwość ocenienia tego, czy życie poszczególnej matki w ciąży jest zagrożone, był instynkt macieżyński i ciąża była faktem nad którym nie dyskutowano. Dzisiaj ten instynkt jest osłabiony i są nasilone patologiczne przypadki „matek”-dzieciobójczyń itd.
18 maja 2019 o 19:16
Kobiety mają rodzić, nawet gdy ich życie jest zagrożone. Od tego są.
21 maja 2019 o 23:09
Dla mnie kontrowersyjne (w sensie trudne do rozstrzygnięcia), ale i tak podoba mi się Twoje myślenie
Swoją drogą wie ktoś jak tradycyjny katolicyzm (ten przedsoborowy i jego kontynuacja, czyli tradycjonalizm katolicki) patrzy na kwestie aborcji w przypadku zagrożenia życia matki? Pytanie zadaję zwłaszcza Gladiusowi Ferreusowi z racji tego, że dużo wie na temat nauczania katolickiego. Stanowisko posoborowia mnie nie interesuje z wiadomych powodów.
28 czerwca 2019 o 10:08
Temat kontrowersyjny, ale i tak szacunek dla Pani Gubernator za stanowisko. Szacunek za bycie normalnym, takie czasy.
27 marca 2020 o 20:47
ŚWIĘTA WOJNA W IMIĘ ŻYCIA!
KARA ŚMIERCI ZA ABORCJĘ!
NASZYM WZOREM ERIC RUDOLPH!
http://armyofgod.com/EricRudolphPDFLinesOfDrift10_23_13Final.pdf
http://armyofgod.com/PacifismChristian1.pdf
30 grudnia 2021 o 09:26
Brawo Alabama! Teraz pora na Polskę! Stop dzieciobójstwu!