life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

Ofensywa narodowych socjalistów w Danii

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

Duńska część Nordyckiego Ruchu (Den Nordiske Modstandsbevægelse), po długim okresie konsolidacji i formacji ideologicznej działaczy, przystąpiła do ofensywy propagandowej. W tym roku odbyły się pierwsze Dni Aktywisty na których gościł Simon Lindberg – lider NRO. Obok wykładów i dyskusji nie zabrakło także miejsca na część sportową, w tym trening MMA. Krótko potem narodowi socjaliści wyruszyli na ulice duńskich miast z bezkompromisowym, antysystemowym przesłaniem.

Warto także wspomnieć o ścisłej współpracy nawiązanej z niemieckimi narodowymi rewolucjonistami z Der Dritte Weg.

SONY DSC

drn1


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , ,

Podobne wpisy:

Subscribe to Comments RSS Feed in this post

11 Komentarzy

  1. Socjalizm w każdym wydaniu to choroba

    • Według mnie debilizm w każdym wydaniu (w tym „antysocjalistycznym”) jest uciążliwy. „Antysocjalizmu” polecam szukać na stronach okołokorwinowskich szympansów, bo tutaj „antysocjalizm” jest tak samo pogardzany jak „antyfaszyzm” (jak i wszystkie wrzody bedące pochodnymi liberalizmu)

    • Socjalizm? Jaki socjalizm? Cóż to nas winno obchodzić. To trzeciorzędne sprawy. Ważne gdzie człek plasuje się na następujących osiach: 1. tradycjonalizm – modernizm, 2. nacjonalizm – multikulturalizm. Ponieważ za modernizmem i multi-kulti stoi sobie pewno wiadome plemię, którego członków można ropoznać po zapachu czosnku, przeto 3 -cim elementem, pozwalającym dziś rozróżnić kto przyjaciel, kto wróg jest stosunek do owego plemienia, a ściślej biorąc do czosnkowego suprematyzmu. Kwestie ustroju politycznego czy ekonomiczne, to kwestie techniczne.

    • Zgadzam się, mimo to nacjonaliści muszą zdać sobie sprawę, że generalnie odmiany liberalizmu gospodarczego są wrogie egzystencji wspólnoty narodowej, a co dopiero mówić o rozwijaniu kolektywnych relacji narodów europejskich. Im czystszy kapitalizm tym bardziej szkodliwy, zwłaszcza współczesne dominujące odmiany kapitalizmu przestrzeni euroatlantyckiej (pozytywnym wyjątkiem są Skandynawowie), oraz wszelkie libertarianizmy, korwinizmy i inne poronione systemy. Dopuszczalne formy kapitalizmu to takie, które ograniczają liberalizm, indywidualizm i inne patologie, a to znaczy mieszanie kapitalizmu z socjalizmem, korporacjonizmem i podobnymi systemami, czyli na swój sposób trzecia droga. W ostateczności socjalizm nie jest jeden i niekoniecznie musi wiązać się z rozwiązaniami z PRLu (zresztą uważam, że centralne planowanie nie powiodło się nie dlatego, że samo w sobie jest złe, tylko z powodu wielu patologii wyrosłych z samego zwyrodnienia cywilizacyjnego bolszewizmu, a nie z samego modelu gospodarczego, w ostateczności Rosja jest liberalna, a cywilizacyjnie dalej panuje bolszewizm i gospodarczo stoją nawet jeszcze gorzej niż ZSRR).

    • @Yark Tradycjonalizm czy nacjonalizm jako ideologie dla których kluczowe jest pojęcie dobra wspólnego, z natury rzeczy muszą być przeciwne i wrogie indywidualistycznym koncepcjom wolnej gry sił rynkowych – w życiu gospodarczym, tym bardziej w życiu politycznym, a już najbardziej w życiu kulturowym. Oczywiście marksizm z jego teorią walki klas, czy neomarksizm z jego kultem tzw. „mniejszości” muszą być zwalczane z równą siłą.

    • Zgadzam sie z tym, w marksizmie problemem jest egalitaryzm wynikający z walki klas, który jest o tyle szkodliwy, że w narodzie muszą być wybitne jednostki (również na polu gospodarczym), które będą wyznaczać drogę do sukcesu państwa, drapieżny wolny rynek za to ignoruje wartości niezwiązane z dobrami materialnymi w zamian za to uwypuklając materialny egoizm pozwalający wyzyskiwać pracowników, oszukiwać i manipulować klientami, okradać państwo, a przez to naród, a nawet sprzedawać biznes polski obcym (Jakubiak będący idolem małpo-”narodowców” jest przykładem). Gospodarka nacjonalistyczna jednak dopuszcza pewne formy socjalizmu odrzucające zgubne elementy marksizmu, jak i pewne elementy rynkowości z odrzuceniem burżuazyjnego zwyrodnienia. Nacjonalistycznych modeli gospodarczych zgodnych ze wspólnotowym i solidarystycznym interesem narodu jest wiele, tak więc alternatywnych rozwiązań można wybierać do woli. W ostateczności w walce geopolitycznej przeciw multikulturowemu globalizmowi i modernizmowi mogą wspólnie być nawet liberałowie/libertarianie gospodarczy spod znaku OMP, KZ-M, czy nawet co bardziej konserwatywnie nastawieni komuniści, nazbole i różne trzecioświatowe lewice, teologie wyzwolenia itp. (jak w zwyczaju ma Falanga i Xportalem), ale niech te grupy zachowają swój antyfaszyzm i poglądy gospodarcze dla siebie. Znaczy się tyle, że sojusz ekstremów w określonych geopolitycznych, czy w przypadku koliberów światopoglądowych przypadkach dopuszczam (oczywiście na pewno nie w takich szkodzących interesowi białych, jak choćby antagonizowanie stron konfliktu na Ukrainie, czy innych białych krajach poprzez narzucanie faworyzowania jednej ze stron innym i na pewno należy sprzeciwiać się antybiałym rządom w krajach południowoafrykańskich, bo są niby „antyimperialistyczne”), jednak uważam, że nacjonaliści muszą zachować swoje odrębne struktury organizacyjne i przez to zachować wyrazistość swej idei. ONR dopuścił do swojego ugrupowania watpliwy element i widać jak swoje poglądy skrzywili (mimo to jednak jestem im dalej życzliwy, wolę ich niż MW/RN, o różnych jabłonowskich, małpianach chujeckich, narodowcach rp, lpr, bublach już nie wspomnę)

    • Wróg nr 1: egalitaryzm z jego negacją różnicy. Oczywiście chodzi o różnice jakościowe, a nie ilościowe. Różnice jakościowe i wynikające z nich hierarchie – tak, różnice ilościowe – oparte na kryterium pieniądza – nie. Słowem: nacjonalistyczna Sparta :D
      Wróg nr 2: indywidualizm z jego negacją naturalnych wspólnot.
      Wróg nr 3: materializm negujący Idee, Boga, duszę.

    • Zgadzam się ze wszystkim, wyczerpałeś temat i nic nie mam do dodania w tej kwestii

  2. Skrót programu Nordyckiego Ruchu Oporu w języku angielskim:
    1. Immediately stop the mass immigration. Repatriation of the majority of all who are not northern European or of closely related descent is to begin as soon as possible. They are to be returned to their respective countries of origin or neighboring regions in the most humane way possible.

    2. By all available means, and with a long-term perspective, work to regain power from the global Zionist elite who have economically and militarily occupied the greater part of our world.

    3. Together with the remaining Nordic countries, create a self-sufficient Nordic Nation with a joint military, currency and central bank, and universal laws and rules. This will necessitate an immediate withdrawal from the European Union and any other similar anti-Nordic coalitions.

    4. Establish a powerful government with a strong oversight by the people. Positions of leadership will be awarded based on competence, and the first and foremost goal of the government will be to work for the good of the people and for their preservation. The right to freedom of speech will be extensive and protected.

    5. Our mass media will be owned by citizens of the new Nordic Nation. Both foreign and domestic media acting in a manner hostile to the Nordic people will have the possibility of being banned. A domination of media by any individual or conglomeration must be corrected.

    6. Create a modern society living in harmony with the laws of nature. Our animal protection laws will be developed with an emphasis on ethics as opposed to profits. Nature and all its resources will be utilized using common sense and with future generations in mind. Right of public access will be preserved and protected.

    7. Establish a National Socialist society where resources are distributed in such a way that benefits all people, both strong and weak, and where everybody has the opportunity to reach their fullest potential. A social welfare safety net shall be put in place, entrusting people with both rights and obligations. The state will control all fundamental infrastructure of public interest, as controlling them would require a level of responsibility greater than what a private company can reliably deliver. A spirit of entrepreneurship and innovation will be encouraged.

    8. Reinstate national compulsory military service and increase and expand all branches of the armed forces. All those who have completed their military service will retain their weapons and equipment. Every citizen should be able to contribute to the defense of the nation against both external and domestic threats.

    9. Establish a constitutional state where all citizens are equal in the eyes of the law. Educated lawyers will judge in Nordic courts. A People’s Court (jury style court) will be created for trying serious cases of treason against the people.
    https://www.nordfront.se/our-political-views

  3. Pomijając temat NRO, ostatnio rozkminiłem duńską partię Stram Kurs, którą wikipedia określa jako identytarystyczną i etno-nacjonalistyczną:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_Line_(political_party)
    https://stramkurs.dk/
    Oprócz NRO w Danii działa jeszcze Narodowosocjalistyczny Ruch Danii, a do niedawna działała Danskernes Parti łącząca etniczno-rasowy nacjonalizm z demokracją bezpośrednią – zabrakło niestety pomysłu na działalność i zapału.

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*