life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

Jarosław Gryń: Zachłanne tłuste koty

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

Ostatnio na łamach prasy pojawiła się wypowiedź pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf, kolejnej „skrzywdzonej” przez „dobrą zmianę”. Pożaliła się na wysokość sędziowskich zarobków, stwierdzając m.in., że „za ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji”. Tak dla informacji, jej dochody na dzień dzisiejszy wynoszą 27 tys. zł miesięcznie.

Narzekania prezes SN wzbudziły niemałą konsternację i zażenowanie wśród rzesz ciężko pracujących i dużo mniej zarabiających obywateli naszego kraju. Otrzymując pensję wyższą niż wynagrodzenie prezydenta RP nie wypada narzekać. Co prawda, Gersdorf stanęła bardziej w obronie swojego środowiska niż samej siebie, jednak tego typu wystrzały na polu walki z aktualną władzą są niczym walenie ślepakami w kierunku szarżującego dzika. Zakusy obecnych włodarzy na ograniczenie niezawisłości sędziowskiej są sprawą powszechnie znaną. Kaczyński & spółka chcieliby zapewne sami rozdawać karty w wymiarze sprawiedliwości, mając sobie za nic monteskiuszowski trójpodział władzy.

Arogancja PiS-u i lekceważenie dobrej praktyki w dziedzinie stanowienia prawa usprawiedliwia jedynie sytuacja, w której się znaleźli. Zabetonowany, postkomunistyczny system dzierżący od ćwierćwiecza rzeczywistą władzę w Polsce, traktuje naszą Ojczyznę jak prywatny folwark. Jego cichym zapleczem były od zawsze sądy. Widać to doskonale w wypowiedziach apologetów zdrady narodowej, zwanej dla zmyłki „przemianami ustrojowymi”. Totalna opozycja i negacja wszystkiego, co robią rządzący do niczego nie prowadzi, wprowadza za to chaos. Ktoś chyba zapomniał, że władza dla samej władzy nic nie znaczy, że w Polsce żyje mnóstwo ludzi zasługujących na lepszy los, a ludzie ci nie zasiadają wcale w ławach sejmowych. W umysłach osób pokroju Gersdorf, Bieńkowskiej i innych cwaniaków, kwoty niebotyczne dla zwykłego obywatela stały się niewartymi uwagi ochłapami. O czym to świadczy?

Najbardziej boleję nad tym, że ostro „wzbudzony” PiS bierze się za „porządki” w sądownictwie nie od tej strony, co trzeba. Przesiąknięty mentalną komuną i pogardą dla szarych ludzi polski wymiar sprawiedliwości zasługuje na konkretne, a nie kosmetyczne zmiany. Cały zamysł rządzących opiera się na skupieniu jak największej mocy decyzyjnej w rękach parlamentu, czyli de facto Jarosława Kaczyńskiego. Jakoś w tym wszystkim zapomniano o ludziach, dla których wymiar sprawiedliwości stał się udręką. Przeciągające się postępowania, aroganccy do bólu sędziowie, czy najzwyklejsi szubrawcy w togach kradnący po sklepach drobnicę, to zjawiska, z którymi, na co dzień, musi się mierzyć przeciętny Kowalski, próbujący dojść sprawiedliwości przed obliczem Temidy.

Oparcie, jakie poprzedni układ znajdował w ławach sędziowskich budziło sprzeciw, jednak dalsze upolitycznianie sądów nic tutaj nie zmieni. Najlepszą zmianą byłoby wprowadzenie wybieralności sędziów w wyborach powszechnych, ale w miejscu, w którym się obecnie znajdujemy, tak bliskim przecież komuny, nie ma na co liczyć. Mentalność rządzących zmierza ewidentnie do powrotu zasad, w których większość z nich została wychowana. Nie ma tam mowy o wolności, własności i wierze, podstawowych trzech „w” prawicy. Jest za to aż nadto miejsca dla kolesiostwa, nepotyzmu i miernoty na szczytach, tak typowej dla realnego socjalizmu. Musimy zapomnieć o „walce” z kimkolwiek w kraju. Czy będą to sędziowie, górnicy, lekarze lub nauczyciele, wszyscy jesteśmy Polakami i musimy żyć w naszym kraju razem, czy nam się to podoba czy nie. Szczucie, jednych grup społecznych na inne, to typowa metoda rządzenia tępym motłochem. Nie bądźmy więc motłochem i przejdźmy na tryb myślenia w kategoriach reformy i zmiany, rzeczywistej nie nominalnej, konkretnej, a nie drobnej, jak to ma miejsce dzisiaj. Zmieńmy sposób myślenia o kraju i współobywatelach, zainwestujmy w wolność, nie mnóżmy bzdurnych zakazów i przepisów. Wprowadzajmy proste rozwiązania. Im więcej kontroli w rękach zwykłych ludzi tym lepiej. Nie dajmy się oszukać, że władza wybrana raz na cztery lata jest święta i zrobi za nas wszystko. Czas się obudzić i zacząć myśleć samodzielnie.

Jarosław Gryń

System


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , , , , , , , ,

Podobne wpisy:

Subscribe to Comments RSS Feed in this post

2 Komentarzy

  1. Ale co konkretnie autor proponuje?
    Skoro jak słusznie przyznal wybory powszechne sędziów są nierealne?

    Moim zdaniem sędziów powinny wybierać lokalne rady sędziowskie, w skład których wchodziliby tez politycy ale i lokalne autorytety jak profesorowie uczelni, księża czy biznesmeni lokalni.
    Przejrzysty wybór sędziów przez takie gremium na oczach obywateli miałby sens. Obywatele znaliby swych sędziów, wiedzieli kto ich wybrał. A sędziowie stałoby się bardziej obiektywni w pracy, nie kryli by swych powiązań. No i kadencyjnosc.

  2. Bardzo dobrze napisane. Jedna z lepszych opinii na ten temat jakie czytałem.
    Szkoda że ludzie zrażeni pisem, będą głosować na PO albo inną lewice. Pis podaje sie za prawice i ludzie też tak o nich myślą, daje to prawicy jak i narodowcom złą reklame. Powinniśmy wyraźnie się od nich odciąć.

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*