Adam Gmurczyk: Zniszczyć liberalizm, a od razu padnie islamizm

Czytam właśnie, że gdzieś tam w kraju, po zlikwidowaniu przez muzułmanów zboczeńców z „Charlie Hebdo” pojawiły się napisy „Stop islamowi” i podobne. Pojawiły się – w określonym czasie i kontekście, a więc oznaczają, ni mniej, ni więcej, jak solidarność z żydowskimi zbokami z „Ch.H”. Równie dobrze autorzy mogliby pisać „Je suis Charlie”.

Taka jest prawda, i fakt, że „autor miał co innego na myśli” tego nie zmienia. Publiczny dyskurs nie dotyczy bowiem w tym momencie islamu, a przekroczenia kolejnych granic przez rządzące reżimy liberalne, które z walki z wartościami (przede wszystkim chrześcijańskimi, katolickimi – czego symbolem jest właśnie „Charlie Hebdo”) uczyniły treść i istotę swojej „cywilizacji”. I to ta właśnie „cywilizacja”, która rządzi, która stanowi wszelkie prawa jest naszym wrogiem – wrogiem przez duże W. Islamiści, którzy panoszą się po Europie, pochodzą bez wyjątku z krajów zależnych od demoliberalnych reżimów (co nie przeszkadza tymże wzywać do „krucjaty” przeciwko Iranowi czy Syrii, krajów, które nie dosyć, że nie eksportują swoich obywateli do Europy, to jeszcze z tendencjami islamistycznymi walczą).

Wpływ islamistów na nasze życie (nasze – Europejczyków) jest – w porównaniu z tym, co „oferuje” nam „cywilizacja” rządząca – znikomy. Są oni jedynie jak nieletni chuligan ze scyzorykiem biegający po osiedlu i przebijający opony samochodów. W przeciwieństwie do owej „cywilizacji” – zatwardziałego bandziora z nowoczesną bronią maszynową.

Jest taki fragment u Kornela Ujejskiego w jego „Z dymem pożarów”, który idealnie odnosi się do całej sytuacji: „Ależ o Panie! Oni niewinni, Choć naszą przyszłość cofnęli wstecz, Inni szatani byli tam czynni, O, karaj rękę, nie ślepy miecz!”. I do zamachiwania się na tę rękę zachęcam. Bo miecze będą się zmieniać, póki tego brudnego łapska demoliberalizmu nie obetniemy. Zniszczyć liberalizm – a od razu padnie islamizm. Na odwrót to nie działa.

Adam Gmurczyk