Władze narodowo-rewolucyjnego Złotego Świtu wydały oświadczenie dotyczące obecnej sytuacji na Ukrainie:
Złoty Świt potępia bezpośrednią ingerencję USA i UE w sprawy suwerennego państwa, która niewątpliwie zmierza w kierunku rozlewu krwi i wojny domowej. Parszywe greckie władze na czele z Venizelosem [szefem MSZ] nie wspominają ani słowem o śmiertelnym zagrożeniu dla hellenizmu i ortodoksji na Ukrainie, zamanifestowanym atakami na naszych rodaków.
Amerykanie, Niemcy i syjoniści, atakujący nacjonalizm w każdym zakątku Europy, mający na celowniku zwłaszcza Złoty Świt, teraz otwarcie współpracują z ruchem narodowosocjalistycznym na Ukrainie, ponieważ służy to ich geostrategicznym aspiracjom. Nasza partia popiera ideę wolnych wyborów na Ukrainie, która pozwoli, by to ludzie mogli określić własną przyszłość, a nie kruki międzynarodowej lichwy z Waszyngtonu i Berlina.
Na podstawie: Biuro prasowe Złotego Świtu
27 lutego 2014 o 20:23
„Amerykanie, Niemcy i syjoniści [...] teraz otwarcie współpracują z ruchem narodowosocjalistycznym na Ukrainie”
.
NS?! Otwarcie współpracują?! o_O
27 lutego 2014 o 20:39
Właśnie tak samo pomyślałem i się zdziwiłem. Może chodzi o ruch narodowo – socjalistyczne nie w sensie nazizm, ale coś na kształt włoskiego faszyzmu?
27 lutego 2014 o 21:28
W sumie nawet niezłe podsumowanie banderowców ze strony lidera Złotego Świtu :D.
27 lutego 2014 o 21:48
Puczyści z Euromajdanu ustanowili marionetkowy prozachodni rząd. Tylko patrzeć jak wdrożą reformy MFW. Wśród puczystów byli również naiwni (w najlepszym razie), młodzi bojowcy z Prawego Sektora. Czy można przypiąć etykietkę NS? To mało istotne. Tarasenko gadał w każdym razie po nazistowsku. Albo Zachód da im trochę porządzić (jak islamistom na Półwyspie Arabskim w dobie wojny z terrorem) albo szybko odstawi frajerów na boczny tor.
.
Oczywiście mogę się mylić. Może PS przechytrzy sojuszników i sponsorów (jak Bolek bezpiekie…). Bardzo w to wątpię, bo to są intrygi i gry wywiadów na poziomie światowym. To nie to samo co w stroju kolarza zjazdowego nalać milicję, której pracę sabotował agent zupełnie niezwiązany z Prawym Sektorem. To nie gra na głowy cienkich bolków. Myslę, że jeszcze za 20 lat większość z nich nie będzie rozumiała co się działo.
27 lutego 2014 o 22:55
Proszę, niech mi ktoś to wytłumaczy.
„Dmytro Jarosz, przywódca organizacji Prawy Sektor, w której część ruchów narodowo-rewolucyjnych i nacjonalistycznych Europy dostrzegła szansę na przeprowadzenie na na Ukrainie narodowej rewolucji, spotkał się 26 lutego z ambasadorem tworu syjonistycznego na Ukrainie Reuwnem Dinelem. Jak głosi oficjalne oświadczenie na stronie ambasady, Jarosz zapewnił, że jego organizacja nie tylko nie popiera antysemityzmu, lecz zamierza zwalczać go za pomocą wszelkich dostępnych w granicach prawa środków. Jako główne cele ruchu określił budowę demokracji i walkę z korupcją. Obie strony zapowiedziały ustanowienie „gorącej linii” aby harmonizować wzajemną współpracę i przeciwdziałać prowokacjom.”
28 lutego 2014 o 01:34
Powtarzam jeszcze raz: zaczekajmy co sie wydarzy – nikomu nie ufac, nie stawac po niczyjej stronie tego konfliktu. Osobiscie uwazam, ze to jest chucpa wywolana przez syjonistow i ich klakierow. Poza tym banderowcom sie nie ufa. Nigdy. Co z tego, ze sa to nacjonalisci skoro ich dzialaniami od poczatku kierowala ksenofobia, ktora stanowczo odrzuca kazdy europejski nacjonalista o zdrowych zmyslach? Oni do tej pory nienawidza Lachow i Moskali.
28 lutego 2014 o 10:46
@Zobidiusz
Widocznie ten Prawy Sektor to takie samo pedalstwo jak u nas Ruch Narodowy – na pasku jankeskiej ambasady. Zresztą też kochają NATO i Izrael.
28 lutego 2014 o 15:07
Większość czołowych oligarchów Ukrainy ma żydowskie pochodzenie. Zwolennikom Prawego Sektora doradzam uważną obserwację jak się tym oligarchom wiedzie po rewolucji. Nie chodzi o postulat wieszania, konfikskat itp. Wystarczy jakiś sygnał, nawet takie skromne minimum jakie zaszło za Putina w Rosji, tzn. ograniczenie ich wszechwładzy. Na razie mamy festiwal obrazów z willi Janukowycza, a przecież wiadomo, że na Ukrainie są 100 razy okazalsze majątki. Majątki złodziei przy których złodziejstwo Janukowycza to detaliczne cieniastwo. Słychać coś o tym?
.
Bardzo jestem tego ciekaw. To będzie papierek lakmusowy. Drobne incydenty antysemickie to koszt zmian jaki Izrael zaakceptuje. Strat w posiadaniu materialnym Izrael nie zaakceptuje – o kopie w d żydowskiego oligarchy dowie się cały świat. O Chodorkowskim i Bierezowksim było wszak głośno.
.
Czytałem, że niektórzy członkowie Prawego Sektora walczyli w Czeczenii po stronie syjo-islamistów. Prawda to? Poważnie pytam. Nie jest to info za które ręczę, ale temat na tyle poważny aby podać dalej aby ktoś mógł zweryfikować (z zastrzeżeniem niepewności info) .
28 lutego 2014 o 15:36
@Zerohero
Odnośnie Czeczenii – walczyli po stronie Dudajewa, którego rządy islamiści nazywali „reżimem niewiernych” i sprzyjali jego upadkowi. Dopiero podczas II wojny czeczeńskiej Rosja walczyła już z mudżahedinami, mającymi wsparcie KAS, itd. Także z tymi syjo-islamistami to fałszywe uproszczenie. Podobnież w Mali konflikt rozpoczęli nacjonaliści tuarescy, a przejęli go islamiści z al-Kaidy.
http://www.ft.com/cms/s/0/061e1ca4-a910-11e2-bcfb-00144feabdc0.html#axzz2ucxNaaXd
28 lutego 2014 o 19:51
„Amerykanie, Niemcy i syjoniści, atakujący nacjonalizm w każdym zakątku Europy, mający na celowniku zwłaszcza Złoty Świt, teraz otwarcie współpracują z ruchem narodowosocjalistycznym na Ukrainie, ponieważ służy to ich geostrategicznym aspiracjom…”
.
To dopiero jazda:
„Ambasador Izraela spotkał się z liderami Prawego Sektora
Ambasador Izraela w Kijowie Reuwen Dinel spotkał się z liderami ukraińskiego ultranacjonalistycznego ruchu Prawy Sektor, w tym z jego szefem Dmytrem Jaroszem; zapewnili oni dyplomatę, że ich ruch nie popiera antysemityzmu – poinformowała dzisiaj ambasada.
Jak wynika z informacji na stronie internetowej ambasady Izraela, spotkanie miało miejsce wczoraj. Liderzy Prawego Sektora przedstawili ambasadorowi swoje poglądy na przyszłość Ukrainy. Zapewnili, że ruch opowiada się za tolerancyjną polityką w kwestiach narodowościowych.
Jarosz podkreślił, że Prawy Sektor nie tylko nie popierał takich negatywnych zjawisk jak antysemityzm, ale będzie je tłumił wszelkimi zgodnymi z prawem metodami. Celem ruchu jest budowa demokratycznej Ukrainy, przeciwdziałanie korupcji i równe możliwości dla wszystkich narodów i narodowości, jak też ich jedność w budowaniu państwa narodowego – przekazali liderzy Prawego Sektora.
Strony uzgodniły, że utworzą gorącą linię w celu zapobiegania prowokacjom i rozwiązywania bieżących kwestii – głosi oświadczenie ambasady.”
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ambasador;izraela;spotkal;sie;z;liderami;prawego;sektora,102,0,1485670.html
.
Całą tą rewolucją całkowicie uzależnili się od finansowej „kroplówki” ze strony wielkich instytucji finansowych i państw zachodnich kontrolowanych przez Żydów i teraz muszą być grzeczni. Podejrzewam, że nacjonalizm ukraiński pójdzie drogą Romana Giertycha, który – gdy został ministrem edukacji – spotkał się z deklaracją bojkotu ambasadora izraelskiego w Warszawie, a dziś pracuje dla Europejskiego Kongresu Żydów i wspólnie z neokonem Sikorskim tropi antysemityzm w internecie.
28 lutego 2014 o 19:56
W zasadzie analogia jest zła, bo jednak Giertych/Liga Polskich Rodzin początkowo zostali potraktowani kijem, a Jarosz/Prawy Sektor od razu po przyjacielsku.
28 lutego 2014 o 20:15
Czytałem gdzieś, że w latach 80. ojciec Romana Giertycha – Jędrzej, w swej emigracyjnej publicystyce przestrzegał, że Żydzi wdrapią się do władzy w Polsce po plecach robotników z Solidarności. Jeszcze jestem w stanie zrozumieć sytuację, gdy Żydzi wdrapują się do władzy w jakimś kraju po plecach robotników (bo to już się w przeszłości zdarzało), ale po plecach nacjonalistów?
28 lutego 2014 o 21:33
” ojciec Romana Giertycha – Jędrzej”
->
Oczywiście dziadek
28 lutego 2014 o 22:02
@szef
Giertych po prostu zrobił to samo co wcześniej jego dawni koledzy z Libertasu (dziś to zwie się RN), których sponsor Ganley podpisał porozumienie o walce z antysemityzmem z samym Centrum Szymona Wiesenthala. Niby się kłócili, ale droga podobna. W tej materii prawosektorowcy muszą się wiele nauczyć lub prosić o korepetycje dawnych libertasowców (dziś RN).
1 marca 2014 o 00:20
Mi się wydaje że Romek Giertych to zwykły przerzut, karierowicz, tak mu wyszedł w praniu filosemityzm po prostu, bo wygodniej.
1 marca 2014 o 01:07
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1780651_628174403921546_1161494730_n.jpg – przeciwnicy Prawego Sektora na Krymie. Jak widać, na Ukrainie nic nie jest jasne.
1 marca 2014 o 02:41
@Sigurd
Ale nie w tym rzecz, to szczegół.
.
Odnośnie Czeczenii. OK. Wspierał świekich powstańców. Ale tak czy siak warto się zastanowić co ci z Prawego Sektora robili na Kaukazie. Rozumiem Polaków walczących za Czeczenie w XIX wieku, ale w latach 90 flekować upadającą Rosję mógł tylko agent Zachodu pracujący w najlepszym razie na świat jednobiegunowy.
.
Co do obrazka z Krymu. Zawsze się zbiorą jakieś grupy widzące rzeczy po swojemu, np nostalgicy po ZSRR albo Żydzi wystraszeni rzekomym antysemityzmem Prawego Sektora. Ja spotykałem głupich Żydów bojących się PiS, bo Michnik straszył PiSem tak skutecznie, że ci mniej zorientowani sami w to uwierzyli. I potem masz taki obrazek jak Żyd zwalczający najbardziej syjonistyczną partię.
.
1) Wydarzenia na Ukrainie nalezy interpretować w ramach gry mocarstw a tu podział jest jasny.
.
2) retoryka to jedno a realne działania to drugie. Dobrze to obrazuje cała sprawa z islamem na Bliskim Wschodzie. Najbardziej hardcorowi islamiści okazują się agenturą syjonizmu a obiegowa opinia głosi, że syjonizm walczy z islamem.
.
i tu z punktu nr. 2 wracamy do Czeczenii. Dla interesów USA nie ma znaczenia kto aktualnie odbija Rosję od Kaukazu. Nie sprawdzili się niepodległościowcy, to wyślemy zwolenników kalifatu. Może nawet z góry była ukartowana taka kolejność. Tak czy siak Prawy Sektor nie walczył za Czeczenię, ale dla dominacji imperium globalnego.
.
A z resztą…Ukrainę rozkradają oligarchowie a taki zj..b jedzie do Czeczenii. „narodowiec” jak się patrzy.
1 marca 2014 o 07:17
Wojsko rosyjskie zaraz zajmie rosyjskojęzyczną (większą) część Ukrainy (a ewentualną wojnę z zachodnią Ukrainą wygra raczej w cuglach), więc wygląda na to, że ukraińscy nacjonaliści (podpuszczeni przez Zachód) doprowadzili do rozbicia własnego państwa. W imię czego? W imię podpisania umowy stowarzyszeniowej z UE? W imię uwolnienia aferzystki Tymoszenko? W imię obalenia Janukowycza? Cała ta rewolucja euromajdanowa pod względem głupoty przewyższa powstanie listopadowe i styczniowe (wtedy analogicznie, nasi patrioci – podpuszczeni przez Zachód/masonerię – poszli „szarpać” Rosję, bez wcześniejszej kalkulacji sił oraz ewentualnych zysków i strat; no i wiadomo, jak się to skończyło). Ukraińcy mieli największe terytorialnie państwo w Europie (nie licząc Rosji, która rozciąga się na 2 kontynenty) z pokaźnymi zasobami. Zamiast prowadzić pracę organiczną i budować jego siłę (nie od razu Rzym zbudowano), to po 2 dekadach je prawdopodobnie rozbili (i to w tak idiotycznych okolicznościach, że aż nie chce się wierzyć).
1 marca 2014 o 14:31
Pismo wydawane do spółki przez ukraińskich nacjonalistów i dżihadystów z Kaukazu http://web.archive.org/web/20130508133800/http://www.kavkazcenter.com/ukr/template/kafkassesi_1_ukr.pdf
Poznajecie tę ukraińską mordę, ciekawe zestawienie na ostatniej stronie:)
Jarosz z uznaniem wypowiedział się na temat utworzenia Emiratu Kaukaskiego i zjednoczenia mudżahedinów z Kaukazu przeciwko Rosji. Na Ukrainie to już zoologiczna nienawiść do Rosjan, inaczej tego nazwać nie można.
1 marca 2014 o 15:16
Pismo RN popiera protesty w Kijowie. Ruchowcy popierają NATO, Izrael, a teraz banderowców!
„Niektórzy z nas wspierają Was czynem, uczestnicząc w protestach, zarówno na kijowskim Majdanie jak i podczas akcji solidarnościowych w polskich miastach. Podziwiamy Wasze bohaterstwo, modlimy się za ofiary i widzimy inspirację w Waszych działaniach.”
Redakcja „Polityki Narodowej”
1 marca 2014 o 15:34
@FV
Mam info z pierwszej ręki. Czyli pewnie stronie ukraińskiej chodziło o „nienawiść do Rosji ponad wszystko”, a to już jest patologiczna wersja polityki zagranicznej.
Prawda i nie ma co z tym wojować. Do 2012 roku Jarosz współpracował z nimi, a są to stuprocentowi wahabici. Jednak prawdą jest też to, że w 2012 pismo wywaliła Jarosza za to, że zarówno on, jak i cały Tryzub, wydali oświadczenie deklarujące solidarność z Iranem.
Czyli po raz kolejny – wszelkie proste diagnozy („narodowa rewolucja jest na Ukrainie faktem” vs. „Prawy Sektor to syjonistyczna agentura”) po prostu rozbijają sobie zęby na Ukrainie. Musimy mieć ogromny dystans emocjonalny do tego, co tam się dzieje.
1 marca 2014 o 20:52
@Sigurd
„solidarność z Iranem” (albo z Syrią) OK, ale pamiętajmy, że bez zaplecza w postaci Rosji albo Chin te kraje są skończone. Jak ktoś odsuwa Rosję od M.Kaspijskiego i Krymu, to Iranowi raczej nie pomaga. Przecwelowana Rosja nie stanowi przeciwwagi dla Zachodu. Na tym polega mój dystans. tzn. mimo chwilowych emocji staram się być cyniczny i myśleć globalnie. Z tego powodu np. nie popieram wolnego Tybetu. Normalnie jak najbardziej, ale świadomość, że jak wyjdą Chińczycy to wejdą Amerykanie studzi mój zapał. Amerykanie z Europą kontrolują i tak kawał Ziemi, łączny budżet wojenny NATO to 80% świata, do tego dominacja technologiczna, np. inicjatywa w wyścigu zbrojeń do której reszta może już tylko dopasowywać się w sposób asymetryczny (w stylu: nie lotniskowce, a rakiety antylotniskowcowe). Ekonomicznie Zachód też stoi wyżej. Chiny mają gospodarkę eksportową, a Rosji może Wall Street przekręcić kark atakując cenę węglowodorów.
.
Jest taka obiegowa opinia aby przyłączać się do nasilniejszego. A co gdy nasilniejszy zdobędzie wszystko? Ja bym grał na równowagę na świecie. Jeśli chcemy kiedykolwiek wyjść z UE, to musimy tępić prounijne mocarstwo na swoim wschodnim skrzydle. A prounijne i pronatowskie będzie być musiało gdy weźmiemy pod uwagę, że znienawidzony Rusek u Ukraińców zastępuje znienawidzonego Żyda. Z kimś handlować przecież muszą.
1 marca 2014 o 20:55
Sigurd, ale jak na szczerych nacjonalistów, to ten Prawy Sektor + okolice jakoś tak kijowo zaczynają mi wyglądać. Poczytałem sobie o Ołeksandru Muzyczko, obejrzałem filmy. Facet wygląda jak grypsujący kryminalista. Może i tacy twardziele są potrzebni, ale w takim momencie pojawia się uzasadnione pytanie: kto nad nimi stoi.
2 marca 2014 o 11:29
„Dmytro Jarosz, lider nacjonalistycznego ukraińskiego „Prawego Sektora”, wzywa na pomoc najbardziej poszukiwanego w Rosji terrorystę Doku Umarowa. Apeluje, by „podjął zbrojne działania przeciwko Rosji”.
Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/aktualnosci/news-dmytro-jarosz-wzywa-na-pomoc-doku-umarowa,nId,1114764?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=msie
2 marca 2014 o 17:16
Ukraina: Prawy Sektor odciął się od apelu do Umarowa
Radykalny ukraiński ruch Prawy Sektor oświadczył, że nie zwracał się z apelem do lidera półnoncokaukaskiego podziemia Doku Umarowa z wezwaniem do poparcia Ukrainy.
Nagranie, które wywołało w Rosji oburzenie, pojawiło się po zhakowaniu konta Prawego Sektora na portalu vkontakte – oświadczył rzecznik prasowy organizacji Artiom Skoropadzki.
http://polish.ruvr.ru/news/2014_03_02/Ukraina-Prawy-Sektor-odzegnal-sie-od-apelu-do-Umarowa-1641/