life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

W hołdzie wybitnym Narodowym Rewolucjonistom

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

Jan Mosdorf, Adam Doboszyński, Corneliu Codreanu, Jose Antonio Primo de Rivera, Ramiro Ledesma Ramos, Horia Sima – te imiona i nazwiska powinien znać każdy nacjonalista. Poniższy filmik jest hołdem dla przedwojennych ideologów Narodowej Rewolucji.


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , , , , , ,

Podobne wpisy:

  • 27 września 2013 -- Prof. Jacek Bartyzel: Corneliu Zelea Codreanu
    Corneliu Zelea Codreanu, ur. 13 IX 1899 w Jassach (Mołdawia), zm. (zamordowany w konwoju do twierdzy Jilava) 30 XI 1938, przywódca nacjonalistyczno-chrześcijańskiego, rumuńskiego R...
  • 23 kwietnia 2016 -- ŁP: Corneliu Codreanu – inspiracja dla wielu z nas
    Dwudziestolecie międzywojenne to dość szczególny okres w dziejach Europy. To okres wewnętrznych niepokojów, kryzysu demokracji parlamentarnej, różnych - udanych lub nie - przewrotó...
  • 31 maja 2013 -- Roberto Fiore: Krytyka narodowo-rewolucyjna
    W listopadzie 1938 roku w lesie Tancabesti rumuńska policja państwowa dokonała egzekucji Corneliu Codreanu i trzynastu jego towarzyszy. W morderczy sposób rząd rumuński zakończył s...
  • 13 września 2013 -- Film dokumentalny poświęcony Corneliu Zelea Codreanu
    Polecamy zapis programu telewizyjnego poświęconego Legionowi Archanioła Michała oraz jego twórcy - Corneliu Zelea Codreanu. Tytuł: Wysłannik Archanioła Prowadzenie: prof. Jacek B...
  • 21 lipca 2012 -- Andrzej Tomczyk: Hiszpańska Rekonkwista. Początek krucjaty
    „Kiedy otwieramy oczy, ukazuje się nam świat zniweczony duchowo i zdziesiątkowany przez ustawiczne walki, a to, co widzimy z bliska, jest Hiszpanią zrujnowaną moralnie i podzieloną...
Subscribe to Comments RSS Feed in this post

19 Komentarzy

  1. A co z panem Degrellem?

  2. Ramos był antykatolicki…

    • Raczej był „antychrześcijański” tak jak Nietzsche czy Evola. To co oni rozumieli pod pojęciem „chrześcijaństwa” i to za co go krytykowali nie ma nic wspólnego z tradycyjnym chrześcijaństwem (bo dla przykładu trudno jest zarzucać pacyfizm krzyżowcom albo inkwizytorom) – ale stanowi znakomity młot intelektualny na wykastrowane liberalne „chrześcijaństwo”, słowem: młot na posoborowie.

  3. W temacie powyższej bzdury – proszę sobie przetłumaczyć:
    „No somos ciertamente confesionales, no aceptamos la disciplina política de la Iglesia, pero tampoco seremos nunca anticatólicos.”
    „Parece incuestionable que el catolicismo es la religión del pueblo español y que no tiene otra. Atentar contra ella, contra su estricta significación espiritual y religiosa, equivale a atentar contra una de las cosas que el pueblo tiene, y ese atropello no puede nunca ser defendido por quienes ocupen la vertiente nacional”
    Ramiro był tak bardzo „antykatolicki”, że utworzył JONS wspólnie z Onesimo Redondo, którego katolicyzm był wręcz legendarny. Ramiro był tak bardzo „antykatolicki”, że wspólnie z Jose Antonio zatwierdzał program Falangi w którym czytamy: „Nasz ruch włączy do odbudowy kraju duch katolicki, tradycyjnie panujący w Hiszpanii”
    http://www.nacjonalista.pl/2013/03/24/jose-antonio-primo-de-rivera-ramiro-ledesma-ramos-program-falangi-hiszpanskiej/
    Ramos był agnostykiem, nie posiadał łaski Wiary, ale mówienie, iż był antykatolicki, to powtarzanie bredni przeterminowanych konserw.

  4. Wobec tego – proszę o wybaczenie. Przyznaje się do błędu.

  5. Wolałbym filmik o treści: jakobityzm, Wandea / szuaneria, sanfedyzm, karlizm, miguelizm, ultras, briganti / południe Włoch / żuawi papiescy, legitymizm, cristeros – no, ale taki też od biedy może być.

    • „Od biedy”? To po kiego pierona buszujesz na nacjonalistycznym portalu, skoro dla kultowych dla nacjonalistów postaci masz tak mało szacunku? Ja dla wymienionych przez ciebie ruchów mam za to sporo sympatii, ALE w dzisiejszej Polsce ruchy monarchistyczne skompromitowały się do szczętu przez swój romans z liberalizmem (zwłaszcza gospodarczym, ale NIE tylko, bo nie da się tego oddzielić od liberalizmu kulturowego, jak niektórzy „tradycjonaliści” albo „nacjonaliści” sobie naiwnie roją).

    • Przede wszystkim sprawę trzeba postawić jasno – dla nacjonalisty te postaci więcej znaczą niż jakieś tam legitymizmy/monarchizmy, nawet jeśli ma się do legitymistów sympatię.

    • Dla guru „legitymistów” Bartyzela: różne libertariańskie UPRy/konfify czy demoliberalne PiSuary, są bliższe „tradycyjnego ładu” niż Trzecia Pozycja (jeśli ktoś nie wierzy w powyższe zdanie, wystarczy, że przeczyta artykuł(y) Bartyzela nt. znaczenia pojęcia prawica. Nic więc dziwnego, że na portalu „legitymistów”, prowadzonym przez adepta bartyzeliańskich nauk adriana nikiela, mamy kult jeszcze wolniejszych rynków, artykuły promujące swobodny dostęp do porno i narkotyków, plujące na „Dzienniki Turnera”, linki do jakiś instytutów „von” (((misesa))), czy tzw. „nowej prawicy” – (niestety nie chodzi tu o etnopluralistyczną Nową Prawicę, reprezentowaną przez np. Dominika Vennera, Guillaume’a Faya’a, czy Grega Johnsona, tylko o jakieś żałosne kurwinizmy), za to brak odniesień do nacjonalizmu.

    • Nie jest dobrze tak manipulować panie Kamilu. Profesor Bartyzel nie należy do prowadzących stronę Legitymizm.org a promocję libertarianizmu zdecydowanie potępił w oświadczeniu

    • „Profesor Bartyzel nie należy do prowadzących stronę Legitymizm.org a promocję libertarianizmu zdecydowanie potępił w oświadczeniu”

      Wiem i nie o to mi chodzi by przypuszczać jakiś frontalny atak na Bartyzela/bartyzelianizm. Chodzi mi tylko o mały wycinek: mianowicie o krytykę bartyzeliańskiego rozumienia prawicy i ładu tradycyjnego: widoczne w takich artykułach jak te poniższe:
      legitymizm.org/teoretyzacja-prawica
      legitymizm.org/ebp-prawica

      Chodzi mi o to, że Adrian (pumper)Nikiel czy kto tam prowadzi tę całą stronę wyciągnął logiczne wnioski z tego co napisał Bartyzel: jeśli jakieś libertariańskie/koliberalne UPRy (czy nawet kike-serwatywne demoliberalne PiSuary) są bliższe do „tradycyjnego ładu” niż Trzecia Pozycja, to logicznie, na portalu ze świecą szukać odwołań do 3P, za to libertariańskiej/koliberalnej gnojówki jest tam całkiem sporo.

      Zresztą nawiasem mówiąc, nie jestem pierwszym, który to zauważył, Ronald Lasecki już dawno temu to krytykował, mówiąc, że jeśli jakieś UPieRdy czy PiSuary są prawicą, to on z tym nie chce mieć nic wspólnego. Członkowie dawnej Żelaznej Gwardii powiedzieliby pewnie, że dla takich ludzi, to oni mają „tylko kule” (jak głosiła zresztą jedna z legionowych pieśni) ;)

    • @Kamil
      Atakowanie profesora Bartyzela jest nie tylko nierozsądne, ale całkowicie błędne. Proszę o wskazanie innego naukowca akademickiego, który publicznie bronił Krzyża Celtyckiego oraz polskiego nacjonalizmu i jego formacji zbrojnych (NSZ/NZW), krytykuje demoliberalizm i jego zgubne rezultaty, ma odwagę krytykować lobby żydowskie etc. etc. Już pomijam fakt, że pisze znakomite książki i ma więcej przysłowiowych jaj niż zastępy „narodowców/nacjonalistów”, którzy potrafią przepraszać za dosłownie wszystko. Naprawdę nie szukajmy na siłę wrogów tam, gdzie ich nie ma.

    • @Widerstand

      Zgadzam się z twoim komentem i powtarzam, że nie chodziło mi o krytykę Bartyzela za całokształt, tylko pewne dziwne teorie (jak to, że jakimś tam libertariańskim czy chadeckim blaznom bliżej do ‚odwiecznego porzadku’ niż takiemu np. Codreanu, Degrellowi czy Jungerowi).

  6. 1. Tu nieco podobny, choć nieco inny hołd dla III Pozycji:
    odysee.com/@Cultured-Thug:c/A-Tribute-to-the-Revolutionary-Third-Position–360p-:1

    Pochodzi to z usuniętego już z jewtube kanału, zarchiwizowanego tutaj:
    altcensored.com/channel/UCrNoP9NmdjevudL-04AYdJA

    Tutaj jeszcze raz ów filmik:
    altcensored.com/watch?v=1qhu9xz18P0

    2. W porównaniu z tym filmikiem z nacjonalista.pl: mamy tu przedstawienie postaci w porządku chronologicznym, nie geograficznym, tzn. nie kraj po kraju, tylko postać po postaci, od najwcześniej urodzonych, do najpóźniej. No i nie ma cytatów żadnych, tylko hasło, że wywarli duży wpływ na świat, są i będą źródłem inspiracji dla ludzkości.

    3. Usunęli to prawdopodobnie za zakazane symbole (zwł. pewien symbol z Indii) plus zakazane postaci typu pewien kapral ;)

    4. Tak wogóle, wie ktoś, co to za pieśń jest po francusku z tego filmu? Nie znam francuskiego i nie rozumiem ani słowa, ale bardzo ładna jest.

    • Bardzo dużo tam postaci niemieckiego nazizmu a cały film jest koniec końców trybutem dla socjalizmu.

    • 1. „Bardzo dużo tam postaci niemieckiego nazizmu a cały film jest koniec końców trybutem dla socjalizmu.”

      Moim zdaniem nie ma ich tam wcale dużo, a tym bardziej bardzo dużo, ale to pojęcia względne, zresztą jak ci nie pasi, to pobierz ten cały filmik, powycinaj ich i powklejaj na ich miejsce Mosdorfa, Gluzińskiego itd. Mi to nie przeszkadza, tak samo jak trybuty dla socjalizmu, skoro sam wielki Ernst Juenger autorytatywnie powiedział, że socjalizm jest git, jeśli tylko oczyścić go z materializmu, internacjonalizmu i pacyfizmu :) :) :)

      2. Sorry, że jeszcze raz podrzucam link, ale coś widzę, że powyższy nie działa, bo jakaś literówka się wdarła:

      odysee.com/@Cultured-Thug:c/A-Tribute-to-the-Revolutionary-Third-Position–360p-:1

    • Jeszcze jedno: różne antynazizmy, antysocjalizmy (tudzież antyrasizmy, antyfaszyzmy itp. itd.) to dziś domena pipi-prawicy vide konfa, pis itd. Nie idź tą drogą ;)

    • *i nie tylko zresztą dziś. Zawsze.

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*