W Manoladzie w Grecji trzej brygadziści otworzyli ogień do 200 pochodzących z Bangladeszu i zatrudnionych na czarno pracowników, którzy domagali się wypłaty zaległych pensji. 27 osób zostało rannych. Incydent natychmiast potępił narodowo-rewolucyjny Złoty Świt, który oskarżył partie lewicy i prawicy, „wielkich humanistów”, o odpowiedzialność za handel ludźmi, wyzysk i zatrudnianie nielegalnych imigrantów i wreszcie samo zjawisko masowej imigracji zmieniające życie zwykłych Greków w koszmar, a przynoszące profity jedynie wąskiej, kapitalistycznej elicie. Greccy nacjonaliści domagają się natychmiastowej deportacji nielegalnych imigrantów i likwidacji czarnego rynku pracy tychże.
Jak informuje wysłannik ONZ Cephas Lumina, już 10% Greków żyje w ekstremalnym ubóstwie, bez ubezpieczenia zdrowotnego i jakiejkolwiek formy wsparcia ze strony państwa. Bezrobocie w tym kraju przekracza 27%. Podobny wskaźnik zanotowano w Hiszpanii, gdzie dodatkowo mają miejsce masowe eksmisje z mieszkań i domów, których właściciele po utracie pracy nie byli w stanie spłacać kredytów hipotecznych. Co chwilę media donoszą o kolejnych samobójstwach z tego powodu.
Ponad 700 osób zginęło w Bangladeszu po zawaleniu się budynku, w którym znajdowała się fabryka produkująca odzież dla takich międzynarodowych firm, jak Walmart, Benetton i Mango. Robotnicy informowali o pęknięciach ścian, jednak kierownictwo zignorowało te ostrzeżenia. W pogoni za zyskiem budynki w stolicy kraju powstają często bez zezwolenia, nie spełniają jakichkolwiek norm, a w fabrykach ignorowane są kwestie bezpieczeństwa pracy. Niskie ceny i wyższe profity dla wielkiego biznesu mają często krwawe konsekwencje. (WT)
Na podstawie: polskieradio.pl/BBC News/xagr.net
27 kwietnia 2013 o 13:22
W Grecji liberalizmu gospodarczego ani trochę nie było. Tam był czysty socjalizm, który doprowadził do bankructwa tego kraju. Winni są za to sami Grecy nikt więcej.
27 kwietnia 2013 o 14:31
„Ktokolwiek krytykuje kapitalizm, jednocześnie aprobując imigrację, której pierwszą ofiarą jest jego własna klasa robotnicza, powinien się lepiej zamknąć. Ktokolwiek krytykuje imigrację, jednocześnie milcząc na temat kapitalizmu, powinien zrobić to samo.” Alain de Benoist
Wszyscy do Rzeszowa lub Warszawy!
http://www.nacjonalista.pl/2013/03/20/1-maja-w-rzeszowie-nacjonalizm-nasza-droga-solidaryzm-nasza-bronia/
http://www.nacjonalista.pl/2013/04/08/nacjonalistyczny-1-maja-w-warszawie/
27 kwietnia 2013 o 15:06
@Łukasz
Oczywiście na całym świecie jest tylko Socjalizm, a nawet jak pojawi się Kapitalizm, to to nie jest Kapitalizm tylko Socjalizm, bo Kapitalizm ten ,,prawdziwy” musi być czysty z Socjalizmu, a nawet jeśli będzie czysty, ale będzie niósł za sobą złe czynny czy praktyki, to już nie będzie to Kapitalizm tylko znowu Socjalizm, ot taka logika, Korwina który jest znawcą wszystkiego i oczywiście, tylko on może wprowadzić prawdziwy Kapitalizm, bo on jedyny jest zbawcą i przez sam system gospodarczy zmieni Polskę, tylko że w Polsce początku lat 90. był sobie taki Leszek Balcerowicz, który właśnie w Polsce ten Kapitalizm wprowadził, z skutkiem śmiertelnym dla naszej gospodarki, zniszczenia większości naszego przemysłu, handlu, wygórowania nas z własnego kraju, do roli przydupasów.
Winni są za to sami Grecy nikt więcej… tak naprawdę tylko sami Grecy, a politycy od lewa do prawa, to już nie tak, hmmm… a banki, a spekulanci, a korporacje, tylko sami Grecy, to bardzo ciekawe, bo może za kilka lat tak będą mówić o nas w Europie, przecież nasi rządzący się starają, jak mogą a zadłużenie leci oj leci, i wiesz co w tym najlepsze będzie za te kilka lat, to nie tak wiele, że to nam karze się spłacić te długi, bo się przecież lakonicznie stwierdzi, Winni są za to sami Polacy nikt więcej!!!
27 kwietnia 2013 o 16:48
Winni są politycy, którzy nazaciągali długów – a także jak np w Grecji ukrywali go przy pomocy banków (Goldman Sachs) by móc dzięki wejściu do strfy euro pożyczać jeszcze więcej.
Za te długi nie można winić greckich obywateli – zwyczajnie nie znają się na finansach, dlatego własnie wybiera się rząd – by takie sprawy ogarniał.
28 kwietnia 2013 o 11:35
mi chodzi o liberalną gospodarkę czyli- zlikwidowanie biurokracji, podatku dochodowego i zwiększenie wolności gospodarczej. Obecnie u nas jest tragedia biurokracja ogromna, wysokie podatki, a przedsiębiorcy już na starcie są niszczeni. Chciałbym swoimi zarobionymi pieniędzmi sam decydować. Żadnych przymusowych ZUS bo to najwięksi złodzieje aktualnie. Im mniej państwa i ministerstw tym gospodarka lepsza.
28 kwietnia 2013 o 12:35
@Łukasz
Ja myślę podobnie, tylko co z tego, jeżeli powiem, że jestem za Dystrybucjonizmem, to i tak zastane przez pewne osoby nazwany socjalistą, powiem więcej jeżeli dam pierwiastkowe przyzwolenie na Kapitalizm w Dystrybucjonizmie to i tak zastane nazwany socjalistą, nie ważne jakbym kombinował żeby drugiej strony nie urazić, to i tak zastane nazwany socjalistą, i to jest właśnie problem, mówi się że to Nacjonaliści są doktrynerami, a to właśnie Pisowcy i Kanapowcy, jedni ze swoim Smoleńskiem, drudzy ze swoim Kapitalizmem, są czasami wręcz oszołomami, w Narodowym-Radykalizmie, są proste zasady i reguły, są one po to żeby ludzie nie zboczyli z drogi, czyli całkowite zniszczenie Post-Komunizmu i Demo-Liberalizmu, walka z Aborcją, Homoseksualizmem, Narkotykami, i rzecz najważniejsza czyli SOLIDARYZM społeczny bez tego będziemy mieli konsumpcyjne społeczeństwo, które z braku laku, znów po jakimś czasie stwierdzi że walka z tym cą wypisałem na górze jest nie potrzebna i znów na to przyzwoli.
28 kwietnia 2013 o 13:15
zgadzam się z Tobą. Jednak PiS to też partia socjalistyczna, a raczej sekta Smoleńska. Niemniej jednak obecny system gospodarczy jest fatalny i coś trzeba zmienić.
28 kwietnia 2013 o 14:58
Balcerowicz wprowadził kapitalizm? Ludzie, ja rozumiem ludzi ktorzy sa przeciwnikami kapitalizmu ale nie piszmy takich głupot
28 kwietnia 2013 o 15:13
Nie no wiadomo powszechnie, że Balcerowicz wprowadził „państwo socjalne, socjalizm, wszyscy mieli pracę i wielki socjal niczym w Skandynawii”
Rozumiem, że należy krytykować obecny system, ale nie na poziomie koliberalnej gimbazy
28 kwietnia 2013 o 18:24
„Obecnie u nas jest tragedia biurokracja ogromna, wysokie podatki, a przedsiębiorcy już na starcie są niszczeni. Chciałbym swoimi zarobionymi pieniędzmi sam decydować. Żadnych przymusowych ZUS bo to najwięksi złodzieje aktualnie. Im mniej państwa i ministerstw tym gospodarka lepsza”
A z drugiej strony: bandy złodziei i pospolitych rozbójników (kamienicznicy – „odzyskiwacze”, którzy akt własności mogą zdobyć niemalże „na gębę), cwaniaków i wyzyskiwaczy (wielcy „byznesmeni”, którzy płacąc śmieszne pensje, bądź nie płacąc ich w ogóle, sami żyją naprawdę nienajgorzej). Coś mi to zajeżdża słynnym „laissez faire”, a państwo czy samorządy w tym temacie nie robią praktycznie nic, mimo że powinny – czy to czyni gospodarkę lepszą? Ciekawe co by na to powiedzieli ludzie wyrzucani ze swoich mieszkań, czy odchodzący z pracy bez zapłaty, po miesiącu lub kilku „bezpłatnego okresu próbnego”.
28 kwietnia 2013 o 21:14
Znowu się zaczyna. Podatki nie są żadnym wyznacznikiem socjalizmu. W Korei Północnej nie ma podatków od 40 lat, socjalizmu tez tam nie ma. System gospodarczy III RP to taki kapitalizm państwowy, socjaldemokracja na wzór Skandynawii z tym ze u nas jak zwykle nie wyszło dzięki wszechobecnej korupcji, potężnej biurokracji i populizmu rządzących.
28 kwietnia 2013 o 21:36
W USA jakoś to wszystko dobrze funkcjonuje no teraz wyjątkiem jest Obama, które więcej socjalizmu wprowadza. Dobre rozwiązanie gospodarcze to też system brytyjski. Jest od kogo brać przykład i wiadomo jak zrobić ale obecna banda w parlamencie to zdrajcy, świnie, złodzieje i banda skurwieli (przepraszam za wulgaryzm). Czas na rewolucję i zmiany.
29 kwietnia 2013 o 09:32
Socjal Patriota – akurat tutaj sie z toba zgodze. To co teraz mamy to kapitalizm kolesiowski, najlepiej ustawieni maja takie uklady ze zawsze beda mieli pełne portfele. A uczciwy czlowiek, ktory chce zalozyc wlasny interes bedzie gnebiony przez zusy i inne skarbowki. Balcerowicz gowno wprowadzil bo byl na sznurkach żydowskich neoliberalow, wszystkie stare uklady zostaly.
Gdyby był wolny rynek to byłaby swoboda dzialalnosci gospodarczej. Wtedy tez mozna byloby ten system krytykowac, ale dopiero gdyby nastal, na razie jest zle ale nie przez wolny rynek ale przez kolesializm czyli system ktory ma sie pod kapitalizm podszywac a jego jedynym celem jest zabezpieczenie interesow waskiej grupy.
4 maja 2013 o 19:21
„Kapitalizm potrzebuje stałego strachu przed stratą, słabej pamięci o ludzkim braterstwie, pewności, że każdy sąsiad jest tylko klientem do zdobycia lub konkurentem do pokonania, zaś to wszystko jest nie do pomyślenia w katolickiej koncepcji świata. Katolicy o ile trzymają się blisko społecznego nauczania Kościoła, nie będą nigdy działać na rzecz kapitalizmu”
(prof. Amintore Fanfani)
Podobnie zresztą ma się rzecz z socjalizmem, który został odrzucony przez katolicką naukę społeczną. Tego jednak koliberalne rurkowce nie są w stanie pojąć, gdyż łatwiej jest czkać określeniem „socjalizm”.
Przy okazji osobom znającym język angielski wypada polecić świetną książkę, która z punktu widzenia KNS rozprawia się z libertarianizmem i bajkami o ultramegawolnym rynku, który nigdy nie istniał
http://distributistreview.com/mag/2011/03/the-church-and-the-libertarian-a-review/