Nowy Wspaniały Świat coraz bardziej inspiruje się stalinowskimi wskazaniami w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości. Najnowszy przykład pochodzi z Austrii. W głośnym procesie dotyczącym portalu alpen-donau.info zapadły wyroki, które nie pozostawiają wątpliwości co do prawdziwej natury systemu demoliberalnego. Oskarżeni Gottfried Küssel, Felix B. oraz Wilhelm A. otrzymali w sądzie pierwszej instancji odpowiednio kary 9 lat, 7 lat oraz 4.5 roku pozbawienia wolności! 9 lat więzienia za „myślozbrodnię”, w tym przypadku opozycję w stosunku do demoliberalnego Systemu i kwestionowanie niektórych mitów związanych z okresem drugiej wojny światowej. Chociaż żadnemu z nacjonalistów nie udowodniono, iż byli twórcami portalu alpen-donau.info, wszyscy otrzymali wyroki skazujące, gdyż jak uzasadnił sąd, pojawiały się na nim treści łamiące austriackie prawo, a oskarżeni mieli być „inspiratorami ideowymi”. Ostatecznie wyrokiem sądu drugiej instancji z dnia 15.01.2014 roku obniżono karę Gottfriedowi Küsselowi z 9 na 7 lat więzienia…..
Przypomnijmy, iż wcześniej znany historyk David Irving otrzymał karę 3 lat więzienia za „kwestionowanie holocaustu”, a znany niemiecki aktywista polityczny Horst Mahler odbywa aktualnie karę 12 lat więzienia (sic!) za podobną „myślozbrodnię”.
Na podstawie: Altermedia Deutschland
Komentarz: Tak wygląda demokratura. Pedofile, złodzieje, skorumpowani urzędnicy na wolności, nacjonaliści za kratami. Orwell był prorokiem, niestety. Kto kontroluje przeszłość, ten ma władzę nad przyszłością.
P.S. Ostatnie egzemplarze książki „Mit Holocaustu” do nabycia za pośrednictwem sklepu Archipelag.
14 stycznia 2013 o 14:35
Anty-biali wszystkich krajów – łączcie się!
14 stycznia 2013 o 22:59
Polakom raczej nie po drodze z Küsselem, co jednak nie zmienia faktu, że wyrok jest skandaliczny. O to właśnie demokracja i jej wolność słowa w praktyce.
15 stycznia 2013 o 05:44
Nie popadajmy z jednej skrajności w drugą; Küssel to zwykły neo-nazista a nie narodowiec w naszym rozumieniu (stwierdził m.in. że Hitler był najlepszym człowiekiem w całej historii Niemiec). Nie zmienia to faktu że wyrok za „myślozbrodnię” to skandal. U nas nie gorzej z takimi wyrokami.
15 stycznia 2013 o 13:13
Wyrok jest parodia sprawiedliwosci. Nie ma znaczenia czy Küssel byl nazista czy tez nie. Niewazne tez co myslal o Hilterze,bo kazdy ma prawo do wlasnych inspiracji,poszukiwan, nawet do blednego myslenia. Mysle ze 9 lat wiezienia za zalozenie strony i propagowanie wlasnych mysli jest odzwierciedleniem rzeczywistosci,prawdziwego obrazu demokracji.
15 stycznia 2013 o 17:26
A jednym z głównych założeń liberalizmu jest nie tylko wolność poglądów, ale i ich rozpowszechniania.