Nowe symbole NOP legalne

W dniu 13 stycznia Sąd Apelacyjny na posiedzeniu niejawnym zadecydował, że sprawa wpisu do ewidencji partii politycznych czterech nowych znaków Narodowego Odrodzenia Polski (Orła w koronie z Krzyżem i rózgami liktorskimi, Krzyża celtyckiego, Zakazu Pedałowania oraz Krzyża i Miecza) zostanie rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Warszawie ponownie. Wbrew obiegowym opiniom, utrwalanym przez niezorientowanych dziennikarzy, symbole NOP (zgodnie z obowiązującym prawem, którego brak wpisu nie przekreśla) są nadal własnością Narodowego Odrodzenia Polski i mogą być (i będą) przez partię użytkowane bezproblemowo.
Na ten temat rozmawiamy z Adamem Gmurczykiem, prezesem NOP.

Czy jest Pan zaskoczony decyzją?

Niespecjalnie. Sąd mógł albo podjąć decyzję zgodną z prawem i odrzucić kompletnie niemerytoryczne i po prostu idiotyczne apelacje Rzecznika Praw Obywatelskich i Prokuratury, albo uciec od odpowiedzialności i zwrócić sprawę do pierwszej instancji. Wybrano bramkę numer dwa, co zresztą wszyscy obstawialiśmy. Odwaga – nomen omen -cywilna, to niestety rzadka cecha u sędziów, których kariery uzależnione są od decyzji politycznych.

Sąd Apelacyjny obradował na posiedzeniu kapturowym, tajnym, bez udziału stron.

Tak, to prawda. Składaliśmy wniosek o jawność rozprawy, ale bezskutecznie, jak widać. Tak zwyczajnie po ludzku nie ma co się dziwić: przy rozprawie jawnej następuje prezentacja materiału dowodowego, możliwość repliki itp. A tak – pełna wygoda. Jednak naszym zdaniem brak jawności narusza w sposób zasadniczy przepisy kodeksu cywilnego, który w tego typu postępowaniach  dopuszcza postępowanie niejawne jedynie w ściśle określonych przypadkach techniczno-prawnych, które tutaj nie miały miejsca.

Symbole wróciły do Sądu Okręgowego i …

I sprawa wpisu zaczyna się od początku. Podkreślam: sprawa wpisu symboli, jako SYMBOLI  partii politycznej WPISANYCH DO EWIDENCJI, a nie legalności tychże. Wszystkie nasze symbole są chronione z mocy kodeksu cywilnego, bez względu na to, czy są wpisane do ewidencji czy też nie. Tyle, że tych niewpisanych chronią inne przepisy prawa – o własności intelektualnej, majątkowej i prawa autorskiego. Z tego punktu widzenia walka o zakazanie wpisu, prowadzona przez demoliberałów i dewiantów jest sporem  o pietruszkę, ponieważ nawet gdyby wpisu takiego nie było, legalności znaków i ich prawnej ochrony to nie zmienia.

A temat wracać będzie na łamy prasy…

Dokładnie tak. Ponowna procedura rejestrowa potrwa dłuższy czas. Nam to w żaden sposób  nie przeszkadza.

Wspomniał Pan o apelacjach prokuratury i RPO, o ich, powiedzmy delikatnie, niemerytoryczności.

Proszę bardzo, po jednym przykładzie. Prokuratura z wypiekami na twarzy ujawniła, że symbole NOP propagują…  nacjonalizm. I jakoś umknęło tym tęgim głowom, że po pierwsze nacjonalizm nie jest w Polsce zakazany, a po drugie, co ważniejsze, Narodowe Odrodzenie Polski w punkcie pierwszym swojego statutu, statutu dodam ZAREJESTROWANEGO w Sądzie, jest określone jako… ruch nacjonalistyczny. A z apelacji Rzecznik Praw Obywatelskich pozwolę sobie zacytować fragment, bo to kuriozum na skalę światową. Otóż pani RPO atakuje Sąd rejestrowy, za przyjęcie opinii biegłych, która – co za skandal – „ocenia zgłoszone symbole z punktu widzenia programu danej partii”! Pomijam już to, że takie były oczekiwania Sądu, i takie zadanie nałożył on na biegłych, do czego zresztą obliguje go ustawa o partiach politycznych. Spójrzmy na konsekwencje, gdyby tok rozumowania pani Lipowicz przyjąć za właściwy. Abstrahując od kontekstu używanego symbolu powinniśmy, jako kraj: zerwać stosunki dyplomatyczne z Francją i Kamerunem, bo kraje te używają w swoim godłach państwowych faszystowskich rózg liktorskich, wypowiedzieć wojnę Stanom Zjednoczonym, bo sala senatu tegoż państwa przyozdobiona jest również tego typu faszystowskimi gadżetami, powinniśmy spalić cały zapas dolarów z NBP i zakazać posługiwania się tą walutą, bo na niej i orły i rózgi liktorskie się panoszą. Ale idźmy dalej: powinniśmy zburzyć warszawski gmach Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego, którego podwoje zdobią półtora metrowe rózgi liktorskie z toporami, wysadzić w powietrze Sądy Okręgowe w Warszawie i w Łodzi. Nie możemy też zapomnieć o zrównaniu z ziemią Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach i pomnika Adama Mickiewicza w Krakowie. Na tym ostatnim nie dosyć, że rózgi liktorskie, to i jeszcze orzeł jakiś okropny. Realizując zalecenia Rzecznika Praw Obywatelskich buldożery powinny też wkroczyć na teren warszawskiego Zamku Królewskiego i Pałacu Prymasowskiego. Kościół katolicki powinno się zresztą – zdaniem pani Lipowicz – w ogóle zdelegalizować, bo na dodatek jeszcze posługuje się krzyżem celtyckim, a to – wiadomo – neofaszyzm. I tak można kontynuować niemalże w nieskończoność.

Powiedziałbym, że Rzecznik Praw Obywatelskich ma dosyć, hmm, nowatorskie podejście do świata…

Nowatorskie, tak, to dobre określenie. Chociaż lekarze nazywają to inaczej. Ze swej strony mogę pani Lipowicz, która firmuje takie dyrdymały, życzyć jedynie szybkiego powrotu do zdrowia.

Dziękuję za rozmowę.

rozmawiał Arkadiusz Rzepiński

Od redakcji: W momencie przeprowadzenia rozmowy, tj 31 stycznia br., NOP nie otrzymało jeszcze postanowienia Sadu Apelacyjnego. Otrzymali je za to dziennikarze, co również pokazuje zasadę pracy niektórych sędziów.
Biorąc pod uwagę, iż media nad wyraz chętnie unikają faktów, poniżej zamieszczamy – do pobrania – nieznane materiały sprawy. Warto się z nimi zapoznać i skonfrontować z tym, o czym możemy poczytać w mainstreamowych wydawnictwach.

1.    Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Warszawie, wpisujące nowe symbole NOP
2.    Apelacja Prokuratury Okręgowej w Warszawie
3.    Apelacja RPO
4.    Odpowiedź NOP na apelacje Prokuratury i RPO

• Załącznik nr 1 do pisma
• Załącznik nr 2 do pisma
• Załącznik nr 3 do pisma
• Załącznik nr 4 do pisma

5.    Uzupełnienie odpowiedzi NOP z dokumentacją fotograficzną symboli (polecamy!)

• Załącznik nr 1 do pisma
• Załącznik nr 2 do pisma
• Załącznik nr 3 do pisma
• Załącznik nr 4 do pisma
• Załącznik nr 5 do pisma
• Załącznik nr 6 do pisma
• Załącznik nr 7 do pisma
• Załącznik nr 8 do pisma
• Załącznik nr 9 do pisma
• Załącznik nr 10 do pisma
• Załącznik nr 11 do pisma
• Załącznik nr 12 do pisma
• Załącznik nr 13 do pisma
• Załącznik nr 14 do pisma
• Załącznik nr 15 do pisma
• Załącznik nr 16 do pisma
• Załącznik nr 17 do pisma
• Załącznik nr 18 do pisma
• Załącznik nr 19 do pisma
• Załącznik nr 20 do pisma
• Załącznik nr 21 do pisma
• Załącznik nr 22 do pisma
• Załącznik nr 23 do pisma
• Załącznik nr 24 do pisma

Za: www.nop.org.pl