Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Władze Serbii potwierdziły aresztowanie generała Ratko Mladica, który w czasie wojny w Bośni (1992-1995) był dowódcą sił Republiki Serbskiej. Generał oskarżany jest o „zbrodnie wojenne, ludobójstwo i zbrodnie przeciwko ludzkości”. Jak poinformował serbski prezydent Boris Tadić, proces ekstradycji Mladica do Hagi jest już w toku.
Aresztowanie generała było jednym z warunków ewentualnego członkostwa Serbii w eurokołchozie.
Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
26 maja 2011 o 19:22
Może to i dobrze. Popełniał on zbrodnie na Bośniakach tylko dlatego, że nie uważali się za Serbów i prawosławnych (ba, nawet za chrześcijan).
Niewiele się to różni od metod ustaszy, nazistów i banderowców. Jest to działanie sprzeczne z interesem Rasy, zwłaszcza że pod względem antropologicznym muzułmańscy Bośniacy, czy Albańczycy to nie żadne „Arabusy” (jak by się komuś mogło wydawać), ale normalni, biali Bałkańczycy, zapewne jaśniejsi nawet od lubianych Greków, w tym również i tych od „Złotego Brzasku”.
26 maja 2011 o 19:49
„Interes Rasy” hehe. Byłem przekonany, iż tego typu „parafie” już dawno nie istnieją.
26 maja 2011 o 20:02
Nikt nie neguje słowiańskiego charakteru Bośniaków, ale faktem jest, że w tym konflikcie wszystkie strony wykazały się okrucieństwem. Jest to ich wewnętrzny, bałkański interes, aby rozpatrywać swoją historię i naprawiać błędy przeszłości. To skandal, że serbscy politycy wykonują niczym pieski na pasku brukselskim, wolę przyszłych okupantów swojego kraju.
26 maja 2011 o 20:43
Jako iż mam wielu znajomych Serbów to się wypowiem w temacie. Serbowie uznają Bośniaków za ‚zislamizowanych Serbów’ i maja racje.
Co do Albańczyków to spotkałem wielu w życiu i (nie mowie tu o nacjonalistach); u nich nawet nastoletni ‚biali murzyni’ nienawidzą Słowian. Wielokrotnie słyszałem (bez jakiegokolwiek powodu) iż dla nich Słowianie to „podludzie” i Polacy tak samo jak i Serbowie czy Rosjanie, mogą jedynie od nich dostać „wjazd do komory gazowej” (dosłowna wypowiedz) bo ich celem jest „Wielka Albania”. Pomimo tego co mówi Dzierzygrom, ogólnie to Albańczycy nie są biali – bardziej przypominają arabów z wyglądu… pomijając już nienawiść do Słowian to także wylewali pomyje na Chrześcijaństwo pomimo iż ich przywiązanie do Islamu jest symboliczne (pamiętam jak grupa Albańczyków kazała ściągnąć koledze krzyż z szyi albo go „zajebią” pomimo iż żaden z nich religijnym muzułmaninem nie był)…
27 maja 2011 o 07:46
Ratko został sprzedany za obietnice euro. Państwo które sprzedaje swoich bohaterów narodowych jest zagrzybiałą dziwką – chociaż teraz w politpoprawnym języku to się nazywa cywilizacja zachodnia. Polska powinna pierwsza – ustami komory i Sikorskiego – powitać Serbię w tym parchatym gronie.
27 maja 2011 o 18:38
„„Interes Rasy” hehe. Byłem przekonany, iż tego typu „parafie” już dawno nie istnieją.”
No tak, w dzisiejszej erze wszyscy wiemy, że taka wartość jak Rasa jest przeżytkiem i powinniśmy się dla wspólnego dobra, tolerancji i postępu wymieszać się z wszystkimi Afroafrykańczykami.
NOP USA:
Czy mógłbyś podać jakieś badania dot. Albańczyków?
http://www.theepochtimes.com/n2/images/stories/large/2009/06/29/albanians2.jpg
Albańczycy
http://www.kosovo.net/images/prizren_110307_1v.jpg
Serbowie
http://turcjawsandalach.pl/files/images/turcy-herbata.jpg
Turcy
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Greeks_celebrating_Euro_2004_victory_dsc06432.jpg
Grecy
Albańczycy nie odbiegają tak bardzo od Serbów.
Dla porównania dałem też Greków i Turków.
28 maja 2011 o 16:03
Dzierżygrom – Ale nie było sprzeczne z interesem narodowym , dzisiaj to takie zapomniane pojęcie i powszechnie niezrozumiałe
Mogli od razu wprowadzić wszechobecną tolerancję a o Serbach za dwadzieścia lat można by przeczytać w książce do historii.
28 maja 2011 o 21:04
Kabi-może to i dobrze. Należałoby skonsolidować Chorwatów, Serbów i Bośniaków, rozdzielonych religią w jeden naród, bo tak naprawdę ich języki to dialekty, są bliżej siebie niż polski i czeski. Oczywiście mówię tu teoretycznie, bo byłoby to niewykonalne. Zaraz odezwałaby się masa patriarchów prawosławnych, księży katolickich i mułłów islamskich oraz kretyńskich szowinistów, którzy wolą brzdękać szabelkami nawzajem, niż zauważyć niebezpieczeństwo Z ZEWNĄTRZ.
Interes narodowy…Jeżeli mordowanie tysięcy BIAŁYCH nazywasz obroną interesu narodowego, to miliony Polaków i Słowian też by cię nie ruszały, gdybyś był Niemcem. Jeszcze w 39
28 maja 2011 o 21:28
Dzierżygrom , Dobrze Cię rozumiem i wiem o co Ci chodzi , silne poczucie tożsamości narodowej w każdym państwie i współpraca między narodami.
Taka utopijna mrzonka.
Niestety ale chyba największą przeszkodą do tego jest sama natura człowieka, oraz jego podatność na uleganie wpływom(teraz np media).
Naród powinien być jednym silnym organizmem o jasnych priorytetach do kórych należy dążyć. Teraz mamy ” wolność i miliony ludzi którzy zatracili swoje ludzkie instynkty popadając w różnego rodzaju uzależnienia (hazard, alkoholizm, itp) tak legalne i promowane w Polsce.
28 maja 2011 o 23:19
Faktycznie miliony Niemców ruszało postępowanie pionierów „interesu Rasy” względem Słowian. Nie wiem, ile trzeba mieć lat, żeby wierzyć w takie bzdury. Interes narodu, interes rodziny, interes państwa to kategorie realne, którymi kierowano się na przestrzeni wieków. Rasa jest jakąś tam wartością, dobrze że istnieje mozaika ras i narodów, ale operowanie hasełkami o „interesie Rasy” i w oparciu o nie formułowanie polityki to domena kinderskinów. Brakuje mi tylko jeszcze połączenia hasełek Misesa i Rosenbaum z jakimś aberracjami a la WPNS – choć w sumie już takie efemerydy istnieją chyba
29 maja 2011 o 13:50
Freikorps:
Hitler nie był żadnym pionierem „interesu Rasy”, był jedynie germańskim szowinistą, który opierał się na pseudonaukowych teoriach nordycystów.
Nie sądzę, aby przed wiekiem Oświecenia kierowano się interesem Narodu. A może się mylę i rzeczywiście chłop, narabiający 7 dni w tygodniu na polu pana, miał czas na „interes Narodu”?
29 maja 2011 o 14:03
Tu nie chodzi o jakieś nadmierne „czczenie” Rasy, chodzi tu jedynie o ochronę rasowych interesów, aby Biali nie byli podzieleni i mogli stawić czoła niebezpieczeństwu zewnętrznemu. Nas jest coraz mniej, ich jest coraz więcej. Nie wiem, ile trzeba mieć lat, aby kierować się swoimi krótkowzrocznymi, sarmackimi, szowinistycznymi ideami w dzisiejszych czasach. Podejrzewam jednak, że ta choroba uderza ludzi w różnym wieku.
29 maja 2011 o 17:00
Z pewnością chłop miał czas na „interes Rasy”
Wiek autora tych bzdur oceniam tak na 19 lat.
P.S. Trybuna Polskiej Rewolucji cudowna. Czy powstawała na jakiś warsztatach terapii zajęciowej, bo bełkot który tam jest leitmotivem (ariano-racjalizm, antykatolickie uprzedzenia) powala swoją śmiesznością? Dekalog racjalisty to szczytowe osiągnięcie myśli politycznej
29 maja 2011 o 18:34
Ani na interes narodu, ani na interes rasy. Czy to znaczy, że trzeba odrzucić koncepcję rasy lub narodu jako nienaturalną?…
PS: Uprzejmie dziękuję za wszelkie komplementy. Cóż. Merytoryczna dyskusja się ciebie nie ima. Idea TPR miała być całkowicie inna, nie chciałem sam tego prowadzić. Nie wiem, gdzie wyczytałeś coś o antykatolicyzmie, ale akurat tutaj zgadłeś. Antyrozumowe urojenia się zwalcza, a nie wpisuje w Konstytucję. Dekalog racjalisty to bardziej pozycja quasi-publicystyczna, nie jakaś ideologiczna. A co do wieku. Wydaje mi się, że ktoś tu ma jakiś kompleks wiekowy. Wydaje mi się, że to nie jestem ja… Cieplutkie pozdrowienia.
19 sierpnia 2011 o 12:59
Głęboki jak szambo tekst Dzierżygroma:
http://6571.blogspot.com/2011/04/mae-sprostowanie-do-tekstu-o-hitlerze.html
Ariano-racjalizm, trybuna polskiej rewolucji, szajba. Przygłupy pokroju Dzierżygroma biorą się jedynie z internetu